RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    어휘의미론과 인지언어학

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101712552

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to explore the status of lexical semantics and the characteristics of cognitive linguistics, and to examine the major themes of lexical semantic studies based on cognitive linguistics. The results are as follows. First, lexical semantics, which is an important part of Korean linguistics as well as linguistics in general, studies the meanings of words. In modem linguistics, local, holistic, and conceptual approaches have been used in the study of lexical semantics, and the conceptual approach has developed into cognitive linguistics. Second, compared to autonomous linguistics, cognitive linguistics is characterized by an emphasis on meaning and semantics, encyclopedic models, the motivation of structures and meanings of language, and the asymmetry of semantic structures. Third, when word meaning, categorization, polysemy, opposition, metaphor and metonymy, iconicity, and cultural models are analyzed for meaning in terms of human cognition, tendency, experience, and culture, a number of dynamic, three-dimensional characteristics can be identified. Fourth, lexical semantics is expected to develop in the future by clarifying various semantic aspects and increasing its explanatory power in terms of cognitive linguistics, the results of which need to be applied to semantic education, lexicography, and other fields.
    번역하기

    The purpose of this study is to explore the status of lexical semantics and the characteristics of cognitive linguistics, and to examine the major themes of lexical semantic studies based on cognitive linguistics. The results are as follows. First, le...

    The purpose of this study is to explore the status of lexical semantics and the characteristics of cognitive linguistics, and to examine the major themes of lexical semantic studies based on cognitive linguistics. The results are as follows. First, lexical semantics, which is an important part of Korean linguistics as well as linguistics in general, studies the meanings of words. In modem linguistics, local, holistic, and conceptual approaches have been used in the study of lexical semantics, and the conceptual approach has developed into cognitive linguistics. Second, compared to autonomous linguistics, cognitive linguistics is characterized by an emphasis on meaning and semantics, encyclopedic models, the motivation of structures and meanings of language, and the asymmetry of semantic structures. Third, when word meaning, categorization, polysemy, opposition, metaphor and metonymy, iconicity, and cultural models are analyzed for meaning in terms of human cognition, tendency, experience, and culture, a number of dynamic, three-dimensional characteristics can be identified. Fourth, lexical semantics is expected to develop in the future by clarifying various semantic aspects and increasing its explanatory power in terms of cognitive linguistics, the results of which need to be applied to semantic education, lexicography, and other fields.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임지룡, "한국어 의미 연구의 방향" 한글학회 (282) : 195-234, 2008

    2 조춘옥, "조선어어휘의미론" 사회과학출판사 2005

    3 임지룡, "인지의미론 연구의 현황과 전망" 우리말학회 (21) : 51-104, 2007

    4 임지룡, "인지의미론" 탑출판사 1997

    5 임 지 룡, "인지언어학적 관점에서 본 의미의 본질" 한국어의미학회 21 : 1-29, 2006

    6 임지룡, "인지언어학의 현황과 전망" 숭실어문학회 19 : 51-90, 2004a

    7 Evans, V, "인지언어학 기초" 한국문화사 2008

    8 Ungerer, F, "인지언어학 개론" 태학사 1998

    9 Croft, W, "인지언어학" 박이정 2010

    10 Lee, D, "인지언어 입문" 한국문화사 2003

    1 임지룡, "한국어 의미 연구의 방향" 한글학회 (282) : 195-234, 2008

    2 조춘옥, "조선어어휘의미론" 사회과학출판사 2005

    3 임지룡, "인지의미론 연구의 현황과 전망" 우리말학회 (21) : 51-104, 2007

    4 임지룡, "인지의미론" 탑출판사 1997

    5 임 지 룡, "인지언어학적 관점에서 본 의미의 본질" 한국어의미학회 21 : 1-29, 2006

    6 임지룡, "인지언어학의 현황과 전망" 숭실어문학회 19 : 51-90, 2004a

    7 Evans, V, "인지언어학 기초" 한국문화사 2008

    8 Ungerer, F, "인지언어학 개론" 태학사 1998

    9 Croft, W, "인지언어학" 박이정 2010

    10 Lee, D, "인지언어 입문" 한국문화사 2003

    11 Radden, G, "인지문법론" 박이정 2009

    12 Taylor, J.R, "인지문법" 한국문화사 2005

    13 임지룡, "인지 의미론 in: 의미연구의 새 방향" 박이정 35-64, 1998

    14 임지룡, "의미의 인지언어학적 탐색" 한국문화사 2008

    15 Löbner, S, "의미론의 이해" 한국문화사 2010

    16 임지룡, "의미교육의 학습 내용에 대하여: 제7차 교육과정과 교과서를 중심으로" 한국어학회 33 : 87-116, 2006

    17 천시권, "온도어휘의 상관체계" 국어교육연구회 15 : 1-14, 1980

    18 Cruse, D.A, "언어의 의미: 의미․화용론 개론" 태학사 2002

    19 Aitchison, J, "심리학언어학: 머릿속 어휘사전의 신비를 찾아서" 경북대학교출판부 2003

    20 임지룡, "국어학과 인지언어학" 108 : 47-74, 2004

    21 김봉주, "개념학: 의미론의 기초" 한신문화사 1988

    22 Lakoff, G, "Women, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mind" The University of Chicago Press 1987

    23 Cruse, D.A, "The lexicon in The Handbook of Linguistics" Blackwell 238-264, 2001

    24 Langacker, R.W, "The contextual basis of cognitive semantics in Language and Conceptualization" Cambridge University Press 229-252, 1997

    25 Murphy, G.L, "The Big Book of Concepts" The MIT Press 2002

    26 Lyons, J, "Semantics" Cambridge University Press 1977

    27 Croft, W, "Radical Construction Grammar: Syntactic Theory in Typological Perspective" Oxford University Press 2001

    28 Givón, T, "Mind, Code and Context: Essays in Pragmatics" Lawrence Erlbaum Associates Publishers 1989

    29 Evans, V, "How Words Mean: Lexical concepts, cognitive models, and meaning construction" Oxford University Press 2009

    30 Matsumoto, Y, "Cognitive Semantics: Basic concepts and applications" 1-45, 2007

    31 Lipka, L, "An Outline of English Lexicology: Lexical Structure, Word Semantics, and Word-Formation" Niemeyer 1992

    32 임지룡, "21세기 국어어휘 의미의 연구 방향" 한국어 의미학회 1 : 5-28, 1997b

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.93 0.93 0.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.85 1.647 0.45
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼