RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      씨알과 시민사회 = 함석헌의 사회사상에 대한 시민 사회론적 접근

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100031158

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글은 씨알 사상이라는 함석헌의 사회사상이 갖는 특성을 시민사회론의 관점에서 살펴보는 데 목적이 있다. 그래서 먼저 그의 사회사상에서 가장 중요한 개념 가운데 하나인 씨알이 민중과 어떤 관계에 있으며 더 나아가 시민과는 어떤 관계에 있는지를 살펴본다. 그리고 씨알 사상에서 발견되는 그의 공동체주의적 지향이 여러 현대적 공동체상, 특히 시민공동체상과는 어떤 관계에 있는지를 분석한 후에 그의 사회사상과그람시, 킨, 하버마스 등의 현대 시민사회론 사이의 공통점과 차이점을 살펴본다. 이를 통해 시민공동체론과 현대 시민사회론 사이에서 갖는 그의 사회사상의 특성을 종합적으로 파악해보면 그의 사회사상에는 현대 공동체론 뿐 아니라 현대 시민사회론과도 공통된 내용들이 많이 들어 있음을 확인할 수 있다. 하지만 전체적으로 볼 때는 씨알 사상에서 발견되는 사회상이 현대 시민사회상에 더욱 가까우며, 특히 이분 모델의 시민사회상과 많은 공통점을 갖고 있음을 알 수 있다. 그리고 시민사회의 주체인 시민이 씨알, 즉 맨 사람이라는 관점, 개인의 존중을 전제로 전체성을 강조하면서도 개인주의뿐 아니라 국가주의에 대해서 철저히 비판하고 있다는 점, 씨알들 간의 연대성을 매우 강조하면서도 갈등과 투쟁의 필요성을 인정한다는 점, 그리고 철저한 비폭력 투쟁을 옹호한다는 점 등 많은 면에서 함석헌의 씨알 사상이 한국 시민사회론의 발전에 기여할 통찰력과 아이디어를 제공해준다는 사실을 알 수 있다.
      번역하기

      이 글은 씨알 사상이라는 함석헌의 사회사상이 갖는 특성을 시민사회론의 관점에서 살펴보는 데 목적이 있다. 그래서 먼저 그의 사회사상에서 가장 중요한 개념 가운데 하나인 씨알이 민중...

      이 글은 씨알 사상이라는 함석헌의 사회사상이 갖는 특성을 시민사회론의 관점에서 살펴보는 데 목적이 있다. 그래서 먼저 그의 사회사상에서 가장 중요한 개념 가운데 하나인 씨알이 민중과 어떤 관계에 있으며 더 나아가 시민과는 어떤 관계에 있는지를 살펴본다. 그리고 씨알 사상에서 발견되는 그의 공동체주의적 지향이 여러 현대적 공동체상, 특히 시민공동체상과는 어떤 관계에 있는지를 분석한 후에 그의 사회사상과그람시, 킨, 하버마스 등의 현대 시민사회론 사이의 공통점과 차이점을 살펴본다. 이를 통해 시민공동체론과 현대 시민사회론 사이에서 갖는 그의 사회사상의 특성을 종합적으로 파악해보면 그의 사회사상에는 현대 공동체론 뿐 아니라 현대 시민사회론과도 공통된 내용들이 많이 들어 있음을 확인할 수 있다. 하지만 전체적으로 볼 때는 씨알 사상에서 발견되는 사회상이 현대 시민사회상에 더욱 가까우며, 특히 이분 모델의 시민사회상과 많은 공통점을 갖고 있음을 알 수 있다. 그리고 시민사회의 주체인 시민이 씨알, 즉 맨 사람이라는 관점, 개인의 존중을 전제로 전체성을 강조하면서도 개인주의뿐 아니라 국가주의에 대해서 철저히 비판하고 있다는 점, 씨알들 간의 연대성을 매우 강조하면서도 갈등과 투쟁의 필요성을 인정한다는 점, 그리고 철저한 비폭력 투쟁을 옹호한다는 점 등 많은 면에서 함석헌의 씨알 사상이 한국 시민사회론의 발전에 기여할 통찰력과 아이디어를 제공해준다는 사실을 알 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This article aims at analyzing Ham Seok-Heon’s social thoughts from the perspective of civil society. So after the consideration on the relationship between the concept of people and that of citizen, I analyze the relationship of his social thoughts both with the recent theories of new community such as civil community and with the theories of civil society by A. Gramsci, J. Keane, and J. Habermas. According to the analysis, the image of society he pursued is close to that of contemporary civil society, especially to the dualist model of civil society, though lots of similarities with the recent theories not only of civil society but of civil community are found in his social thoughts. Lots of important contents in his thoughts can contribute to developing the theory of Korean civil society, such as the criticism of individualism and statism based on the respect for individuality and totality, the acknowledgement of the necessary conflict and struggle despite the emphasis on the solidarity among people, the insistence on the non-violent struggle, etc.
      번역하기

      This article aims at analyzing Ham Seok-Heon’s social thoughts from the perspective of civil society. So after the consideration on the relationship between the concept of people and that of citizen, I analyze the relationship of his social thoughts...

      This article aims at analyzing Ham Seok-Heon’s social thoughts from the perspective of civil society. So after the consideration on the relationship between the concept of people and that of citizen, I analyze the relationship of his social thoughts both with the recent theories of new community such as civil community and with the theories of civil society by A. Gramsci, J. Keane, and J. Habermas. According to the analysis, the image of society he pursued is close to that of contemporary civil society, especially to the dualist model of civil society, though lots of similarities with the recent theories not only of civil society but of civil community are found in his social thoughts. Lots of important contents in his thoughts can contribute to developing the theory of Korean civil society, such as the criticism of individualism and statism based on the respect for individuality and totality, the acknowledgement of the necessary conflict and struggle despite the emphasis on the solidarity among people, the insistence on the non-violent struggle, etc.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [국문 초록]
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 씨알, 민중, 시민
      • Ⅲ. 씨알, 공동체, 시민공동체
      • Ⅳ. 씨알과 시민사회
      • [국문 초록]
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 씨알, 민중, 시민
      • Ⅲ. 씨알, 공동체, 시민공동체
      • Ⅳ. 씨알과 시민사회
      • Ⅴ. 맺음말
      • 참고 문헌
      • [Abstract]
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 푸트남, "회적 자본과 민주주의" 박영사 2000

      2 이향순, "행동하는 시민과 시민사회" 2000

      3 김재현, "함석헌의 초기 사상형성에서 기독교와 사회주의" 한국철학사상연구회 21 (21): 99-126, 2010

      4 문지영, "함석헌의 정치사상 : 전통과 근대, 동양과 서양의 이분법적 대립을 넘어서" 5.18연구소 13 (13): 49-80, 2013

      5 김성수, "함석헌의 역사-사회관" 5 : 342-369, 2001

      6 함석헌, "함석헌과의대화" 한길사 2009

      7 함석헌, "함석헌과의대화" 한길사 2009

      8 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 2009

      9 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 2009

      10 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 2009

      1 푸트남, "회적 자본과 민주주의" 박영사 2000

      2 이향순, "행동하는 시민과 시민사회" 2000

      3 김재현, "함석헌의 초기 사상형성에서 기독교와 사회주의" 한국철학사상연구회 21 (21): 99-126, 2010

      4 문지영, "함석헌의 정치사상 : 전통과 근대, 동양과 서양의 이분법적 대립을 넘어서" 5.18연구소 13 (13): 49-80, 2013

      5 김성수, "함석헌의 역사-사회관" 5 : 342-369, 2001

      6 함석헌, "함석헌과의대화" 한길사 2009

      7 함석헌, "함석헌과의대화" 한길사 2009

      8 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 2009

      9 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 2009

      10 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 2009

      11 함석헌, "함석헌과의 대화" 한길사 2009

      12 함석헌, "한국기독교는 무엇을 하려는가" 한길사 2009

      13 함석헌, "한국기독교는 무엇을 하려는가" 한길사 2009

      14 함석헌, "한국기독교는 무엇을 하려는가" 한길사 2009

      15 함석헌, "한국기독교는 무엇을 하려는가" 한길사 2009

      16 김호기, "한국 시민사회의 성찰" 아르케 2007

      17 함석헌, "하나님의 발길에 채여서" 한길사 2009

      18 함석헌, "하나님의 발길에 채여서" 한길사 2009

      19 함석헌, "하나님의 발길에 채여서" 한길사 2009

      20 함석헌, "하나님의 발길에 채여서" 한길사 2009

      21 함석헌, "하나님의 발길에 채여서" 한길사 2009

      22 함석헌, "평화운동을 일으키자" 한길사 2009

      23 함석헌, "평화운동을 일으키자" 한길사 2009

      24 함석헌, "평화운동을 일으키자" 한길사 2009

      25 함석헌, "평화운동을 일으키자" 한길사 2009

      26 함석헌, "평화운동을 일으키자" 한길사 2009

      27 함석헌, "평화운동을 일으키자" 한길사 2009

      28 함석헌, "평화운동을 일으키자" 한길사 2009

      29 강수택, "탈근대 아나키스트 시민사회론과의 만남" 한국이론사회학회 (21) : 507-533, 2012

      30 김성국, "탈근대 아나키스트 사회이론의 모색" 한국사회학회 37 (37): 1-20, 2003

      31 함석헌, "진실을 찾는 벗들에게" 한길사 2009

      32 한상진, "중민이론의 탐색" 문학과지성사 1991

      33 함석헌, "죽을 때까지 이 걸음으로" 한길사 2009

      34 함석헌, "죽을 때까지 이 걸음으로" 한길사 2009

      35 이황직, "일제말 종교계의 개혁적 신정론 연구 정인보와 함석헌을 중심으로" 한국사회학회 37 (37): 7-170, 2003

      36 함석헌, "인생의 시" 한길사 2009

      37 함석헌, "인간혁명" 한길사 2009

      38 함석헌, "인간혁명" 한길사 2009

      39 함석헌, "인간혁명" 한길사 2009

      40 함석헌, "인간혁명" 한길사 2009

      41 함석헌, "인간혁명" 한길사 2009

      42 함석헌, "인간혁명" 한길사 2009

      43 함석헌, "인간혁명" 한길사 2009

      44 함석헌, "인간혁명" 한길사 2009

      45 셸러, "윤리학에 있어서 형식주의와 실질적 가치윤리학" 서광사 1998

      46 함석헌, "우리 민족의 이상" 한길사 2009

      47 함석헌, "우리 민족의 이상" 한길사 2009

      48 함석헌, "우리 민족의 이상" 한길사 2009

      49 함석헌, "오늘 다시 그리워지는 사람들" 한길사 2009

      50 함석헌, "영원의 뱃길" 한길사 2009

      51 함석헌, "영원의 뱃길" 한길사 2009

      52 함석헌, "영원의 뱃길" 한길사 2009

      53 케비어, "안토니오 그람시의 시민사회" 백의 1994

      54 김성국, "아나키·환경·공동체" 모색 19-43, 1996

      55 김상봉, "씨의 소리" 함석헌기념사업회 208-, 2010

      56 함석헌, "씨ᄋ의ᆞᆯ옛글풀이" 한길사 2009

      57 함석헌, "씨ᄋ에ᆞ겔보내는편지1" 한길사 2009

      58 함석헌, "씨ᄋ에ᆞ겔보내는편지1" 한길사 2009

      59 함석헌, "씨ᄋ에ᆞ겔보내는 편지 1" 한길사 2009

      60 함석헌, "씨ᄋ에ᆞ겔보내는 편지 1" 한길사 2009

      61 함석헌, "씨ᄋ에ᆞ겔보내는 편지 1" 한길사 2009

      62 정수복, "시민의식과 시민참여" 아르케 2002

      63 강수택, "시민연대사회" 아르케 2007

      64 김성국, "시민사회와 시민운동 2: 새로운 지평의 탐색" 한울 50-102, 2001

      65 김성국, "시민사회와 시민운동 2: 새로운 지평의 탐색" 한울 123-143, 2001

      66 손호철, "시민사회와 시민운동 2: 새로운 지평의 탐색" 한울 105-122, 2001

      67 김세균, "시민사회와 시민운동" 한울 151-184, 1995

      68 강문구, "시민사회와 시민운동" 한울 185-196, 1995

      69 이샤이, "세계인권사상사" 도서출판 길 2005

      70 함석헌, "세계의 한길위에서" 한길사 2009

      71 함석헌, "성서적 입장에서 본 세계역사" 한길사 2009

      72 함석헌, "성서적 입장에서 본 세계역사" 한길사 2009

      73 함석헌, "생각하는 백성이라야 산다" 한길사 2009

      74 함석헌, "생각하는 백성이라야 산다" 한길사 2009

      75 함석헌, "생각하는 백성이라야 산다" 한길사 2009

      76 함석헌, "생각하는 백성이라야 산다" 한길사 2009

      77 함석헌, "생각하는 백성이라야 산다" 한길사 2009

      78 함석헌, "새나라 꿈틀거림" 한길사 2009

      79 함석헌, "새 시대의 종교" 한길사 2009

      80 함석헌, "새 나라 꿈틀거림" 한길사 2009

      81 함석헌, "민중이 정부를 다스려야 한다" 한길사 2009

      82 함석헌, "민중이 정부를 다스려야 한다" 한길사 2009

      83 함석헌, "민중이 정부를 다스려야 한다" 한길사 2009

      84 함석헌, "민중이 정부를 다스려야 한다" 한길사 2009

      85 함석헌, "민중이 정부를 다스려야 한다" 한길사 2009

      86 함석헌, "민중이 정부를 다스려야 한다" 한길사 2009

      87 한완상, "민중과 지식인" 정우사 1978

      88 조영재, "민주주의 대 민주주의" 아르케 2006

      89 함석헌, "먼저 그 의를 구하라" 한길사 2009

      90 키인, "마르크스주의와 민주주의" 사회문화연구소 1991

      91 김영호, "들사람 얼" 한길사 2009

      92 함석헌, "들사람 얼" 한길사 2009

      93 함석헌, "들사람 얼" 한길사 2009

      94 함석헌, "들사람 얼" 한길사 2009

      95 함석헌, "두려워 말고 외치라" 한길사 2009

      96 김지하, "김지하 전집 1: 철학사상" 실천문학사 2002

      97 그람시, "그람시의 옥중수고 II: 철학·역사·문화편" 거름 1993

      98 이선미, "‘능동적 시민’과 차이의 정치" 한국여성학회 22 (22): 145-183, 2006

      99 Habermas, J., "Theorie des Kommunikativen Handels, Bd. 2" Suhrkamp 1981

      100 Etzioni, A., "The Responsive Community : A Communitarian Perspective" 61 (61): 0-, 1996

      101 Alexander, J. C., "The Civil Sphere" Oxford University Press 2006

      102 Rammstedt, O., "Lexikon zur Soziologie" Westdeutscher Verlag 1988

      103 Riedel, M., "Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd.1" Schwabe & Co. AG Verlag 1971

      104 Cohen, J. L., "Civil Society and Political Theory" The MIT Press 1992

      105 Marshall, T. H., "Citizenship and Social Class and Other Essays" The University Press 1950

      106 문지영, "1970년대 민주화운동 이념 연구: 함석헌의 저항담론을 중심으로" 사회과학연구소 37 (37): 1-27, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.97 0.97 1.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.12 1.07 2.101 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼