RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      신고전학파 경제 이론의 수행성 = 국가의 경제 자유화와 경제성장 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100031155

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      경제 자유화가 경제성장 및 위기에 미치는 효과에 관한 기존의 사회과학문헌들이 충분한 학문적 결론을 내지 못하고 있는 것에 대해, 본 연구는 그러한 논의들이 신고전학파 경제 이론이 경제 현실을 구성해내는 효과를 충분히 고려하지 않았다는 문제 제기에서 시작한다. 따라서 본 연구의 목적은 ‘경제는 경제학에 배태’(Callon, 1998: 30)되어 있다고, 또는 경제 이론은 “카메라가 아니라 엔진”(MacKenzie, 2006: 12)이라고 주장하는 수행성(performativity) 이론을 통해 지난 30년간의 세계 경제성장 변화를 분석하는 것이다. 수행성 이론을 통한 접근은 신고전학파의 예측과 대조되는 세 가지 가설을 도출하게 한다. 첫째는 경제 자유화가 진행될수록 경제성장은 수확체감이 아닌 수확체증의 법칙을 보인다는 가설이며, 둘째는 경제 자유화의 효과는 중하 소득 국가 보다는 이미 자유화가 진행된 선진국에서 더 크며, 마지막으로 자유화의 효과가 상품 시장에서는 지속되지 못하는 반면 금융시장에서는 보다 오래 지속된다는 가설이다. 가설 검증에는 134개 국가들의 패널 자료를 이용하여, 각 국가들에서 신고전학파 이론에 근거한자유화변수가경제성장에미치는효과를분석했다. 이론적 측면에서 본 연구는 거시적 국가 비교를 통해 수행성 이론의 적용 범위를 넓힐 뿐 아니라, 행위자 간 수행 능력의 차이(가설2)와 시장 간 수행성의 차이(가설3)를 고려함으로써 수행성 이론의 정교화에 기여하려 한다. 또한 경제학, 신제도주의 사회학에 줄 수 있는 함의도 토의한다.
      번역하기

      경제 자유화가 경제성장 및 위기에 미치는 효과에 관한 기존의 사회과학문헌들이 충분한 학문적 결론을 내지 못하고 있는 것에 대해, 본 연구는 그러한 논의들이 신고전학파 경제 이론이 경...

      경제 자유화가 경제성장 및 위기에 미치는 효과에 관한 기존의 사회과학문헌들이 충분한 학문적 결론을 내지 못하고 있는 것에 대해, 본 연구는 그러한 논의들이 신고전학파 경제 이론이 경제 현실을 구성해내는 효과를 충분히 고려하지 않았다는 문제 제기에서 시작한다. 따라서 본 연구의 목적은 ‘경제는 경제학에 배태’(Callon, 1998: 30)되어 있다고, 또는 경제 이론은 “카메라가 아니라 엔진”(MacKenzie, 2006: 12)이라고 주장하는 수행성(performativity) 이론을 통해 지난 30년간의 세계 경제성장 변화를 분석하는 것이다. 수행성 이론을 통한 접근은 신고전학파의 예측과 대조되는 세 가지 가설을 도출하게 한다. 첫째는 경제 자유화가 진행될수록 경제성장은 수확체감이 아닌 수확체증의 법칙을 보인다는 가설이며, 둘째는 경제 자유화의 효과는 중하 소득 국가 보다는 이미 자유화가 진행된 선진국에서 더 크며, 마지막으로 자유화의 효과가 상품 시장에서는 지속되지 못하는 반면 금융시장에서는 보다 오래 지속된다는 가설이다. 가설 검증에는 134개 국가들의 패널 자료를 이용하여, 각 국가들에서 신고전학파 이론에 근거한자유화변수가경제성장에미치는효과를분석했다. 이론적 측면에서 본 연구는 거시적 국가 비교를 통해 수행성 이론의 적용 범위를 넓힐 뿐 아니라, 행위자 간 수행 능력의 차이(가설2)와 시장 간 수행성의 차이(가설3)를 고려함으로써 수행성 이론의 정교화에 기여하려 한다. 또한 경제학, 신제도주의 사회학에 줄 수 있는 함의도 토의한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      While previous studies have not reached theoretical agreement on the association between economic liberalization and economic growth, we posit that few efforts have been directed at the role of neoclassical economic theory in constituting or restructuring economic reality. In this study, we draw upon performativity theory - which has argued that economics is “an engine, not a camera”(MacKenzie, 2006: 12) or that ‘the economy is embedded in economics’(Callon, 1998: 30) - to analyze changes in economic growth over the past 30 years. Performativity theory can provide three analytical hypotheses against neoclassical growth theory. First, counter to the law of diminishing returns in neoclassical economics, expansions in economic liberalization lead to increasing economic growth. Second, the effect of performativity is bigger in OECD countries than in upper-middle-income countries. Third, the effect of performativity diminishes earlier in production markets than in financial markets. We show empirical supports for the hypotheses using panel data from 134 countries from 1976 to 2005. This article not only extends the theoretical application of performativity theory to the country-level but also suggests performative differences among organizational actors and markets. We further discuss theoretical implications for current performativity theory, economics, new institutional sociology.
      번역하기

      While previous studies have not reached theoretical agreement on the association between economic liberalization and economic growth, we posit that few efforts have been directed at the role of neoclassical economic theory in constituting or restructu...

      While previous studies have not reached theoretical agreement on the association between economic liberalization and economic growth, we posit that few efforts have been directed at the role of neoclassical economic theory in constituting or restructuring economic reality. In this study, we draw upon performativity theory - which has argued that economics is “an engine, not a camera”(MacKenzie, 2006: 12) or that ‘the economy is embedded in economics’(Callon, 1998: 30) - to analyze changes in economic growth over the past 30 years. Performativity theory can provide three analytical hypotheses against neoclassical growth theory. First, counter to the law of diminishing returns in neoclassical economics, expansions in economic liberalization lead to increasing economic growth. Second, the effect of performativity is bigger in OECD countries than in upper-middle-income countries. Third, the effect of performativity diminishes earlier in production markets than in financial markets. We show empirical supports for the hypotheses using panel data from 134 countries from 1976 to 2005. This article not only extends the theoretical application of performativity theory to the country-level but also suggests performative differences among organizational actors and markets. We further discuss theoretical implications for current performativity theory, economics, new institutional sociology.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [국문 초록]
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 분석 틀 및 가설
      • Ⅳ. 자료와 연구 방법
      • [국문 초록]
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 분석 틀 및 가설
      • Ⅳ. 자료와 연구 방법
      • Ⅴ. 분석 결과
      • Ⅵ. 결론 및 토론
      • 참고 문헌
      • [Abstract]
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 지주형, "한국 신자유주의의 기원과 형성" 책세상 2011

      2 이자해, "탄소시장 형성 과정에서 나타나는 시장의 수행성(performativity) 분석" 연세대학교 대학원 2010

      3 김현미, "친밀한 적―신자유주의는 어떻게 일상이 되었나" 이후 2010

      4 김홍중, "육화된 신자유주의의 윤리적 해체" 한국이론사회학회 (14) : 173-212, 2009

      5 Dobbin, F., "Which Theories do Markets Perform? Market Response to Shareholder Value Innovations"

      6 Frey, B. S., "What Can Economists Learn from Happiness Research?" 40 (40): 402-435, 2002

      7 Rodrik, D., "Understanding Economic Policy Reform" 34 (34): 9-41, 1996

      8 Fourcade, M., "Theories of Markets and Theories of Society" 50 (50): 1015-1034, 2007

      9 Carruthers, B. G., "The Social Structure of Liquidity : Flexibility, Markets, and States" 28 (28): 353-382, 1999

      10 Zafirovski, M., "The Rational Choice Generalization of Neoclassical Economics Reconsidered : Any Theoretical Legitimation for Economic Imperialism?" 18 (18): 448-471, 2000

      1 지주형, "한국 신자유주의의 기원과 형성" 책세상 2011

      2 이자해, "탄소시장 형성 과정에서 나타나는 시장의 수행성(performativity) 분석" 연세대학교 대학원 2010

      3 김현미, "친밀한 적―신자유주의는 어떻게 일상이 되었나" 이후 2010

      4 김홍중, "육화된 신자유주의의 윤리적 해체" 한국이론사회학회 (14) : 173-212, 2009

      5 Dobbin, F., "Which Theories do Markets Perform? Market Response to Shareholder Value Innovations"

      6 Frey, B. S., "What Can Economists Learn from Happiness Research?" 40 (40): 402-435, 2002

      7 Rodrik, D., "Understanding Economic Policy Reform" 34 (34): 9-41, 1996

      8 Fourcade, M., "Theories of Markets and Theories of Society" 50 (50): 1015-1034, 2007

      9 Carruthers, B. G., "The Social Structure of Liquidity : Flexibility, Markets, and States" 28 (28): 353-382, 1999

      10 Zafirovski, M., "The Rational Choice Generalization of Neoclassical Economics Reconsidered : Any Theoretical Legitimation for Economic Imperialism?" 18 (18): 448-471, 2000

      11 Goodfriend, M., "The New Neoclassical Synthesis and the Role of Monetary Policy" 1997 (1997): 231-296, 1997

      12 Merton, R. K., "The Matthew Effect in Science, Ⅱ : Cumulative Advantage and the Symbolism of Intellectual Property" 79 : 606-623, 1988

      13 DiMaggio, P. J., "The Iron Cage Revisited : Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields" 48 : 147-160, 1983

      14 Colander, D., "The Death of Neoclassical Economics" 22 (22): 127-143, 2000

      15 Boockmann, B., "The Contribution of the IMF and the World Bank to Economic Freedom" 19 (19): 633-649, 2003

      16 Fligstein, N., "The Architecture of Markets: An Economic Sociology of Twenty-First-Century Capitalist Societies" Princeton University Press 2002

      17 Barro, R. J., "Sources of Economic Growth" 40 (40): 1-46, 1994

      18 민인식, "STATA 패널데이터 분석" 한국STATA학회 2009

      19 Suddaby, R., "Rhetorical Strategies of Legitimacy" 50 (50): 35-67, 2005

      20 Bothner, M. S., "Relative Size and Firm Growth in the Global Computer Industry" 14 (14): 617-638, 2005

      21 Foley, D. K., "Rationality and Ideology in Economics" 71 (71): 329-342, 2004

      22 Obstfeld, M., "Rational and Self-Fulfilling Balance-of-Payments Crises" 76 (76): 72-81, 1986

      23 Cabantous, L., "Rational Decision Making as Performative Praxis : Explaining Rationality’s Eternel Retour" 22 (22): 573-586, 2011

      24 Espeland, W. N., "Rankings and Reactivity : How Public Measures Recreate Social Worlds" 113 (113): 1-40, 2007

      25 Kahneman, D., "Prospect Theory : An Analysis of Decision Under Risk" 47 (47): 263-292, 1979

      26 Felin, T., "Performativity of Theory, Arbitrary Conventions, and Possible Worlds : A Reality Check" 20 (20): 676-678, 2009

      27 Espeland, W. N., "Ownership Changes, Accounting Practice and the Redefinition of the Corporation" 15 (15): 7-96, 1990

      28 Becker, G. S., "Nobel Lecture : The Economic Way of Looking at Behavior" 101 (101): 385-409, 1993

      29 Cohen, J. N., "Neoliberalism and Patterns of Economic Performance, 1980-2000" 606 (606): 32-67, 2006

      30 Snowdon, B., "Modern Macroeconomics: Its Origins, Development And Current State" Edward Elgar Publishing, Inc 2005

      31 Arrow, K. J., "Markets, Information and Uncertainty, edited by Graciela Chichilnisky" Cambridge University Press 19-25, 1999

      32 Mankiw, G. N., "Macroeconomics(Sixth Edition)" Worth Publishers 2007

      33 Williamson, J., "Latin American Adjustment: How Much Has Happened?" Institute for International Economics 7-40, 1990

      34 Wooldridge, J., "Introductory Econometrics: A Modern Approach" Cengage Learning 2009

      35 Ferraro, F., "How and Why Theories Matter : A Comment on Felin and Foss(2009)" 20 (20): 669-675, 2009

      36 Rodrik, D., "Goodbye Washington Consensus, Hello Washington Confusion? A Review of the World Bank’s Economic Growth in the 1990s : Learning from a Decade of Reform" 44 (44): 973-987, 2006

      37 Stiglitz, J. E., "Globalization and Its Discontents" W. W. Norton & Company 2003

      38 Dobbin, F., "Forging Industrial Policy: The United States, Britain, and France in the Railway Age" Cambridge University Press 1994

      39 Faulhaber, G. R., "Economists as Innovators : Practical Products of Theoretical Research" 26 (26): 577-600, 1988

      40 Fourcade, M., "Economists and Societies: Discipline and Profession in the United States, Britain, and France, 1890s to 1990s" Princeton University Press 2010

      41 Santos, A. C., "Economics as Social Engineering? Questioning the Performativity Thesis" 33 (33): 985-1000, 2009

      42 Ferraro, F., "Economics Language and Assumptions : How Theories Can Become Self-Fulfilling" 30 (30): 8-24, 2005

      43 Wang, L., "Economics Education and Greed" 10 (10): 643-660, 2011

      44 Sachs, J. D., "Economic Reform and the Process of Global Integration" 26 (26): 1-118, 1995

      45 Zelizer, V. A., "Economic Lives: How Culture Shapes the Economy" Princeton University Press 2010

      46 World Bank, "Economic Growth in the 1990s: Learning from a Decade of Reform"

      47 Gwartney, J., "Economic Freedom of the World 2010 Annual Report" Fraser Institute 2010

      48 Frankel, J. A., "Does Trade Cause Growth?" 89 (89): 379-399, 1999

      49 Frank, R. H., "Does Studying Economics Inhibit Cooperation?" 7 (7): 159-171, 1993

      50 Dreher, A., "Does Globalization Affect Growth? Evidence from a New Index of Globalization" 38 (38): 1091-1110, 2006

      51 Guiso, L., "Does Culture Affect Economic Outcomes?" 20 (20): 23-48, 2006

      52 Hirschman, D., "Do Economists Make Policies? On the Political Effects of Economics"

      53 Callon, M., "Do Economists Make Markets?: On the Performativity of Economics" Princeton University Press 311-357, 2007

      54 Maguire, S., "Discourse and Deinstitutionalization : the Decline of DDT" 52 (52): 148-178, 2009

      55 Barro, R. J., "Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study" NBER 1997

      56 Kramer, M. R., "Creating Shared Value: How to Reinvent Capitalism and Unleash a Wave of Innovation" 62-77, 2011

      57 MacKenzie, D., "Constructing a Market, Performing Theory : The Historical Sociology of a Financial Derivatives Exchange" 109 (109): 107-145, 2003

      58 Espeland, W. N., "Commensuration as a Social Process" 24 (24): 313-343, 1998

      59 Fourcade, M., "Classification Situations : Life-Chances in the Neoliberal Era" 38 (38): 559-572, 2013

      60 Callon, M., "Civilizing Markets : Carbon Trading Between in Vitro and in Vivo Experiments" 34 (34): 535-548, 2009

      61 Hardie, I., "Assembling an Economic Actor : the Agencement of a Hedge Fund" 55 (55): 57-80, 2007

      62 Merton, R. C., "Applications of Option-Pricing Theory : Twenty-Five Years Later" 88 (88): 323-349, 1998

      63 Mazzoleni, R., "An Interpretive History of Challenges to Neoclassical Microeconomics and How They Have Fared" 22 (22): 1409-1451, 2013

      64 MacKenzie, D., "An Engine, Not a Camera: How Financial Models Shape Markets" The MIT Press 2006

      65 Carruthers, B. G., "Accounting for Rationality : Double-Entry Bookkeeping and the Rhetoric of Economic Rationality" 97 (97): 31-69, 1991

      66 Harvey, D., "A Brief History of Neoliberalism" Oxford University Press 2007

      67 Callon, M., ""The Embeddedness of Economic Markets in Economics", pp. 1-57 in The Laws of the Markets, edited by Michel Callon" 1998

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.97 0.97 1.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.12 1.07 2.101 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼