미국의 단계 거래(Step Transaction)에 대한 과세와 우리 세법상의 시사점 = Taxation on Step Transactions : A Comparative Study of the U.S. and Korea

국문 초록 (Abstract)

미국에서 단계 거래에 대한 과세에서는 실질과세의 원칙(Substance Over Form Doctrine)에서 분화된 경제적 실질 판단 이론(Economic Substance Doctrine)과 단계 거래 이론(Step Transaction Doctrine)을 주로 활용하고 있다. 다만, 전자의 경우에는 조세회피 행위에 대해서만 적용되지만, 후자의 경우에는 조세회피행위에 주로 쓰이는 논리이나, 기업 재조직(Reorganization)으로 볼 수 있는 행위들을 판단함에 있어도 활용되는 등, 그 역할이 조세법 전반에서 다각도로 활용된다는 차이가 있다. 특히 경제적 실질 판단이론은 2010년 법제화[IRC Section 7701(o)]가 이루어지면서 판례법 체제와 다른 양상을 맞이하기도 했다.
이 논문에서는 법제화가 이루어진 경제적 실질 판단 이론의 내용 탐색과 더불어, 단계거래에 직접적인 영향력을 행사하는 단계 거래 이론의 주요 검증 기준들, 약정의무 판단기준 검증(the Binding Committment Test), 최종 목적 판단 기준 검증(the End Result Test), 상호의존성 판단 기준 검증(the Interdependence Test)의 내용을 주로 살펴보며, 미국의 판례법이론의 내용들의 기준들을 참고하여, 명확한 적용이나 해석 기준이 확립되지 못한 우리나라의 ?국세기본법? 제14조 제3항에서 등장하는 주요 개념의 해석 방향에 대해 살펴보았다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the U.S., the principles of taxation on Step Transactions is from the Substance Over Form Doctrine, they call these principles the Step Transaction Doctrine and the Economic Substance Doctrine. This two Subset Doctrines are divided by their own features. The Step Transaction Doctrine plays a role in reorganizing and recharacterizing multi-step transactions in the U.S. tax system. but the Economic Substance Doctrine carries considerable weight in the anti-abuse system of taxation. In other words, the former has been used in many aspects of the U.S. tax system, but the latter has been used in only one side, the anti-tax avoidance role of the U.S. tax system.
Based on the above, on this thesis, it has looked through the effect from the codification of the Economic Substance Doctrine. It has also scrutinized the features of the Three Alternative Tests of the Step Transaction Doctrine；the Binding Committment Test, the End Result Test, and the Mutual Interdependence Test.
Underlying on the above analysis of the U.S., it has reviewed Article 14 paragraph (3) of the Basic Act for National Taxes comparably. Through analyzing comparably, It has made the meaning of major concepts of Article 14 paragraph (3) clear；the Economic Substance and the Unreason.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• I. 서론
• Ⅱ. 미국 세법상 단계 거래에 대한 판례법이론(Doctrines) 논의
• Ⅲ. 국세기본법 제14조 제3항과의 비교
• Ⅳ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 안경봉, "조세회피에 관한 연구 ― 미국 판례법을 중심으로 ―" 한국국제조세협회 8 : 1992

2 이태로, "조세법강의(신정6판)" 박영사 2010

3 이창희, "세법강의" 박영사 2012

4 임홍근, "법률영어사전" 법문사 2008

5 이동식, "미국 세법상 실질과세원칙의 의미와 역할" 한국공법학회 39 (39): 317-339, 2011

6 최성근, "단계거래원칙이 실질과세원칙에서 차지하는 지위와 부당한 단계거래의 판단기준" 한국세법학회 14 (14): 156-183, 2008

7 윤지현, "국제조세조정에관한법률 제2조의 2 제3항의 해석에 관한 일고찰" 한국세법학회 12 (12): 245-287, 2006

8 국회 재무위원회, "국세기본법 일부개정법률안(대안) 심사보고서" 1974

9 국회 재정경제위원회, "국세기본법 일부개정법률안 심사보고서" 2007

10 Mark J. Silverman, "Use of Limited Liability Companies in Corporate Transactions" Steptoe & Johnson LLP

11 Jeffrey C. Glickman, "The “STATES” of The Federal Common Law Tax Doctrines" 61 : 1181-, 2008

12 Yoram Keinan, "Rethinking the role of the judicial step transaction principle and a proposal for codification" 22 : 45-, 2007

13 Jonathan G. Blattmachr, "I-1 Appendix I：Analysis of Certain Court-Made or Judicial Tax Doctrines"

14 Frederic L. Kirgis, "Fuzzy Logic and the Sliding Scale Theorem" 53 : 421-, 2002

15 Richard M. Lipton, "Flextronics, Sundrup, and the Application of the Economic Substance Doctrine" 114 : 160-, 2011

16 Douglas A. Kahn, "Federal Income Tax：A student's guide to the internal revenue code(5th Edition)" Foundation Press 2005

17 Michael J. Graetz, "Federal Income Taxation：Principles and Policies(5th Edition)" Foundation Press 2005

18 James S. Eustice, "Federal Income Taxation of Corporation and Shareholders Current Through2012" West Group 2012

19 Bret Wells, "Economic Substance Doctrine：How Codification Changes Decided Cases" 10 : 411-, 2010

20 I. R. S., "Coordinated Issue Paper-Distressed Asset/Debt Tax Shelters" Internal Revenue Service

21 Staff of Joint Committee on Taxation, "Committee on Taxation, Description and analysis of Present-Law Tax Rules and Recent Proposals Relating to Corporate Tax Shelters(JCX-84-99)" Joint Committee on Taxation 1999

22 Zachary Nahass, "Codifying the Economic Substance Doctrine：A Proposal on the Doorstep" 58 : 247-, 2006

23 "47A Corpus Juris Secundum Internal Revenue (March. 2011 Updated)"

24 "11 Mertens Law of Federal Income Taxation (April.2011 Updated)"

25 Richard M. Lipton, "'Codification' of the Economic Substance Doctrine ― Much ado about nothing" 112 : 325-, 2010