이 글은 미국의 사이버 안보협력 네트워크가 오바마, 트럼프, 바이든 행정부를 거치면서 단(單)허브형에서 다(多)허브형을 거쳐 탈(脫)허브형으로 점차 진화해왔으며, 이는 각 행정부의 대외...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A108168378
신승휴 (서울대학교)
2022
Korean
사이버 안보 ; 인도-태평양 ; 미중 경쟁 ; 소다자 안보협력 ; 네트워크 ; 파이브 아이즈 ; 쿼드 ; 오커스 ; Cyber security ; Indo-Pacific ; US-China competition ; minilateral security cooperation ; network ; Five Eyes ; Quad ; AUKUS
KCI우수등재
학술저널
107-151(45쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 글은 미국의 사이버 안보협력 네트워크가 오바마, 트럼프, 바이든 행정부를 거치면서 단(單)허브형에서 다(多)허브형을 거쳐 탈(脫)허브형으로 점차 진화해왔으며, 이는 각 행정부의 대외...
이 글은 미국의 사이버 안보협력 네트워크가 오바마, 트럼프, 바이든 행정부를 거치면서 단(單)허브형에서 다(多)허브형을 거쳐 탈(脫)허브형으로 점차 진화해왔으며, 이는 각 행정부의 대외정책 기조를 구성하는 전략적 이해관계가 사이버 안보 담론과 관련 법제 및 정책에 영향을 미치며 비롯된 결과임을 보이고자 하였다. 즉 대외정책 기조가 각 집권기 사이버 안보에 대한 담론과 사이버 안보 관련 국내 법제 및 정책을 조정하거나 통제하는 변수로 작용하면서 결과적으로 사이버 안보협력 네트워크의 유형을 결정하였다고 주장한다. 이러한 주장을 뒷받침하고자 이 글은 먼저 네트워크 이론의 시각을 도입하여 세 행정부의 사이버 안보 전략을 분석함으로써 각 시기 미국의 전략에 내재된 사이버 안보협력 네트워크의 유형과 성격을 살펴보았다. 나아가 미국의 사이버 안보협력 네트워크가 변화하게 된 원인을 추적하기 위해 이익 (interests), 제도(institutions), 관념(ideas) 변수의 삼자 간 구성적 상호작용에 주목 하여 국가전략을 설명하는 ‘구성적 제도주의(constitutive institutionalism)’의 이론적 자원을 부분적으로 원용하였다.
참고문헌 (Reference)
1 박영욱, "화웨이 제재를 위한 미국의 법적 조치" KISA 2020
2 김상배, "트럼프 행정부의 사어비 안보 전략: 국가지원 해킹에 대한 복합지정학적 대응" 국제학연구소 27 (27): 1-35, 2018
3 박원곤, "트럼프 행정부의 대외정책과 인도·태평양전략" 국가안전보장문제연구소 62 (62): 215-240, 2019
4 이승주, "중국의 부상과 오바마 행정부의 통상정책: 양자·지역·다자 정책의 연계를 중심으로" 국제학연구소 24 (24): 1-29, 2015
5 성연철, "중국, 미국 공무원 400만명 자료 해킹" 한겨레
6 김상배, "정보기술과 국제정치이론: 구성적 기술론과 정보세계정치론의 모색" 한국국제정치학회 43 (43): 33-58, 2003
7 박재적, "인도⋅태평양 지역 소다자 안보협력 -과거, 현재, 미래-" 통일연구원 23 (23): 125-154, 2019
8 신성호, "오바마 행정부의 동아시아 및 한반도 동맹정책" EAI 2009
9 인남식, "오바마 행정부의 대중동 정책 : 아시아 재균형 정책과의 상관성" 국립외교원 외교안보연구소 2014
10 김상배, "세계 주요국의 사이버 안보 전략: 비교 국가전략론의 시각" 국제학연구소 26 (26): 67-108, 2017
1 박영욱, "화웨이 제재를 위한 미국의 법적 조치" KISA 2020
2 김상배, "트럼프 행정부의 사어비 안보 전략: 국가지원 해킹에 대한 복합지정학적 대응" 국제학연구소 27 (27): 1-35, 2018
3 박원곤, "트럼프 행정부의 대외정책과 인도·태평양전략" 국가안전보장문제연구소 62 (62): 215-240, 2019
4 이승주, "중국의 부상과 오바마 행정부의 통상정책: 양자·지역·다자 정책의 연계를 중심으로" 국제학연구소 24 (24): 1-29, 2015
5 성연철, "중국, 미국 공무원 400만명 자료 해킹" 한겨레
6 김상배, "정보기술과 국제정치이론: 구성적 기술론과 정보세계정치론의 모색" 한국국제정치학회 43 (43): 33-58, 2003
7 박재적, "인도⋅태평양 지역 소다자 안보협력 -과거, 현재, 미래-" 통일연구원 23 (23): 125-154, 2019
8 신성호, "오바마 행정부의 동아시아 및 한반도 동맹정책" EAI 2009
9 인남식, "오바마 행정부의 대중동 정책 : 아시아 재균형 정책과의 상관성" 국립외교원 외교안보연구소 2014
10 김상배, "세계 주요국의 사이버 안보 전략: 비교 국가전략론의 시각" 국제학연구소 26 (26): 67-108, 2017
11 장노순, "사이버 안보와 미중관계" JPI 2013
12 민정훈, "바이든 행정부의 대외정책과 한미동맹" 사회과학기초자료연구소 6 (6): 1-28, 2021
13 오일석, "바이든 정부의 사이버안보 정책 전망" INSS 2021
14 김상배, "미중 데이터 규범경쟁과 한국: 유럽연합의 ‘데이터 주권론’이 주는 함의" EAI 2019
15 장노순 ; 김소정, "미국의 사이버전략 선택과 안보전략적 의미: 방어, 억지, 선제공격전략의 사례 비교 연구" 한국정치정보학회 19 (19): 57-92, 2016
16 홍건식, "미국의 사이버안보 거버넌스 구축과 ‘워너크라이(WannaCry)’ 대응" PDI 워킹페이퍼
17 이응용, "미국과 중국의 5G 사이버보안 최신 정책 동향" KISA 2020
18 송은지, "미국 오바마 정부 2기의 사이버보안 강화 정책" 2014
19 양천수 ; 지유미, "미국 사이버보안법의 최근 동향 - 「사이버보안 정보공유법」을 중심으로 하여 -" 한국법제연구원 (54) : 155-192, 2018
20 한형민, "미국 바이든 행정부의 對인도 정책 전망과 시사점" 4 (4): 2021
21 송영진, "미국 CLOUD Act 통과와 역외 데이터 접근에 대한 시사점" 한국형사법무정책연구원 29 (29): 149-172, 2018
22 한국인터넷진흥원, "미-호주 간 클라우드법 행정협정 체결 이슈" 2020
23 신성호, "미 오바마 행정부의 사이버안보 정책과 쟁점" 국제학연구소 25 (25): 61-96, 2016
24 김상배, "네트워크 세계정치이론의 모색: 현실주의 국제정치이론의 세 가지 가정을 넘어서" 한국국제정치학회 48 (48): 35-61, 2008
25 유재동, "美의회 ‘미군 해외배치때 화웨이 사용여부 고려’" 동아일보
26 박현영, "美, 동맹 손잡고 "MS 서버 공격은 中 소행…정부, 돈 주고 해커 고용"" 중앙일보
27 한예경, "文대통령 바이든 합의 결실…한미 정보동맹 첫 공동회의 열렸다" 매일경제
28 김민서, "中 기술 권위주의 vs 美 기술 민주주의… 불붙는 국제표준 전쟁" 세계일보
29 Marlow, Iain, "Why the Aukus, Quad and Five Eyes Pacts Anger China" Bloomberg
30 Biden, Joseph R. Jr, "Why America Must Lead Again Rescuing U.S. Foreign Policy After Trump" Foreign Affairs
31 Daniel, Ellen, "What could the Biden presidency mean for cybersecurity?" VERDICT
32 KOTRA, "USMCA 발효에 따른 산업별 영향 및 시사점" 2020
33 Kelly, Tim, "U.S. to bring Japan under its cyber defense umbrella" Reuters
34 Sanger, David E, "U.S. Decides to Retaliate Against China’s Hacking" New York Times
35 Panda, Ankit, "Trump, in India, Hints at Revitalized ‘Quad’ Initiative" The Diplomat
36 Goodman, Matthew P, "Toward a T12: Putting Allied Technology Cooperation into Practice" CSIS Brief
37 White House, "The United States, Joined by Allies and Partners, Attributes Malicious Cyber Activity and Irresponsible State Behavior to the People’s Republic of China"
38 US Department of Defense, "The DoD Cyber Strategy" 2015
39 White House, "The Comprehensive National Cybersecurity Initiative"
40 Han, Ye-kyung, "Seoul, Washington hold first ransomware meeting with U.S. ahead of Five Eyes joining" Pulse
41 US Department of State, "Security through Cooperation: A New Phase of U.S.-EU Cyber Collaboration"
42 White House, "Remarks by President Obama and President Xi of the People's Republic of China in Joint Press Conference"
43 Samuel, Cheian, "Prospects for India-US Cyber Security Cooperation" 35 (35): 2011
44 White House, "Press Briefing by Press Secretary Jen Psaki and National Security Advisor Jake Sullivan"
45 Strobel, Warren, "Obama prepares to boost U.S. military's cyber role: sources" Reuters
46 O’Neil, Andrew, "Minilateralism in the Indo-Pacific: The Quadrilateral Security Dialogue, Lancang-Mekong Cooperation Mechanism, and ASEAN" Routledge 2020
47 Tow, William T, "Minilateralism in the Indo-Pacific: The Quadrilateral Security Dialogue, Lancang-Mekong Cooperation Mechanism, and ASEAN" Routledge 2020
48 Ghosh, Nirmal, "Mike Pompeo announces $154m in US initiatives for Indo-Pacific" The Straits Times
49 Prime Minister of Australia, "Media Statement: Australia to pursue nuclearpowered submarines through new trilateral enhanced security partnership"
50 Hurst, Daniel, "Japan should work with Aukus on cybersecurity and AI, says Shinzo Abe" Guardian
51 White House, "International Strategy for Cyberspace: Prosperity, Security, and Openness in a Networked World"
52 US Department of Justice, "International Statement: End-To-End Encryption and Public Safety"
53 Saha, Premesha, "From ‘Pivot to Asia’ to Trump’s ARIA: What drives the US’Current Asia policy?" ORF 2020
54 Curtis, Katina, "Former Japanese PM warns of ‘increasingly severe’ regional security environment" Sydney Morning Herald
55 White House, "Fact Sheet: Quad Leaders’ Summit"
56 Jackson, William, "DOD creates Cyber Command as U.S. Strategic Command subunit" FCW
57 Zeeshan, Mohamed, "Could India join the Five Eyes?" The Interpreter
58 Fontaine, Richard, "Biden’s Democracy Summit Needs to Produce More Than a Bland Statement" Foreign Policy
59 White House, "Background Press Call by Senior Administration Officials on Malicious Cyber Activity Attributable to the People’s Republic of China"
60 Inglis, Michael, "AUKUS: The New Security Alliance and Its Implication on Cybersecurity" Cyber Security Herald
61 이종혁, "5월 21일, 바이든의 '反中 반도체 동맹' 참여 요구가 文에게 온다" 매경프리미엄
62 한국인터넷진흥원, "2019 글로벌 정보보호 산업시장 동향조사 보고서(30개국)" 2019
63 Zheng, Denise E., "2015 DOD Cyber Strategy" CSIS
존재론적 안보(ontological security)의 동학: 미국의 대중 강경책과 미중경쟁
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2018-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2013-03-22 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Korean Journal of International Studies -> Korean Journal of International Relations | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2010-12-01 | 평가 | 학술지 분리 (기타) | ![]() |
2010-06-22 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Korean Journal of International Relations -> The Korean Journal of International Studies | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.91 | 0.91 | 1.12 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.07 | 1.09 | 1.415 | 0.17 |