RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      프랑스 공공임대주택의 지속 성장의 기반과 최근 정책 딜레마 = A Study on the Foundations for Continued Growth of French Social Housing and Recent Policy Dilemma

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106346244

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 프랑스의 일반형 공공공임대주택 모델에 대해 탐구이다. 일반형 모델은 대상 계층을 달리하고 정부 지원 조건과 수혜 정도를 차등화한 공급 유형(PLAI, PLUS, PLS), 누구든 공적 역할을 할 수 있도록 개방된 정부 지원 구조, 지역기반에서 다양한 지역 수요에 차별적으로 대응해 온 공급 생태계가 특징이다. 이와 더불어 저축 예금인 Livret A라는 재원을 활용한 CDC의 금융 순환 회로의 역할, 기업의 ‘1% 주택기금’ 재원의 활용, 견고하게 잘 짜여진 거버넌스 구조는 프랑스 공공임대주택이 지속적으로 성장할 수 있는 주요 토대라 할 수 있다. 무엇보다 시대와 정권의 변화에도 거의 변함없이 공공임대주택에 대한 공급 확대 기조를 이어오고 있다는 것은 프랑스의 국민, 기업, 정치의 합의 형성의 성과이자 핵심 저력이라고 할 수 있다. 최근 공공임대주택 지원의 효과성, 효율성, 배분의 형평성 측면에서 제기되고 문제들에 대해 프랑스 정부는 2009년부터 입주자격 기준 강화, 절차와 방식 개선, 주거권 보장 및취약계층 보호 강화, 지역 격차 해소 등으로 풀어나가고 있다. 그러나 점차 늘어나는 저소 득층 입주, 줄어드는 재정 지원, 공급자의 자체자금 부담 증가 등은 향후 일반형 모델의 지속가능성을 위협하고 공급 확대의 저해 요소가 될 소지가 있다.
      번역하기

      본 논문은 프랑스의 일반형 공공공임대주택 모델에 대해 탐구이다. 일반형 모델은 대상 계층을 달리하고 정부 지원 조건과 수혜 정도를 차등화한 공급 유형(PLAI, PLUS, PLS), 누구든 공적 역할...

      본 논문은 프랑스의 일반형 공공공임대주택 모델에 대해 탐구이다. 일반형 모델은 대상 계층을 달리하고 정부 지원 조건과 수혜 정도를 차등화한 공급 유형(PLAI, PLUS, PLS), 누구든 공적 역할을 할 수 있도록 개방된 정부 지원 구조, 지역기반에서 다양한 지역 수요에 차별적으로 대응해 온 공급 생태계가 특징이다. 이와 더불어 저축 예금인 Livret A라는 재원을 활용한 CDC의 금융 순환 회로의 역할, 기업의 ‘1% 주택기금’ 재원의 활용, 견고하게 잘 짜여진 거버넌스 구조는 프랑스 공공임대주택이 지속적으로 성장할 수 있는 주요 토대라 할 수 있다. 무엇보다 시대와 정권의 변화에도 거의 변함없이 공공임대주택에 대한 공급 확대 기조를 이어오고 있다는 것은 프랑스의 국민, 기업, 정치의 합의 형성의 성과이자 핵심 저력이라고 할 수 있다. 최근 공공임대주택 지원의 효과성, 효율성, 배분의 형평성 측면에서 제기되고 문제들에 대해 프랑스 정부는 2009년부터 입주자격 기준 강화, 절차와 방식 개선, 주거권 보장 및취약계층 보호 강화, 지역 격차 해소 등으로 풀어나가고 있다. 그러나 점차 늘어나는 저소 득층 입주, 줄어드는 재정 지원, 공급자의 자체자금 부담 증가 등은 향후 일반형 모델의 지속가능성을 위협하고 공급 확대의 저해 요소가 될 소지가 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to examine the characteristics of the generalist social housing model in France, factors behind the continued growth of French social housing, and how current social housing issues are being addressed by the French government. The generalist social housing model is primarily characterized by three ways of supplying social housing, which differentiate target beneficiaries, the government support structure that does not limit the participants in social housing supply initiatives, and the supply ecosystem that provides various solutions to meet the diverse needs of each local community. The continued growth of social housing is attributed to funds raised through savings accounts based on social solidarity, which are then redistributed by CDC, the 1% employer s housing fund and the well-structured governance system. Above all, the French government’s continued expansion of social housing despite changes in time and administration is an achievement and power of the consensus reached by the people, businesses, and political leaders of France. In response to recent issues raised about the effectiveness, efficiency, and distributive equity of social housing sector, the French government came up with various solutions, such as strengthening the qualification standards for beneficiaries, streamlining processes and methods, strengthening the right to housing, increasing protection of vulnerable groups, and narrowing regional gaps. However, a growing number of low-income households, dwindling financial support, and increasing self-financing burdens imposed on suppliers may threaten the sustainability of the generalist model and hamper the expansion of social housing supply.
      번역하기

      The purpose of this study is to examine the characteristics of the generalist social housing model in France, factors behind the continued growth of French social housing, and how current social housing issues are being addressed by the French governm...

      The purpose of this study is to examine the characteristics of the generalist social housing model in France, factors behind the continued growth of French social housing, and how current social housing issues are being addressed by the French government. The generalist social housing model is primarily characterized by three ways of supplying social housing, which differentiate target beneficiaries, the government support structure that does not limit the participants in social housing supply initiatives, and the supply ecosystem that provides various solutions to meet the diverse needs of each local community. The continued growth of social housing is attributed to funds raised through savings accounts based on social solidarity, which are then redistributed by CDC, the 1% employer s housing fund and the well-structured governance system. Above all, the French government’s continued expansion of social housing despite changes in time and administration is an achievement and power of the consensus reached by the people, businesses, and political leaders of France. In response to recent issues raised about the effectiveness, efficiency, and distributive equity of social housing sector, the French government came up with various solutions, such as strengthening the qualification standards for beneficiaries, streamlining processes and methods, strengthening the right to housing, increasing protection of vulnerable groups, and narrowing regional gaps. However, a growing number of low-income households, dwindling financial support, and increasing self-financing burdens imposed on suppliers may threaten the sustainability of the generalist model and hamper the expansion of social housing supply.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서론 Ⅱ. 프랑스 공공임대주택: ‘일반적 모델’의 특징 Ⅲ. 지속 성장의 기반과 주요 요인 IV. 최근 정책 딜레마와 일반형 모델의 지속가능성 Ⅴ. 결론 및 제언: 정책적 시사점
      • I. 서론 Ⅱ. 프랑스 공공임대주택: ‘일반적 모델’의 특징 Ⅲ. 지속 성장의 기반과 주요 요인 IV. 최근 정책 딜레마와 일반형 모델의 지속가능성 Ⅴ. 결론 및 제언: 정책적 시사점
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김영태, "프랑스 주거복지 정책 100년의 교훈" 삼성경제연구소 2006

      2 장한업, "프랑스 저가임대주택의‘게토화’과정 연구" 한국프랑스어문교육학회 (43) : 481-498, 2013

      3 최민아, "프랑스 도시연대및재생에관한법률(SRU법)의 연대(Solidarité) 개념의 구체화에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 46 (46): 5-20, 2011

      4 봉인식, "프랑스 공공임대주택의 사회적 변화에 관한 연구" 한국주택학회 15 (15): 25-41, 2007

      5 장한두, "프랑스 공공임대 주거단지 재생 사례연구" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 7-26, 2010

      6 이성근, "보를로법에 의한 프랑스 국가도시재생프로그램(PNRU) 및 도시재생사업 특성에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 47 (47): 15-33, 2012

      7 "USH"

      8 Driant, Jean-Claude, "The ongoing transformation of social housing financing in France: Towards a self-financing system?" 12 (12): 91-103, 2012

      9 Lévy-Vroelant, Claire, "The Future of Public Housing" Springer 2013

      10 Schaefer, Jean-Pierre, "The French social housing sector at the crossroads of budgetary constraints and social missions" 4 (4): 29-38, 2017

      1 김영태, "프랑스 주거복지 정책 100년의 교훈" 삼성경제연구소 2006

      2 장한업, "프랑스 저가임대주택의‘게토화’과정 연구" 한국프랑스어문교육학회 (43) : 481-498, 2013

      3 최민아, "프랑스 도시연대및재생에관한법률(SRU법)의 연대(Solidarité) 개념의 구체화에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 46 (46): 5-20, 2011

      4 봉인식, "프랑스 공공임대주택의 사회적 변화에 관한 연구" 한국주택학회 15 (15): 25-41, 2007

      5 장한두, "프랑스 공공임대 주거단지 재생 사례연구" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 7-26, 2010

      6 이성근, "보를로법에 의한 프랑스 국가도시재생프로그램(PNRU) 및 도시재생사업 특성에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 47 (47): 15-33, 2012

      7 "USH"

      8 Driant, Jean-Claude, "The ongoing transformation of social housing financing in France: Towards a self-financing system?" 12 (12): 91-103, 2012

      9 Lévy-Vroelant, Claire, "The Future of Public Housing" Springer 2013

      10 Schaefer, Jean-Pierre, "The French social housing sector at the crossroads of budgetary constraints and social missions" 4 (4): 29-38, 2017

      11 Moody’s Public Sector Europe, "Social housing providers-France: Policy announcements will hit profitability but institutional framework remains sound"

      12 Wong, Tai-Chee, "Social housing in France: A permanent and multifaceted challenge for public policies" 54 : 95-102, 2016

      13 Cour des comptes, "Social housing and the challenge of access for low-in-come and disadvantaged population: Thematic Public Report" 2017

      14 Górczyńska, Magdalena, "Social and housing tenure mix in Paris intra-muros: 1990-2010" 32 (32): 385-410, 2017

      15 Amzallag, "Social Rental Housing in France" Dexia 2010

      16 UNECE, "Social Housing in the UNECE region"

      17 Lévy-Vroelant, Claire, "Social Housing in Europe Ⅱ" London School of Economics and Political Science 2008

      18 Lévy-Vroelant, Claire, "Social Housing in Europe" John and Wiley & Sons, Ltd 2014

      19 Caisse des Dépôts, "Rapport annuel du fonds d’épargne" 2017

      20 Caisse des Dépôts, "Rapport annuel du fonds d’épargne" 2018

      21 Banque de France, "Rapport annuel de l’Observatoire de l’épargne réglementée" 2018

      22 "OECD"

      23 Observatoire national de la politique de la ville, "National observatory of urban policy: Annual report 2015" 2015

      24 Statistique Publique, "Les conditions de logement en France, Édition 2017"

      25 APUR, "Les chiffres du logement social à Paris en 2016"

      26 APUR, "Les chiffres du logement social de la Métropole du Grand Paris"

      27 Cour des comptes, "Le logement social face au défi de l’accès des publics modestes et défavorisés"

      28 Schaefer, Jean-Pierre, "Latest trends in social housing finance policies in France" 30 (30): 21-27, 2015

      29 Ball, Jane, "Insiders and Outsiders in French Social Housing Allocation : How conflicting rights exclude disadvantaged People" 9 (9): 313-335, 2009

      30 "INSEE"

      31 Ministère du logement et de L’habitat Durable, "Housing aids and subsidies in France"

      32 봉인식, "Ghekière의 유형론을 활용한 한국 공공임대주택 정책에 대한 탐구" 한국주택학회 27 (27): 31-51, 2019

      33 S&P Global Ratings, "French social housing operator’s credit quality can withstand rent cuts and sector reform"

      34 Newsome, W. Brian, "French Urban Planning 1940-1968: The Construction and Deconstruction of a Authoritarian System" Peter Lang Publishing 2009

      35 Ministére de la Cohésion des Territoires, "Fiche-repères: logement social, de document-cadre fixant les orientations et la convention intercommunale d’attribution"

      36 Observatoire national de la politique de la ville, "Emploi et développement économique dans les quartiers prioritaires, Rappot 2018, Tome1-Études" 2018

      37 ONPV, "Des conditions de logement plus dégradées dans les quartiers prioritaires"

      38 Lévy-Vroelant, Claire, "Contradictory narratives on French social housing: Looking back and looking forward" 29 (29): 485-500, 2014

      39 Korsu, Emre, "Building social mix by building social housing? An evaluation in the Paris, Lyon and Marseille Metropolitan Areas" 31 (31): 598-623, 2016

      40 "Action Logement"

      41 이성근, "2000년 이후 프랑스 사회주택 지원 제도 및 공급 특성연구" 대한건축학회 32 (32): 37-46, 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-04-28 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Association For Housing Policy Studies KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.15 1.15 1.36
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.22 1.15 2.122 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼