온실가스 감축이 전세계 주요 이슈가 됨에 따라 배출권 거래제(ETS: Emission trading system)에 대한 중요성과 관심이 높아지고 있다. 한국은 2015년 ETS 도입 이후 제도의 긍정적 효과와 함께 다양한 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107147245
2020
Korean
KCI등재,SCOPUS,ESCI
학술저널
735-740(6쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
온실가스 감축이 전세계 주요 이슈가 됨에 따라 배출권 거래제(ETS: Emission trading system)에 대한 중요성과 관심이 높아지고 있다. 한국은 2015년 ETS 도입 이후 제도의 긍정적 효과와 함께 다양한 ...
온실가스 감축이 전세계 주요 이슈가 됨에 따라 배출권 거래제(ETS: Emission trading system)에 대한 중요성과 관심이 높아지고 있다. 한국은 2015년 ETS 도입 이후 제도의 긍정적 효과와 함께 다양한 문제점에 직면하게 되었다. 본 논문에서 주목하는 점은 산업단지 집단에너지의 ETS 제도 적용에서의 이슈이다. 산업단지 집단에너지는 선진국에서는 쉽게 찾을 수 없는 산업형태임에 따라 배출권 산정에 대한 정확한 정의는 여전히 논의 중이다. 일반적으로 사용되고 있는 엔탈피 기준의 산정법은 지역난방과 같이 범용적으로 적용되는 부분에서는 양호하나 이를 산업단지 집단에너지에 적용하기에는 한계가 있다. 특히 산업단지 집단에너지는 수요처의 요구에 따라 공급하는 열의 조건과 양이 결정되고 그에 따라 발전량이 결정된다는 특징이 있다. 따라서 수요에 의해 열병합발전에서 생산하는 열의 온도가 달라지면 탄소 배출권 산정 결과에 어떠한 영향을 주는지 알아보고 열에너지의 질을 반영할 수 있는 엑서지법을 적용하여 비교하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
As greenhouse gas reduction becomes a major global issue, the importance of the emission trading system (ETS) increases. Korea experienced positive effects of the system since its introduction in 2015. However, some issues still need to be overcome. T...
As greenhouse gas reduction becomes a major global issue, the importance of the emission trading system (ETS) increases. Korea experienced positive effects of the system since its introduction in 2015. However, some issues still need to be overcome. This study was focused on the application of the ETS to the group energy of industrial complexes. As the group energy of industrial complexes generally is not implemented in Europe and United States, the carbon credit allocation still needs to be addressed. Considering the quality as well as quantity of the thermal energy, the allocation of thermal and electric energies for combined heat and power plants is still under discussion, compared to the district heating industry. Carbon credit has been allocated based on the enthalpy-based methodology generally accepted for the district heating industry. However, it cannot reflect the quality of the thermal energy. In this study, we investigated allocation methods of carbon credit based on the exergy method. In addition, we compared the results to those obtained by the existing methods to show the effects of different temperatures of heat produced in cogeneration on the carbon credit calculations.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Tereshchenko, T., "Uncertainty of the Allocation Factors of Heat and Electricity Production of Combined Cycle Power Plant" 76 : 410-422, 2015
2 "EN 15316:2007, 2007, Heating Systems in Buildings - Method for Calculation of System Energy Requirements and System Efficiencies"
3 Schierning, G., "Bring on the Heat" 3 (3): 92-93, 2018
4 IEA HPT, "Application of Industrial Heat Pumps, Part 1" IEA Heat Pump Centre 2014
5 Rosen, M. A., "An Exergy-based Method for Allocating Carbon Dioxide Emissions from Cogeneration Systems - Part I: Comparison with Other Methods" 1-8, 2006
6 Holmberg, H., "Allocation of Fuel Costs and CO2-Emissions to Heat and Power in an Industrial CHP Plant: Case Integrated Pulp and Paper Mill" 93 : 614-623, 2012
1 Tereshchenko, T., "Uncertainty of the Allocation Factors of Heat and Electricity Production of Combined Cycle Power Plant" 76 : 410-422, 2015
2 "EN 15316:2007, 2007, Heating Systems in Buildings - Method for Calculation of System Energy Requirements and System Efficiencies"
3 Schierning, G., "Bring on the Heat" 3 (3): 92-93, 2018
4 IEA HPT, "Application of Industrial Heat Pumps, Part 1" IEA Heat Pump Centre 2014
5 Rosen, M. A., "An Exergy-based Method for Allocating Carbon Dioxide Emissions from Cogeneration Systems - Part I: Comparison with Other Methods" 1-8, 2006
6 Holmberg, H., "Allocation of Fuel Costs and CO2-Emissions to Heat and Power in an Industrial CHP Plant: Case Integrated Pulp and Paper Mill" 93 : 614-623, 2012
GP3 로타리 엔진의 흡 · 배기 포트 위치가 엔진 성능에 미치는 영향
슬로싱 유동에 대한 2유체 방법과 VOF 방법의 비교 연구
에너지 변환 시스템에 적용을 위한 2상유동 이젝터의 성능 특성에 대한 실험적 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2001-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.23 | 0.23 | 0.25 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.22 | 0.19 | 0.552 | 0.03 |