RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Buber와 Levinas의 ‘관계의 철학’에 내포된 교육적 함의 = Educational Implications of ‘relationship philosophy’ by Buber and Levinas

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105555229

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본고는 Buber와 Levinas의 철학적 특징을 살펴보고, 이들의 관계철학에 대한 공통점을 논의한 뒤, 이것에 내포된 교육적 시사점은 무엇인가를 밝히고 있다. Buber와 Levinas는 모두 너(타자)에 대한 응답을 통해 나(주체)를 구현해간다는 관계성의 존재론적 성격과 윤리학적 성격을 새롭게 고찰하고 있다. Buber와 Levinas로부터 발견할 수 있는 교육적 인간상은 인격적, 윤리적 인간성의 회복이다. Buber는 ‘나중심’의 이기적인 ‘나-그것’의 세계는 ‘결의’, ‘전환’에 의해 인격적인 ‘나-너’의 관계의 세계에 들어설 수 있다고 말하며 이를 위한 나(주체)의 ‘끊임없이 되풀이 되는 결의’를 강조하고 있다. Levinas 역시 자신의 철학이 타자와의 관계를 통한 ‘주체성의 변호’라고 주장하면서 타자를 응대하는 책임의 주체만이 진정한 윤리적 주체가 될 수 있다고 주장한다. 이러한 교육적 인간상은 ‘나-너의 관계’에(Buber), ‘주체-타자의 관계’에(Levinas) 토대를 두고 있다. ‘나-너의 관계’는 ‘나’의 전환‘을 이끌어내는 주체의 결의에 의해 성립가능하고, 주체-타자의 관계는 타자를 환대하는 주체의 책임에 의해 성립가능하다. 여기서 교육학적 과제는 어떻게 인격적-윤리적 자아형성이 가능한 결의와 책임을 촉진할 수 있느냐 이다.
      이 연구는 이상과 같은 점들을 논의하면서 주체중심의 교육철학을 관계철학을 통해서 재해석하는 작업을 시도하고 있다.
      번역하기

      본고는 Buber와 Levinas의 철학적 특징을 살펴보고, 이들의 관계철학에 대한 공통점을 논의한 뒤, 이것에 내포된 교육적 시사점은 무엇인가를 밝히고 있다. Buber와 Levinas는 모두 너(타자)에 대한 ...

      본고는 Buber와 Levinas의 철학적 특징을 살펴보고, 이들의 관계철학에 대한 공통점을 논의한 뒤, 이것에 내포된 교육적 시사점은 무엇인가를 밝히고 있다. Buber와 Levinas는 모두 너(타자)에 대한 응답을 통해 나(주체)를 구현해간다는 관계성의 존재론적 성격과 윤리학적 성격을 새롭게 고찰하고 있다. Buber와 Levinas로부터 발견할 수 있는 교육적 인간상은 인격적, 윤리적 인간성의 회복이다. Buber는 ‘나중심’의 이기적인 ‘나-그것’의 세계는 ‘결의’, ‘전환’에 의해 인격적인 ‘나-너’의 관계의 세계에 들어설 수 있다고 말하며 이를 위한 나(주체)의 ‘끊임없이 되풀이 되는 결의’를 강조하고 있다. Levinas 역시 자신의 철학이 타자와의 관계를 통한 ‘주체성의 변호’라고 주장하면서 타자를 응대하는 책임의 주체만이 진정한 윤리적 주체가 될 수 있다고 주장한다. 이러한 교육적 인간상은 ‘나-너의 관계’에(Buber), ‘주체-타자의 관계’에(Levinas) 토대를 두고 있다. ‘나-너의 관계’는 ‘나’의 전환‘을 이끌어내는 주체의 결의에 의해 성립가능하고, 주체-타자의 관계는 타자를 환대하는 주체의 책임에 의해 성립가능하다. 여기서 교육학적 과제는 어떻게 인격적-윤리적 자아형성이 가능한 결의와 책임을 촉진할 수 있느냐 이다.
      이 연구는 이상과 같은 점들을 논의하면서 주체중심의 교육철학을 관계철학을 통해서 재해석하는 작업을 시도하고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purposes of this study are, first, to analyze the Buber s philosophy of the relationship between ‘I-You’ and ‘I-It’, secondly, to know what the characteristics on alterity of ‘the other’ by Levinas are, and the third, to research what the educational implications of the relationship philosophy are in the educational fields. Both Buber and Levinas have brought the phenomenological insight in our educational fields, the universal theory as a relationship philosophy to realize ‘I (subject)’ through ‘You(the other)’ approaching in the existential and ethical areas. Educational human type from them is to restore the respectful and ethical personality to survive as a responsible subject. Buber emphasizes ‘the ceaselessly repeating resolution’ entering a relationship of ‘I-You’ through ‘resolution’ and ‘change’. Levinas also asserts his philosophy as ‘the defense for subject’ through the relationship and only ‘the subject’ who are responsible for ‘the other’ can be called a true ethical subject. The birth of this ethical subject requires the ethical change as well as ethical recognition. That is, a major variable in the successful relationship of ‘I-You’ is in the subject s resolution caused by ‘subject’s change and the relationship between subject and the other depends on the responsibility of subject showing hospitality to ‘the other’. The pedagogic tasks lies on how the resolution and responsibility making personal ethical subject possible can be increased. This study tries to reinterprete ‘Subjectivity - centered’ pedagogical paradigm based on relationship philosophy with all described above.
      번역하기

      The purposes of this study are, first, to analyze the Buber s philosophy of the relationship between ‘I-You’ and ‘I-It’, secondly, to know what the characteristics on alterity of ‘the other’ by Levinas are, and the third, to research what ...

      The purposes of this study are, first, to analyze the Buber s philosophy of the relationship between ‘I-You’ and ‘I-It’, secondly, to know what the characteristics on alterity of ‘the other’ by Levinas are, and the third, to research what the educational implications of the relationship philosophy are in the educational fields. Both Buber and Levinas have brought the phenomenological insight in our educational fields, the universal theory as a relationship philosophy to realize ‘I (subject)’ through ‘You(the other)’ approaching in the existential and ethical areas. Educational human type from them is to restore the respectful and ethical personality to survive as a responsible subject. Buber emphasizes ‘the ceaselessly repeating resolution’ entering a relationship of ‘I-You’ through ‘resolution’ and ‘change’. Levinas also asserts his philosophy as ‘the defense for subject’ through the relationship and only ‘the subject’ who are responsible for ‘the other’ can be called a true ethical subject. The birth of this ethical subject requires the ethical change as well as ethical recognition. That is, a major variable in the successful relationship of ‘I-You’ is in the subject s resolution caused by ‘subject’s change and the relationship between subject and the other depends on the responsibility of subject showing hospitality to ‘the other’. The pedagogic tasks lies on how the resolution and responsibility making personal ethical subject possible can be increased. This study tries to reinterprete ‘Subjectivity - centered’ pedagogical paradigm based on relationship philosophy with all described above.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. ‘관계’의 존재론적-윤리학적 성격
      • Ⅲ. 교육적 시사점
      • Ⅳ. 결론
      • 참고문헌
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. ‘관계’의 존재론적-윤리학적 성격
      • Ⅲ. 교육적 시사점
      • Ⅳ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 노상우, "타자의 타자성의 교육학적 메시지: E. Levinas의 철학을 중심으로" 한국교육학회 47 (47): 1-25, 2009

      2 강영안, "타인의 얼굴" 문학과지성사 2005

      3 서동욱, "차이와 타자" 문학과 지성사 2000

      4 강영안, "주체는 죽었는가" 문예출판사 1997

      5 Levinas, E., "윤리와 무한" 다산글방 2000

      6 도세훈, "엠마누엘 Levinas에 있어서 타자성(alterity)의 교육적 의미연구" 연세대학교 교육대학원 2003

      7 우정길, "마틴 부버 : 대화철학과 대화교육학의 임계점에 관하여" 한국교육철학학회 (40) : 139-161, 2007

      8 강선보, "마르틴 Buber의 만남의 교육" 양서원 1992

      9 Buber, M., "나와 너" 문예출판사 2001

      10 노상우, "교육의 역사와 사상" 교육과학사 2004

      1 노상우, "타자의 타자성의 교육학적 메시지: E. Levinas의 철학을 중심으로" 한국교육학회 47 (47): 1-25, 2009

      2 강영안, "타인의 얼굴" 문학과지성사 2005

      3 서동욱, "차이와 타자" 문학과 지성사 2000

      4 강영안, "주체는 죽었는가" 문예출판사 1997

      5 Levinas, E., "윤리와 무한" 다산글방 2000

      6 도세훈, "엠마누엘 Levinas에 있어서 타자성(alterity)의 교육적 의미연구" 연세대학교 교육대학원 2003

      7 우정길, "마틴 부버 : 대화철학과 대화교육학의 임계점에 관하여" 한국교육철학학회 (40) : 139-161, 2007

      8 강선보, "마르틴 Buber의 만남의 교육" 양서원 1992

      9 Buber, M., "나와 너" 문예출판사 2001

      10 노상우, "교육의 역사와 사상" 교육과학사 2004

      11 Levinas, E., "Totality and Infinity" Kluwer Academic Publishiers 1991

      12 Levinas, E., "Time and The Other" Duquesne University Press 1987

      13 Noddings, N., "The Challenge to Care in Schools : An Alternative Approach to Education" Teachers College 1992

      14 Buber, M., "Reden über Erziehung. 8. Aufl" Lambert Schneider 1964

      15 Biesta, G., "Radical Intersubjectivity: Reflections on the Different Foundation of Education. Studies in Philosophy and Education" Kluwer Academic Publishers 203-220, 1999

      16 Bauman, Z., "Postmodern Ethics" Blackwell 1993

      17 Levinas, E., "Otherwise than Being or Beyond Essence" Kluwer Academic Publishers 1991

      18 김연숙, "Levinas의 탈현대적 이성비판과 타자의 윤리학" 40 (40): 121-142, 1998

      19 김연숙, "Levinas의 타자성의 윤리에 관한 연구" 37 (37): 393-410, 1997

      20 김연숙, "Levinas의 ‘윤리적 주체’에 관한 연구" 53 : 269-287, 2001

      21 김연숙, "Levinas-타자윤리학" 인간사랑 2001

      22 Biesta, G., "Learning From Levinas. A Lesponse. Studies in Philosophy and Education" Kluwer Academic Publishers 61-68, 2003

      23 Scudder, J. R., "Freedom with Authority: A Buber Model for Teaching. In: The New Educational Thought" MSS Information Co. 143-152, 1973

      24 Levinas, E., "Existence and Existents" Martinus Nijhof 1978

      25 Levinas, E., "Ethics and Infinity" Duquense University Press 1985

      26 김연숙, "E. Levinas 他者倫理에서 倫理的 疏通에 관한 연구: 얼굴 · 만남 · 대화" 44 (44): 83-99, 2000

      27 Levinas, E., "Difficult Freedom" The Johns Hopkins University Press 1990

      28 Buber, M., "Das Dialogische Prinzip. Elemente der Zwischenmeeschlichen" Lambert Schneider 269-298, 1962

      29 Noddings, N., "Caring-A Feminine Approach To Ethics & Moral Education" University of California Press 1984

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2017-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.91 1.91 1.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.68 1.8 2.369 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼