RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    마할라노비스 거리를 이용한 자료융합전략의 성과측정

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100856530

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 자료융합에서 효과적인 데이터베이스의 축소와 설계에 기여할 수 있는 여러 가지 기증자선택전략을 탐구하고 그 성과를 비교하고자 한다. 공통속성변수를 미리 정하여 놓은 계획된 자료융합을 설정하였으며, 자료융합의 영역에 최초로 마할라노비스 거리의 개념을 도입하고 응답자간의 비유사성을 측정하였다. 본 연구에서는 다섯 가지의 기증자선택전략이 설계되었다: 상관계수를 적용하는 전략; 유클리디안 거리를 적용하는 전략; 마할라노비스 거리를 적용하는 전략; 대응일치분석을 거쳐 유클리디안 거리를 적용하는 전략; 대응일치분석을 거쳐 마할라노비스 거리를 적용하는 전략. 몬테카를로 시뮬레이션을 실시한 결과, 대응일치분석을 거쳐 마할라노비스 거리를 적용하는 전략의 성과가 가장 우수하게 도출되었으며, 다음으로는 대응일치분석을 거쳐 유클리디안 거리를 적용하는 전략으로 나타났다. 본 연구의 실험설계와 결과에서 발견한 점으로는 첫째, 대응일치분석은 공통속성변수의 차원을 축소하고 보다 변별력을 향상시키는데 기여하였으며, 둘째, 마할라노비스 거리의 도입은 공통속성변수 간에 실재하는 통계적 종속성을 모델에 반영함으로써 예측의 성과를 높이는데 유효한 역할을 한 것으로 판단된다.
    번역하기

    본 연구는 자료융합에서 효과적인 데이터베이스의 축소와 설계에 기여할 수 있는 여러 가지 기증자선택전략을 탐구하고 그 성과를 비교하고자 한다. 공통속성변수를 미리 정하여 놓은 계획...

    본 연구는 자료융합에서 효과적인 데이터베이스의 축소와 설계에 기여할 수 있는 여러 가지 기증자선택전략을 탐구하고 그 성과를 비교하고자 한다. 공통속성변수를 미리 정하여 놓은 계획된 자료융합을 설정하였으며, 자료융합의 영역에 최초로 마할라노비스 거리의 개념을 도입하고 응답자간의 비유사성을 측정하였다. 본 연구에서는 다섯 가지의 기증자선택전략이 설계되었다: 상관계수를 적용하는 전략; 유클리디안 거리를 적용하는 전략; 마할라노비스 거리를 적용하는 전략; 대응일치분석을 거쳐 유클리디안 거리를 적용하는 전략; 대응일치분석을 거쳐 마할라노비스 거리를 적용하는 전략. 몬테카를로 시뮬레이션을 실시한 결과, 대응일치분석을 거쳐 마할라노비스 거리를 적용하는 전략의 성과가 가장 우수하게 도출되었으며, 다음으로는 대응일치분석을 거쳐 유클리디안 거리를 적용하는 전략으로 나타났다. 본 연구의 실험설계와 결과에서 발견한 점으로는 첫째, 대응일치분석은 공통속성변수의 차원을 축소하고 보다 변별력을 향상시키는데 기여하였으며, 둘째, 마할라노비스 거리의 도입은 공통속성변수 간에 실재하는 통계적 종속성을 모델에 반영함으로써 예측의 성과를 높이는데 유효한 역할을 한 것으로 판단된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "컨조인트분석에 자료융합방법의 적용에 관한 연구" 14 (14): 119-131, 1999

    2 "”Journal of Marketing Research" 355-363, 1971

    3 "” Journal of MarketingResearch" “Comparing Interpoint Distances inCorrespondence Analysis 455-470, 1987

    4 "“NonrandomlyMissing Data in Multiple Regression An Empirical Comparison of Common Missing-Data Treatments" 573-593, 1994

    5 "“ConjointAnalysis with Product Positioning Applications Handbooks in OR & MS" Elsevier Science Publishers 1993

    6 "“ConjointAnalysis in Marketing New Developmentswith Implications for Research and Practice ”Journal of Marketing" 3-19, 1990

    7 "“CommercialUse of Conjoint Analysis ”Journal of Marketing" 81-86, 1989

    8 "“A PreliminaryStudy of Data Fusion Approach in ConjointAnalysis Proceedings of the Seventh Bi-AnnualWorld Marketing Congress" 95-101, 1995

    9 "MultivariateData Analysis" Prentice Hall, New Jersey 387-437, 1998

    10 "Graphical Representationof Categorical Data in MarketingResearch ” Journal of Marketing Research" 213-227, 1986

    1 "컨조인트분석에 자료융합방법의 적용에 관한 연구" 14 (14): 119-131, 1999

    2 "”Journal of Marketing Research" 355-363, 1971

    3 "” Journal of MarketingResearch" “Comparing Interpoint Distances inCorrespondence Analysis 455-470, 1987

    4 "“NonrandomlyMissing Data in Multiple Regression An Empirical Comparison of Common Missing-Data Treatments" 573-593, 1994

    5 "“ConjointAnalysis with Product Positioning Applications Handbooks in OR & MS" Elsevier Science Publishers 1993

    6 "“ConjointAnalysis in Marketing New Developmentswith Implications for Research and Practice ”Journal of Marketing" 3-19, 1990

    7 "“CommercialUse of Conjoint Analysis ”Journal of Marketing" 81-86, 1989

    8 "“A PreliminaryStudy of Data Fusion Approach in ConjointAnalysis Proceedings of the Seventh Bi-AnnualWorld Marketing Congress" 95-101, 1995

    9 "MultivariateData Analysis" Prentice Hall, New Jersey 387-437, 1998

    10 "Graphical Representationof Categorical Data in MarketingResearch ” Journal of Marketing Research" 213-227, 1986

    11 "FactorAnalysis and Missing Data" 37 : 490-498, 2000

    12 "Data Fusion:An Appraisal and Experimental Evaluation" 39 (39): 227-271, 1997

    13 "An Empirical Evaluation of thePredictive Mean matching Method forImputing Missing Values" 26 (26): 3-33, 1997

    14 "A PreliminaryStudy on Common Variable SelectionStrategy in Data Fusion" 31 : 716-720, 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.45 1.45 1.48
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.69 2.793 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼