RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      인간 존엄성 테제에 대한 칸트의 증명과 문제점

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106155998

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      필자는 이 논문에서 인간을 목적으로 대하라는 칸트의 말이 의미하는바가 정확하게 무엇인지를 밝힌 뒤에, 인간은 자연의 궁극목적으로서 존엄한 존재이며 따라서 무한한 가치를 지난다는 칸트의 주장을 비판적으로 검토하는 것을 목표로 삼고 있다. 그리고 결론부에서 인간의 존엄성에 대한 중세의 기독교적 정당화와 칸트에 의해 대표되는 근세의 이성적 정당화가 부적합한 것으로 판명된 뒤에, 인간의 존엄성에 대한 새로운 정당화 방식은 인간의 자연 종속성에 대한 인식에서부터 출발해야 함을 암시하고자 한다.
      번역하기

      필자는 이 논문에서 인간을 목적으로 대하라는 칸트의 말이 의미하는바가 정확하게 무엇인지를 밝힌 뒤에, 인간은 자연의 궁극목적으로서 존엄한 존재이며 따라서 무한한 가치를 지난다는 ...

      필자는 이 논문에서 인간을 목적으로 대하라는 칸트의 말이 의미하는바가 정확하게 무엇인지를 밝힌 뒤에, 인간은 자연의 궁극목적으로서 존엄한 존재이며 따라서 무한한 가치를 지난다는 칸트의 주장을 비판적으로 검토하는 것을 목표로 삼고 있다. 그리고 결론부에서 인간의 존엄성에 대한 중세의 기독교적 정당화와 칸트에 의해 대표되는 근세의 이성적 정당화가 부적합한 것으로 판명된 뒤에, 인간의 존엄성에 대한 새로운 정당화 방식은 인간의 자연 종속성에 대한 인식에서부터 출발해야 함을 암시하고자 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper has been written for three purposes. The first is to elucidate the meaning of Kant's human dignity thesis. According to Kant, man is final end of nature and has infinite value. Therefore man must be treated as an end in itself. The second is to prove that Christianity and Kant failed to justify the dignity of man. The third is to show that we must take the fact that man is a part of nature as a starting point of a new discussion on dignity of man.
      번역하기

      This paper has been written for three purposes. The first is to elucidate the meaning of Kant's human dignity thesis. According to Kant, man is final end of nature and has infinite value. Therefore man must be treated as an end in itself. The second i...

      This paper has been written for three purposes. The first is to elucidate the meaning of Kant's human dignity thesis. According to Kant, man is final end of nature and has infinite value. Therefore man must be treated as an end in itself. The second is to prove that Christianity and Kant failed to justify the dignity of man. The third is to show that we must take the fact that man is a part of nature as a starting point of a new discussion on dignity of man.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "현대인의 삶과 윤리" 대구:형설출판사 2000

      2 "칸트의 목적론적 자연관에 나타난 인간중심주의" 한국철학회 제55집 : 1998

      3 "칸트 도덕철학의 관점에서 본 현행 인성교육의 문제점" 새한철학회 제23집 : 2001

      4 "윤리학의 다섯 가지 유형" 서울:철학과 현실사 2000

      5 "ber ein vermeintes Recht aus Menschenliebe zu lgen" 1968

      6 "The Philosophy of Moral Development Moral Stages and the Ideas of Justice" Publishers 1981

      7 "Kritik der praktischen Vernunft" Felix Meiner Verlag 1974

      8 "Kritik der Urteilskraft" Felix Meiner Verlag 1974

      9 "Humanity as an End in Itself" Wadsworth Publishing Co

      10 "A Study in Kant's Moral Philosophy" Harper & Row Publishers 1967

      1 "현대인의 삶과 윤리" 대구:형설출판사 2000

      2 "칸트의 목적론적 자연관에 나타난 인간중심주의" 한국철학회 제55집 : 1998

      3 "칸트 도덕철학의 관점에서 본 현행 인성교육의 문제점" 새한철학회 제23집 : 2001

      4 "윤리학의 다섯 가지 유형" 서울:철학과 현실사 2000

      5 "ber ein vermeintes Recht aus Menschenliebe zu lgen" 1968

      6 "The Philosophy of Moral Development Moral Stages and the Ideas of Justice" Publishers 1981

      7 "Kritik der praktischen Vernunft" Felix Meiner Verlag 1974

      8 "Kritik der Urteilskraft" Felix Meiner Verlag 1974

      9 "Humanity as an End in Itself" Wadsworth Publishing Co

      10 "A Study in Kant's Moral Philosophy" Harper & Row Publishers 1967

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.39 0.39 0.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.35 0.984 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼