RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사랑의 점화와 지각편향 = Love Priming and Perception Bias

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104031770

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      사랑은 대상의 지각에 어떤 영향을 주는가? 본 연구에서는 긍정적인 정서가 대상의 전체 지각을 촉진한다는 선행연구들을 토대로 긍정적인 정서의 한 예로 볼 수 있는 사랑의 점화가 전체지각을 수월하게 하는지를 살펴보고자 하였다. 또한 한 개인이 추구하는 사랑의 유형에 따라 전체/부분지각에서 자기조절과정의 초점이 달라지는지를 탐색해보고자 하였다. 실험 1에서는 사랑의 점화조건에서 통제조건에 비해 전체지각이 부분지각보다 빨라지는 경향이 나타났다. 이 결과는 사랑의 점화가 무의식적으로 전체지각에 영향을 주는 것으로 해석할 수 있다. 실험 2에서는 현재 이성친구와 교제를 하는 대학생들을 대상으로 이성친구의 이름으로 사랑을 점화하고, 전체/부분 지각과제를 수행하도록 했다. 그 후 질문지를 실시하여, 낭만적 사랑과 우애적 사랑의 유형으로 구분하고, 사랑의 유형에 따라 전체 지각과 부분 지각의 반응시간에서 차이가 나타나는지를 비교하였다. 그 결과, 낭만적인 사랑의 유형에서는 전체지각이 부분지각보다 더 빨리 진행되었으나, 우애적 사랑의 유형에서는 전체지각과 부분지각 간에 유의한 차이가 나타나지 않았다. 이 결과는 사랑이 점화되는 유사한 상황에서도 개인이 현재 추구하는 사랑의 상이한 유형이 전체 또는 부분지각에 다른 영향을 주게 되는 것으로 해석할 수 있다. 논의에서는 후속연구의 진행방향과 지각의 자기조절과정에 영향을 줄 수 있는 변인들을 다루었다.
      번역하기

      사랑은 대상의 지각에 어떤 영향을 주는가? 본 연구에서는 긍정적인 정서가 대상의 전체 지각을 촉진한다는 선행연구들을 토대로 긍정적인 정서의 한 예로 볼 수 있는 사랑의 점화가 전체지...

      사랑은 대상의 지각에 어떤 영향을 주는가? 본 연구에서는 긍정적인 정서가 대상의 전체 지각을 촉진한다는 선행연구들을 토대로 긍정적인 정서의 한 예로 볼 수 있는 사랑의 점화가 전체지각을 수월하게 하는지를 살펴보고자 하였다. 또한 한 개인이 추구하는 사랑의 유형에 따라 전체/부분지각에서 자기조절과정의 초점이 달라지는지를 탐색해보고자 하였다. 실험 1에서는 사랑의 점화조건에서 통제조건에 비해 전체지각이 부분지각보다 빨라지는 경향이 나타났다. 이 결과는 사랑의 점화가 무의식적으로 전체지각에 영향을 주는 것으로 해석할 수 있다. 실험 2에서는 현재 이성친구와 교제를 하는 대학생들을 대상으로 이성친구의 이름으로 사랑을 점화하고, 전체/부분 지각과제를 수행하도록 했다. 그 후 질문지를 실시하여, 낭만적 사랑과 우애적 사랑의 유형으로 구분하고, 사랑의 유형에 따라 전체 지각과 부분 지각의 반응시간에서 차이가 나타나는지를 비교하였다. 그 결과, 낭만적인 사랑의 유형에서는 전체지각이 부분지각보다 더 빨리 진행되었으나, 우애적 사랑의 유형에서는 전체지각과 부분지각 간에 유의한 차이가 나타나지 않았다. 이 결과는 사랑이 점화되는 유사한 상황에서도 개인이 현재 추구하는 사랑의 상이한 유형이 전체 또는 부분지각에 다른 영향을 주게 되는 것으로 해석할 수 있다. 논의에서는 후속연구의 진행방향과 지각의 자기조절과정에 영향을 줄 수 있는 변인들을 다루었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      On the basis of previous research showing that positive emotion like love facilitates global perception, two experiments were carried out to answer, whether the love priming always has a positive impact on global processing, and whether global versus local perception varies with the self-regulatory focus associated with love styles. In Experiment 1, participants were primed by either imagining a walk with a person they were in love with (love priming condition) or a walk alone (control condition). Then, they were shown large letters made of small letters and decided if either of two specific letters appeared on the screen. In contrast to this, in Experiment 2, love was primed subliminally with the name of the loved person and the participants had to do the letter task as in the previous experiment. In addition, they had to fill out the love style scales and were divided into two groups (romantic love and companionate love). Experiment 1 showed that the love priming condition reduced the reaction time for the global perception compared to the control condition. In Experiment 2, love priming also facilitated global perception in the group of romantic love. However, in the group of companionate love, global processing benefits decreased after the love priming trials. The results implicated that various love styles could be differentiated in regard to different goals which might have an impact on the self-regulatory focus in perception.
      번역하기

      On the basis of previous research showing that positive emotion like love facilitates global perception, two experiments were carried out to answer, whether the love priming always has a positive impact on global processing, and whether global versus ...

      On the basis of previous research showing that positive emotion like love facilitates global perception, two experiments were carried out to answer, whether the love priming always has a positive impact on global processing, and whether global versus local perception varies with the self-regulatory focus associated with love styles. In Experiment 1, participants were primed by either imagining a walk with a person they were in love with (love priming condition) or a walk alone (control condition). Then, they were shown large letters made of small letters and decided if either of two specific letters appeared on the screen. In contrast to this, in Experiment 2, love was primed subliminally with the name of the loved person and the participants had to do the letter task as in the previous experiment. In addition, they had to fill out the love style scales and were divided into two groups (romantic love and companionate love). Experiment 1 showed that the love priming condition reduced the reaction time for the global perception compared to the control condition. In Experiment 2, love priming also facilitated global perception in the group of romantic love. However, in the group of companionate love, global processing benefits decreased after the love priming trials. The results implicated that various love styles could be differentiated in regard to different goals which might have an impact on the self-regulatory focus in perception.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박선희, "전역/국지처리 과제에서 정서자극이 시각적 주의범위에 미치는 영향" 한국인지및생물심리학회 23 (23): 139-151, 2011

      2 박선희, "유도된 기분의 정서가와 각성수준이 전역/국지처리에 미치는 영향" 한국인지및생물심리학회 24 (24): 1-18, 2012

      3 Hegi, K. E., "What is love? An empirically-based essentialist account" 27 : 620-636, 2010

      4 Neff. L. A., "To know you is to love you: The implications of global adoration and specific accuracy for marital relationships" 88 : 480-497, 2005

      5 Kühnen, U., "Thinking about the self influences thinking in general: cognitive consequences of salient self-concept" 38 : 492-499, 2002

      6 Friedman, R. S., "The effects of promotion and prevention cues on creativity" 81 : 1001-1013, 2001

      7 Marguc, J., "Stepping back to see the big picture: When obstacles elicit global processing" 101 : 883-901, 2011

      8 Hendrick, C., "Research on love: Does it measure up?" 56 : 784-794, 1989

      9 Förster, J., "Relation between perceptual and conceptual scope: How global versus local processing fits a focus on similarity versus dissimilarity" 138 : 88-111, 2009

      10 Fredrickson, B. L., "Positive emotions broaden the scope of attention and thought-action repertoires" 19 : 313-332, 2005

      1 박선희, "전역/국지처리 과제에서 정서자극이 시각적 주의범위에 미치는 영향" 한국인지및생물심리학회 23 (23): 139-151, 2011

      2 박선희, "유도된 기분의 정서가와 각성수준이 전역/국지처리에 미치는 영향" 한국인지및생물심리학회 24 (24): 1-18, 2012

      3 Hegi, K. E., "What is love? An empirically-based essentialist account" 27 : 620-636, 2010

      4 Neff. L. A., "To know you is to love you: The implications of global adoration and specific accuracy for marital relationships" 88 : 480-497, 2005

      5 Kühnen, U., "Thinking about the self influences thinking in general: cognitive consequences of salient self-concept" 38 : 492-499, 2002

      6 Friedman, R. S., "The effects of promotion and prevention cues on creativity" 81 : 1001-1013, 2001

      7 Marguc, J., "Stepping back to see the big picture: When obstacles elicit global processing" 101 : 883-901, 2011

      8 Hendrick, C., "Research on love: Does it measure up?" 56 : 784-794, 1989

      9 Förster, J., "Relation between perceptual and conceptual scope: How global versus local processing fits a focus on similarity versus dissimilarity" 138 : 88-111, 2009

      10 Fredrickson, B. L., "Positive emotions broaden the scope of attention and thought-action repertoires" 19 : 313-332, 2005

      11 Rohr, M., "Masked emotional priming beyond global valence activations" 26 : 224-244, 2012

      12 Higgins, E. T., "Making a good decision: Value from fit" 55 : 1217-1230, 2000

      13 Berscheid, E., "Love in the fourth dimension" 61 : 1-25, 2010

      14 Gonzaga, G. C., "Love and the commitment problem in romantic relations and friendship" 81 : 247-262, 2001

      15 Förster, J., "How love and lust change people’s perception of relationship partners" 46 : 631-636, 2010

      16 Förster, J., "How global versus local perception fits regulatory focus" 16 : 631-636, 2005

      17 Wertheimer, M., "Gestalt theory, In A source book of Gestalt psychology" Humanities Press 1-11, 1967

      18 Titchner, E., "Experimental psychology of the thought process" Macmillan 1909

      19 Higgins, E. T., "Emotional responses to goal attainment: Strength of regulatory focus as a moderator" 72 : 515-525, 1997

      20 Friedman, R. S., "Effects of motivational cues on perceptual asymmetry:Implications for creativity and analytical problem solving" 88 : 263-275, 2005

      21 Gasper, K., "Do you see what I see? Affect and visual information processing" 18 : 405-421, 2004

      22 Higgins, E. T., "Beyond pleasure and pain" 52 : 1280-1300, 1997

      23 Shah, J. Y., "Automatic for the people: How representations of significant others implicitly affect goal pursuit" 84 : 661-681, 2003

      24 Gasper, K., "Attending to the big picture: Mood and global versus local processing of visual information" 13 : 34-40, 2002

      25 Mikulincer, M., "Attachment working models and the sense of trust: An exploration of interaction goals and affect regulation" 74 : 1209-1224, 1998

      26 Derryberry, D., "Anxiety and attentional focusing: Trait, state and hemispheric influences" 25 : 745-761, 1998

      27 Carver, C. S., "Action, emotion, and personality: Emerging conceptual integration" 26 : 741-751, 2000

      28 Hendrick, C., "A theory and method of love" 50 : 392-402, 1986

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.16 1.16 0.95
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.96 1.58 1.54 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼