자연주의 희곡이론 연구 : 하우프트만(Hauptmann)을 중심으로 Mit Gerhart Hautmann = Eine Studie u¨ber die dramatische Theorie des Naturalismus

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Es sind zum Schluβ noch einmal Vorbehalte und Einscra¨nkungen zu machen. Der Naturalismus, in Deutschland zusammengedra¨ngt auf wenige furchtbare Jahre, hat insgesamt tour eine Reihe von Ansa¨tzen geboten, die zwar zum Teil in spa¨teren Jahren aufgenommen und fortgesetzt wurden, deren Entwicklungslinie jedochh keineswegs unterbrochen verlief, so da sie nur schwer zu verfolgen ist Ursache dafu¨r ist die Heterogenita¨t der ntter diesem Begriff zusammengefaβten Anschauungen und Werke. Gewiβ, betrachtet man die deutsche Literaturtheorie und-praxis dieser Zeit im europa¨ischen Rahmen, d. h. sieht man die junge Garde von Berlin odor Mu¨nchen umgeben von Zola, Ibsen, Strindberg, Tolstoi, Bjo¨rnson, so ru¨ckt sie doch einigermaβen zusammen und will einheitlicher erscheinen als die Schar ihrer Vorbilder auβerhalb der Grenzen.
Aber die weiten Diskrepanzen zwischen den einzelnen Ansichten und Perso¨nlichkeiten bleiben. Schon 1890 oder 1891 entwarf Hermann Bahr in einem Essay den Plan tour U¨berwindung des Naturalismus. Karl Kraus konkrete, indem or die U¨berwindung des Hermann Bahr vorschlug, Bo¨sche erkla¨rte 1890 in der Freien Bu¨hne zur offenbar bereits in Umlauf gekommenen Parole hinaus u¨ber den Realismus, daβ das denn doch nicht mo¨glich sei, da der Realismus als a¨sthetischen Theorie eben erst mit dem Buchstabieren begonnen habe. U¨berwinder wie Fortsetzer waren sich jedoch der Unzula¨nglichkeiten der Anfa¨nge mehr oder weniger deutlich bewuβt. Vieles segelte auch unter der Flagge Naturalismus, was mit den Intentionen der ernsteren jungen Literaturreformer herzlich wenig zu tun hatte, wie etwa Wildenbruchs geschmacklose soziale Schauspiele.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ.서론
• Ⅱ.본론
• 1.비극의 현대적인 의미
• 2.자연주의는 표현의 예술
• 3.하우프트만의 문학적 기여
• 4.서사적인 희곡구조
• Ⅲ.결론