RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    하나님의 본성과 행위의 관계성: 신격화(θεοποίησις 혹은 θέωσις)에 대한 개혁주의 신학의 비판 재고 = The Relationship between God’s Nature and Activity: Rethinking Reformed Theology’s Critique of Deification (θεοποίησις or θέωσις)

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109306690

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    구원론적 측면에서 매력적인 연구 주제인 신격화(θεοποίησις 혹은 θέωσις)는 이신론(deism) 혹은 자연 종교(natural religion)에 대응해야 하는 현대 신학 에서 “분수령인 쟁점”이라 할 수 있는 “하나님의 행위”(act of God)에 대한 숙고와 깊은 관련이 있다. 신격화 논의에서 하나님의 본성과 그분의 행위의 구분 및 관계성을 어떻게 파악할 것인지의 질문이 피조물인 인간이 어떻게 하나님께 참여하며 하나님을 닮아갈 수 있는지의 질문을 앞선다. 그러나 신격화의 존재론에 대한 개혁주의 신학자들의 비판은 여전하다. 대표적으로 브루스 L. 맥코맥(Bruce L. McCormack)은 신격화의 존재론이 하나님을 닮음과 하나님께 참여함을 강조하면서 하나님과 피조물 사이의 존재론 적 차이를 희석한다고 비판한다. 이 존재론은 창조물과 피조물 사이의 존재론적 구분을 분명하게 유지하는 개혁주의 전통에 설득력이 없다는 것이 맥코맥의 주장이다. 본 논문은 ‘신격화 논의에서 하나님의 본성과 행위의 관계성이 어떻게 이해되는가?'라는 질문에 답하며 신격화의 존재론에 대한 비판을 재고해 보고자 한다. 이를 위해 본고는 하나님의 본성과 행위의 관계성에 대한 니사의 그레고리우스(Gregory of Nyssa, 335/40-394 이후), 아우구스티누스(Augustine of Hippo, 354-430), 그리고 그레고리우스 팔라마스(Gregory Palamas, 1296-1357/ 1359)의 이해를 탐구한다. 이로써, 본고는 신격화의 존재론이 하나님 본성의 초월성에 대한 양보 없이 하나님 그분께서 시간의 경륜 안에 행위 혹은 에네르게이아(ἐνέργεια 혹은 operatio)를 통해 현존하심과, 하나님의 에네르게이아가 '위격 안에'(ἐνυπόστατος) 있으므로 참여를 위해 본성의 혼합 없이 위격적으로 (위격에서 위격으로) 전달됨을 강조함을 보이고자 한다.
    번역하기

    구원론적 측면에서 매력적인 연구 주제인 신격화(θεοποίησις 혹은 θέωσις)는 이신론(deism) 혹은 자연 종교(natural religion)에 대응해야 하는 현대 신학 에서 “분수령인 쟁점”이라 할 수 ...

    구원론적 측면에서 매력적인 연구 주제인 신격화(θεοποίησις 혹은 θέωσις)는 이신론(deism) 혹은 자연 종교(natural religion)에 대응해야 하는 현대 신학 에서 “분수령인 쟁점”이라 할 수 있는 “하나님의 행위”(act of God)에 대한 숙고와 깊은 관련이 있다. 신격화 논의에서 하나님의 본성과 그분의 행위의 구분 및 관계성을 어떻게 파악할 것인지의 질문이 피조물인 인간이 어떻게 하나님께 참여하며 하나님을 닮아갈 수 있는지의 질문을 앞선다. 그러나 신격화의 존재론에 대한 개혁주의 신학자들의 비판은 여전하다. 대표적으로 브루스 L. 맥코맥(Bruce L. McCormack)은 신격화의 존재론이 하나님을 닮음과 하나님께 참여함을 강조하면서 하나님과 피조물 사이의 존재론 적 차이를 희석한다고 비판한다. 이 존재론은 창조물과 피조물 사이의 존재론적 구분을 분명하게 유지하는 개혁주의 전통에 설득력이 없다는 것이 맥코맥의 주장이다. 본 논문은 ‘신격화 논의에서 하나님의 본성과 행위의 관계성이 어떻게 이해되는가?'라는 질문에 답하며 신격화의 존재론에 대한 비판을 재고해 보고자 한다. 이를 위해 본고는 하나님의 본성과 행위의 관계성에 대한 니사의 그레고리우스(Gregory of Nyssa, 335/40-394 이후), 아우구스티누스(Augustine of Hippo, 354-430), 그리고 그레고리우스 팔라마스(Gregory Palamas, 1296-1357/ 1359)의 이해를 탐구한다. 이로써, 본고는 신격화의 존재론이 하나님 본성의 초월성에 대한 양보 없이 하나님 그분께서 시간의 경륜 안에 행위 혹은 에네르게이아(ἐνέργεια 혹은 operatio)를 통해 현존하심과, 하나님의 에네르게이아가 '위격 안에'(ἐνυπόστατος) 있으므로 참여를 위해 본성의 혼합 없이 위격적으로 (위격에서 위격으로) 전달됨을 강조함을 보이고자 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Deification(θεοποίησις) or theosis(θέωσις), as a fascinating subject in soteriological terms, is deeply connected to the thoughts on "act of God", which is a "watershed issue" in contemporary theology in response to deism or natural religion. In the discussion of deification, the question of how to distinguish and relate God's nature and activity precedes the question of how human beings, as creatures, can participate in and become like God. The ontology of deification, however, has been criticized by Reformed theologians. Bruce L. McCormack, in particular, criticizes it for diluting the ontological distinction between God and His creatures as it emphasizes likeness to and participation in God. McCormack argues that the ontology is unconvincing in the Reformed tradition, which ensures the ontological distinction between God the Creator and His creatures. This paper seeks to answer the question, "How is the relation between God's nature and His activity understood in the discussions of deification?" for reconsidering the critique of the ontology. To do so, this paper explores the thoughts of Gregory of Nyssa (after 335/40-394), Augustine of Hippo (354-430), and Gregory Palamas (1296-1357/1359) about the relationship between God's nature and activity. In doing so, it is revealed that the ontology of deification emphasizes that God Himself is present in time through His activity or energia (ἐνέργεια or operatio) without a lack of awareness about the transcendence of God's nature, and that His energia is "in a hypostasis" (ἐνυπόστατος) and thus communicated hypostatically - from a hypostasis to a hypostasis - for participation without any confusion of natures.
    번역하기

    Deification(θεοποίησις) or theosis(θέωσις), as a fascinating subject in soteriological terms, is deeply connected to the thoughts on "act of God", which is a "watershed issue" in contemporary theology in response to deism or natura...

    Deification(θεοποίησις) or theosis(θέωσις), as a fascinating subject in soteriological terms, is deeply connected to the thoughts on "act of God", which is a "watershed issue" in contemporary theology in response to deism or natural religion. In the discussion of deification, the question of how to distinguish and relate God's nature and activity precedes the question of how human beings, as creatures, can participate in and become like God. The ontology of deification, however, has been criticized by Reformed theologians. Bruce L. McCormack, in particular, criticizes it for diluting the ontological distinction between God and His creatures as it emphasizes likeness to and participation in God. McCormack argues that the ontology is unconvincing in the Reformed tradition, which ensures the ontological distinction between God the Creator and His creatures. This paper seeks to answer the question, "How is the relation between God's nature and His activity understood in the discussions of deification?" for reconsidering the critique of the ontology. To do so, this paper explores the thoughts of Gregory of Nyssa (after 335/40-394), Augustine of Hippo (354-430), and Gregory Palamas (1296-1357/1359) about the relationship between God's nature and activity. In doing so, it is revealed that the ontology of deification emphasizes that God Himself is present in time through His activity or energia (ἐνέργεια or operatio) without a lack of awareness about the transcendence of God's nature, and that His energia is "in a hypostasis" (ἐνυπόστατος) and thus communicated hypostatically - from a hypostasis to a hypostasis - for participation without any confusion of natures.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Olson, Roger E, "현대신학이란 무엇인가" IVP 2021

    2 이충만, "죽음의 시대를 넘어 생명신학" 동연 115-146, 2023

    3 이충만, "영적 각성에 대한 교부신학적 재고 : 니사의 그레고리우스와 히포의 아우구스티누스를 중심으로" 66 : 9-43, 2023

    4 이은선, "어거스틴의 영성과 신학" 23 : 381-415, 1998

    5 김용준, "어거스틴(St. Augustine)의"삼위일체론(De Trinitate)"에서 Substantia에서 Essentia로 변화에 대한 연구 : 보편교회 신앙의 틀 안에서" 104 : 107-134, 2022

    6 김용준, "아타나시우스(St. Athanasius of Alexandria)의 삼위일체적 구원론적 ‘데오포이에시스’(θεοποίησις)에 대한 연구" 107 : 105-127, 2023

    7 이충만, "베드로후서 1 : 4와 신격화" 30 : 49-86, 2022

    8 이상원, "기독교 영성의 길" 49 : 187-226, 2009

    9 김요섭, "그리스도와의 연합 : 칼빈과 테레사의 기독교 영성에 대한 이해 비교 연구" 58 : 157-184, 2011

    10 Schilder, Klaas, "Wat is de hemel" Kok 1935

    1 Olson, Roger E, "현대신학이란 무엇인가" IVP 2021

    2 이충만, "죽음의 시대를 넘어 생명신학" 동연 115-146, 2023

    3 이충만, "영적 각성에 대한 교부신학적 재고 : 니사의 그레고리우스와 히포의 아우구스티누스를 중심으로" 66 : 9-43, 2023

    4 이은선, "어거스틴의 영성과 신학" 23 : 381-415, 1998

    5 김용준, "어거스틴(St. Augustine)의"삼위일체론(De Trinitate)"에서 Substantia에서 Essentia로 변화에 대한 연구 : 보편교회 신앙의 틀 안에서" 104 : 107-134, 2022

    6 김용준, "아타나시우스(St. Athanasius of Alexandria)의 삼위일체적 구원론적 ‘데오포이에시스’(θεοποίησις)에 대한 연구" 107 : 105-127, 2023

    7 이충만, "베드로후서 1 : 4와 신격화" 30 : 49-86, 2022

    8 이상원, "기독교 영성의 길" 49 : 187-226, 2009

    9 김요섭, "그리스도와의 연합 : 칼빈과 테레사의 기독교 영성에 대한 이해 비교 연구" 58 : 157-184, 2011

    10 Schilder, Klaas, "Wat is de hemel" Kok 1935

    11 Meyendorff, John, "Trinitarian Theology East and West St. Thomas Aquinas - St. Gregory Palamas" Holy Cross Orthodox Press 25-43,

    12 McCormack, Bruce L, "Tributes to John Calvin: A Celebration of His Quincentenary" P&R Publishing 504-529, 2010

    13 Habets, Myk, "Theosis in the Theology of Thomas Torrance" Ashgate 2009

    14 Gavrilyuk, Paul L., "The Retrieval of Deification : How a Once-Despised Archaism Became an Ecumenical Desideratum" 25 (25): 647-659, 2009

    15 Russell, Norman, "The Oxford Early Christian Studies" Oxford University Press 2004

    16 Gregory Palamas, "The One Hundred anf Fifty Chapters" Pontifical Institute of Mediaeval Studies 1988

    17 Olson, Roger E, "The Journey of Modern Theology From Reconstruction to Deconstruction" IVP 2013

    18 Eunomius, "The Extant Works" Clarendon Press 1987

    19 Mateo-Seco, Lucas F, "The Brill Dictionary of Gregory of Nyssa" Brill 650-651, 2010

    20 Lee, Chungman, "Supplements to Vigiliae Christianae 169" Brill 2021

    21 Studer, Basil, "Patrimonium Fidei: Traditionsgeschichtliches Verstehen am Ende?" Pontificio Ateneo S. Anselmo 575-600, 1997

    22 Hallonsten, Gösta, "Partakers of the Divine Nature: The History and Development of Deification in the Christian Traditions" Baker Academic 281-293, 2007

    23 Mantzaridis, Georgios I, "Palamika" Pournaras P. S 179-195, 1983

    24 Spiteris, Yannis, "Palamas: La grazia e l’esperienza; Gregorio Palamas nella discussione teologica" Lipa 1998

    25 McCormack, Bruce L, "Orthodox and Modern : Studies in the Theology of Karl Barth" Baker Academic 2008

    26 Gregory of Nyssa, "Oratio catechetica (= Or. cat. [GNO 3/4])" Brill 1996

    27 Zorgdrager, Heleen E, "On the Fullness of Salvation : Tracking Theosis in Reformed Theology" 8 (8): 357-381, 2014

    28 Studer, Basil, "Nuovo dizionario patristico e di antichità cristiane" Marietti 1458-1462, 2006

    29 Mann, Friedhelm, "Lexicon Gregorianum: Wörterbuch zu den Schriften Gregors von Nyssa" Brill 2014

    30 Madec, Goulven, "La patrie et la voie: Le Christ dans la vie et la pensée de Saint Augustin" Desclée 1989

    31 McCormack, Bruce L, "Justification: What’s at Stake in the Current Debates" InterVarsity Press 81-117, 2004

    32 Gregory of Nyssa, "In canticum canticorum (=Cant. [GNO 6])" Brill 1960

    33 Von Harnack, Adolf, "History of Dogma" Williams & Norgate 1899

    34 Moutsoulas, Elias D, "Gregory of Nyssa: Contra Eunomium I" Brill 557-568, 2018

    35 Gregory of Nyssa, "Gregorii Nysseni Opera (=GNO)" Brill 1952

    36 Studer, Basil, "Gott und sein Bild: Augustins De trinitate im Spiegel gegenwärtiger Forschung" Schöningh 39-52, 2000

    37 Grégoire Palams, "Défense des saints hésychastes" Spicilegium Sacrum Lovaiense 1973

    38 Uvini, Bruno, "Dispensatio nel De trinitate di Agostino di Ippona" 39 (39): 407-465, 1999

    39 Pottier, Bernard, "Dieu et le Christ selon Grégoire de Nysse" Culture et Vérité 1994

    40 Kapriev, Gregori, "Die Dionysius-Rezeption im Mittelalter" Brepols 2000

    41 Mannermaa, Tuomo, "Der im Glauben gegenwärtige Christus: Rechtfertigung und Vergottung: zum ökumenischen Dialog" Lutherisches Verlagshaus 1989

    42 이충만, "Deification and Covenant : Gregory of Nyssa’s Thought on Deification" 117 : 103-124, 2020

    43 Augustine of Hippo, "De uera religione (= uera rel. [CCSL 32, 187-260])" Brepols 1962

    44 Augustine of Hippo, "De trinitate (= trin. [CCSL 50, 25-380; 50A, 381-535])" Brepols 1968

    45 Gregory of Nyssa, "De professione christiana (= Prof. [GNO 8/1, 129-142])" Brill 1986

    46 Gregory of Nyssa, "De hominis opificio (= Op. hom. [PG 44, 125-256])" Paris 1866

    47 Augustine of Hippo, "De fide et symbolo (= f. et symb. [CSEL 41, 3-32])" G. Freytag 1900

    48 Augustine of Hippo, "De ciuitate dei (= ciu. [CCSL 47, 1-314; 48, 321-866])" Brepols 2014

    49 Gregory of Nyssa, "De beatitudinibus (= Beat. [GNO 7/2, 75-170])" Brill 1992

    50 Augustine of Hippo, "De Genesi ad litteram (= Gn. litt. [CSEL 28/1, 3-435])" G. Freytag 1894

    51 Hausammann, Susanne, "Das leberschaffende Licht der unauflösbaren Dunkelheit: Eine Studie zum Verständnis von Wesen und Energien des Heiligen Geistes und der Schau des göttlichen Lichtes bei den Vätern der Orthodoxen Kirche von Origines bis Gregor Palamas" Neukirchen-Vluyn 2011

    52 Gregory of Nyssa, "Contra Eunomium libri III (=Eun. 3 [GNO 2.3-311])" Brill 1960

    53 Gregory of Nyssa, "Contra Eunomium libri I (=Eun. 1 [GNO 1.22-225])" Brill 1960

    54 Augustine of Hippo, "Confessiones (= conf. [CCSL 27, 1-273])" Brepols 1981

    55 Lee, Chungman, "Beyond the Realistic-Ethical Distinction in Deification: Reconsidering Norman Russell’s Assessment of Gregory of Nyssa" 24 : 140-155, 2022

    56 Arnold, Johannes, "Begriff und heilsökonomische Bedeutung der göttlichen Sendungen in Augustinus’ De trinitate" 25 : 3-69, 1991

    57 Drecoll, Volker Henning, "Augustinus-Lexikon Vol. 4" Schwabe & Co.AG 299-310, 1986

    58 Studer, Basil, "Augustinus De Trinitate: Eine Einführung" Schöningh 2005

    59 Ayres, Lewis, "Augustine and the Trinity" Cambridge University Press 2010

    60 Bradshaw, David, "Aristotle East and West Metaphysics and the Division of Christendom" CUP 2006

    61 Gregory of Nyssa, "Ad Ablabium, Quod non sint tres dei (= Abl. [GNO 3/1, 37-57])" Brill 1958

    62 Meyendorff, John, "A Study of Gregory Palamas" Faith Press 1964

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼