RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    PRICE DISCOUNT THRESHILD AND SATURATION IN SINGAPORE FOR BRANDED, UNBRANDED PRODUCTS AND SERVICES

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104605707

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 광고된 할인율과 제품의 품질간의 관계에 대한 연구이다. 이를 위해서 소비자들이 지각하는 제품의 정상가격과 지각적으로 할인된 가격과의 차이를 통해서 지각적 가격할인을 계산하였다. 이를 통해서 얻어진 지각적 가격할인과 제품 및 서비스 그리고 브랜드화된 제품과 브랜드화되지 못한 제품과의 차이를 비교분석하였다. 분석 결과 서비스의 경우에는 10-15% 유형제품의 경우에는 15-20%의 포인트에서 통계적으로 이전 할인대와 비교할 때 유의한 차이를 나타내었다. 또한 브랜드화 된 제품의 경우에는 15%-20%, 비 브랜드화 된 제품의 경우에는 20-25%의 지점에서 유의한 차이를 보였다.이러한 지각적 할인 가격수준에 대한 연구는 가격을 통한 프로모션의 가이드 라인으로 적용가능하며, 향후 문화적인 차이를 탐구할 수 있을 것이다.
    번역하기

    본 연구는 광고된 할인율과 제품의 품질간의 관계에 대한 연구이다. 이를 위해서 소비자들이 지각하는 제품의 정상가격과 지각적으로 할인된 가격과의 차이를 통해서 지각적 가격할인을 계...

    본 연구는 광고된 할인율과 제품의 품질간의 관계에 대한 연구이다. 이를 위해서 소비자들이 지각하는 제품의 정상가격과 지각적으로 할인된 가격과의 차이를 통해서 지각적 가격할인을 계산하였다. 이를 통해서 얻어진 지각적 가격할인과 제품 및 서비스 그리고 브랜드화된 제품과 브랜드화되지 못한 제품과의 차이를 비교분석하였다. 분석 결과 서비스의 경우에는 10-15% 유형제품의 경우에는 15-20%의 포인트에서 통계적으로 이전 할인대와 비교할 때 유의한 차이를 나타내었다. 또한 브랜드화 된 제품의 경우에는 15%-20%, 비 브랜드화 된 제품의 경우에는 20-25%의 지점에서 유의한 차이를 보였다.이러한 지각적 할인 가격수준에 대한 연구는 가격을 통한 프로모션의 가이드 라인으로 적용가능하며, 향후 문화적인 차이를 탐구할 수 있을 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Nagle, T, "The strategy and tactics of pricing." Prentice Hall 1987

    2 Berry, Leonard L, "The service-quality puzzle" 31 (31): 35-44, 1988

    3 Holbrook, M. B, "The nature of customer value: An anthology of services in the consumption experience (in Service quality: New directions in theory and practic)" Sage Publications 1994

    4 Gupta, S, "The discounting of discounts and promotion thresholds" 19 : 401-11, 1992

    5 Parasuraman, A, "SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality" 64 (64): 12-40, 1998

    6 Monroe, Kent B, "Pricing: Making profitable decisions" McGraw Hill 1990

    7 Marshall, Roger, "Price threshold and discount saturation point in Singapore" 11 (11): 147-57, 2001

    8 Shapiro, Benson P, "Industrial pricing to meet consumer needs" 119-27, 1978

    9 Zeithaml, Valerie A, "Consumer perceptions of price, quality and value: A means-end model and synthesis of evidence" 52 : 2-22, 1988

    10 Mobley, Mary F, "An investigation of individual responses to tensiloe price claims" 15 : 273-79, 1988

    1 Nagle, T, "The strategy and tactics of pricing." Prentice Hall 1987

    2 Berry, Leonard L, "The service-quality puzzle" 31 (31): 35-44, 1988

    3 Holbrook, M. B, "The nature of customer value: An anthology of services in the consumption experience (in Service quality: New directions in theory and practic)" Sage Publications 1994

    4 Gupta, S, "The discounting of discounts and promotion thresholds" 19 : 401-11, 1992

    5 Parasuraman, A, "SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality" 64 (64): 12-40, 1998

    6 Monroe, Kent B, "Pricing: Making profitable decisions" McGraw Hill 1990

    7 Marshall, Roger, "Price threshold and discount saturation point in Singapore" 11 (11): 147-57, 2001

    8 Shapiro, Benson P, "Industrial pricing to meet consumer needs" 119-27, 1978

    9 Zeithaml, Valerie A, "Consumer perceptions of price, quality and value: A means-end model and synthesis of evidence" 52 : 2-22, 1988

    10 Mobley, Mary F, "An investigation of individual responses to tensiloe price claims" 15 : 273-79, 1988

    11 Rossiter, John, "Advertising Communications and Promotion Management" McGraw-Hill 1997

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.35 1.35 1.7
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.66 1.7 3.079 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼