RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    미국 대학의 교양교육: 쟁점과 교훈 = Liberal Education in American Universities: Its Issues and Lessons

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102450849

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Purpose: This study aims to analyze the issues and trends which have made and underpinned
    changes in the history of liberal education in American universities, and to derive the lessons
    and implications in order for Korean universities to improve their liberal education.
    Method and design: The study is conducted on the basis of literature survey. It encompasses and analyzes a wide range of books and papers on liberal education of American universities. The paper is organized in the following order. First, a brief historical review of changes in liberal education of American universities is provided. Second the paper analyzes the issues that have underlain the major changes and turns in the history of American liberal education. Third, the efforts and attempts to revitalize the weakening liberal education in American universities by searching its new directions and orientations are illuminated. Finally, the paper derives the lessons and implications from the above investigation in order for Korean universities to improve their liberal education.
    Findings: The study finds that American universities endeavor to reemphasize the ideals of liberal education in its traditional sense in order to revitalize it. It also concludes that the emphasis on economic utility is extremely difficult to be compatible with the ideals of liberal education. Finally, the study recommends Korean universities to reinvigorate the system of traditional liberal education aiming at enhancing broad intellectual competence, not to focus on the economic utility of educational practices, to diversify programs of liberal education in accordance with their different goals and functions, and to underscore their social responsibilities.
    번역하기

    Purpose: This study aims to analyze the issues and trends which have made and underpinned changes in the history of liberal education in American universities, and to derive the lessons and implications in order for Korean universities to improve th...

    Purpose: This study aims to analyze the issues and trends which have made and underpinned
    changes in the history of liberal education in American universities, and to derive the lessons
    and implications in order for Korean universities to improve their liberal education.
    Method and design: The study is conducted on the basis of literature survey. It encompasses and analyzes a wide range of books and papers on liberal education of American universities. The paper is organized in the following order. First, a brief historical review of changes in liberal education of American universities is provided. Second the paper analyzes the issues that have underlain the major changes and turns in the history of American liberal education. Third, the efforts and attempts to revitalize the weakening liberal education in American universities by searching its new directions and orientations are illuminated. Finally, the paper derives the lessons and implications from the above investigation in order for Korean universities to improve their liberal education.
    Findings: The study finds that American universities endeavor to reemphasize the ideals of liberal education in its traditional sense in order to revitalize it. It also concludes that the emphasis on economic utility is extremely difficult to be compatible with the ideals of liberal education. Finally, the study recommends Korean universities to reinvigorate the system of traditional liberal education aiming at enhancing broad intellectual competence, not to focus on the economic utility of educational practices, to diversify programs of liberal education in accordance with their different goals and functions, and to underscore their social responsibilities.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 미국 대학 교양교육의 변천과정을 역사적으로 개괄하고, 이 변천과정에 포함된 쟁점들을 전통적 교양교육관과 그에 대한 비판을 중심으로 논의하였다. 또한, 미국의 대학에서 교양교육의 강화와 재정립을 위해 제시되는 새로운 방향들을 고찰하고, 이상의 분석과 논의를 토대로 한국대학의 교양교육을 위한 교훈과 시사점을 도출해 보았는데 본 연구의 결과를 요약하면 아래와 같다.
    미국 대학의 전통적 교양교육은 지난 4세기에 걸쳐 부침을 겪어왔으며, 이러한 변화는 전통적 교양교육과 그에 대한 비판세력 간의 대립구도로 설명된다. 전통적 교양교육에 대한 비판은, 우선 전통적 교양교육은 실용적이지 못하다는 것, 또한 전통적 교양교육은 지식습득에만 치중한다는 것, 그리고, 전통적 교양교육은 문화적・계급적으로 편향되어 있다는 것 등으로 압축된다.
    그러나 이러한 비판에도 불구하고, 미국의 대학들 사이에 전통적 교양교육의 중요성에 대한 인식은 여전히 확고하다. 이에 따라 전통적 교양교육의 재정립을 위한 노력들이 확산되고 있다. 한 편 최근 들어 교양교육의 사회적 책무, 학습결과 위주의 교양교육, 국제화를 위한 교양교육, 교양교육에서 과학 교육의 강화 등 교양교육의 새로운 추이가 목도된다.
    미국 대학의 교양교육의 변천이 우리에게 주는 시사점은 첫째, 교육의 경제적 실용성에 대해 경계해야 한다는 것, 둘째, 편협하고 세분화 된 교양교육은 바람직하지 않다는 것, 셋째, 결과 위주의 평가에는 한계가 있다는 것, 넷째, 개별 대학의 특성에 맞는 차별화된 교양교육을 지향해야 한다는 것, 끝으로 대학의 사회적 책임을 인식시킬 필요가 있다는 것 등으로 요약된다.
    번역하기

    본 연구는 미국 대학 교양교육의 변천과정을 역사적으로 개괄하고, 이 변천과정에 포함된 쟁점들을 전통적 교양교육관과 그에 대한 비판을 중심으로 논의하였다. 또한, 미국의 대학에서 교...

    본 연구는 미국 대학 교양교육의 변천과정을 역사적으로 개괄하고, 이 변천과정에 포함된 쟁점들을 전통적 교양교육관과 그에 대한 비판을 중심으로 논의하였다. 또한, 미국의 대학에서 교양교육의 강화와 재정립을 위해 제시되는 새로운 방향들을 고찰하고, 이상의 분석과 논의를 토대로 한국대학의 교양교육을 위한 교훈과 시사점을 도출해 보았는데 본 연구의 결과를 요약하면 아래와 같다.
    미국 대학의 전통적 교양교육은 지난 4세기에 걸쳐 부침을 겪어왔으며, 이러한 변화는 전통적 교양교육과 그에 대한 비판세력 간의 대립구도로 설명된다. 전통적 교양교육에 대한 비판은, 우선 전통적 교양교육은 실용적이지 못하다는 것, 또한 전통적 교양교육은 지식습득에만 치중한다는 것, 그리고, 전통적 교양교육은 문화적・계급적으로 편향되어 있다는 것 등으로 압축된다.
    그러나 이러한 비판에도 불구하고, 미국의 대학들 사이에 전통적 교양교육의 중요성에 대한 인식은 여전히 확고하다. 이에 따라 전통적 교양교육의 재정립을 위한 노력들이 확산되고 있다. 한 편 최근 들어 교양교육의 사회적 책무, 학습결과 위주의 교양교육, 국제화를 위한 교양교육, 교양교육에서 과학 교육의 강화 등 교양교육의 새로운 추이가 목도된다.
    미국 대학의 교양교육의 변천이 우리에게 주는 시사점은 첫째, 교육의 경제적 실용성에 대해 경계해야 한다는 것, 둘째, 편협하고 세분화 된 교양교육은 바람직하지 않다는 것, 셋째, 결과 위주의 평가에는 한계가 있다는 것, 넷째, 개별 대학의 특성에 맞는 차별화된 교양교육을 지향해야 한다는 것, 끝으로 대학의 사회적 책임을 인식시킬 필요가 있다는 것 등으로 요약된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Glazer, P. L., "Why most American universities have given up on human purpose and meaning : A critical exploration of the historical story" 34 (34): 289-299, 2013

    2 White, J., "Why general education? Peters, Hirst and history" 43 (43): 123-141, 2010

    3 Mulcahy, D. G., "What should it mean to have a liberal education in the 21st century?" 39 (39): 465-486, 2009

    4 Miller, J. D., "What colleges and universities need to do to advance civic scientific literacy and preserve American democracy" 28-33, 2012

    5 Bok, D., "Universities in the marketplace" Princeton Univ. Press 2003

    6 Rust, M. M., "The utility of liberal education : Concepts and arguments for use in academic advising" 31 (31): 5-13, 2011

    7 Roosevelt, G., "The triumph of the market and the decline of liberal education : Implications for civic life" 108 (108): 1404-1423, 2006

    8 Sutcliff, M. P., "The origins of the ‘two cultures’ debate in the adult education movement : The case of the Working Men’s College" 43 (43): 141-159, 2014

    9 Hirst, P. H., "The logic of education" Humanities Press 1971

    10 Newman, J. H., "The idea of a university" Yale Univ. Press 1996

    1 Glazer, P. L., "Why most American universities have given up on human purpose and meaning : A critical exploration of the historical story" 34 (34): 289-299, 2013

    2 White, J., "Why general education? Peters, Hirst and history" 43 (43): 123-141, 2010

    3 Mulcahy, D. G., "What should it mean to have a liberal education in the 21st century?" 39 (39): 465-486, 2009

    4 Miller, J. D., "What colleges and universities need to do to advance civic scientific literacy and preserve American democracy" 28-33, 2012

    5 Bok, D., "Universities in the marketplace" Princeton Univ. Press 2003

    6 Rust, M. M., "The utility of liberal education : Concepts and arguments for use in academic advising" 31 (31): 5-13, 2011

    7 Roosevelt, G., "The triumph of the market and the decline of liberal education : Implications for civic life" 108 (108): 1404-1423, 2006

    8 Sutcliff, M. P., "The origins of the ‘two cultures’ debate in the adult education movement : The case of the Working Men’s College" 43 (43): 141-159, 2014

    9 Hirst, P. H., "The logic of education" Humanities Press 1971

    10 Newman, J. H., "The idea of a university" Yale Univ. Press 1996

    11 Boyd, W., "The history of Western education" Barnes & Noble Books 1995

    12 Kimball, B. A., "The conception of American liberal education: Pragmatism and changing tradition" College Entrance Examination Board 1995

    13 Tinto, V., "Taking student learning seriously: Rethinking the university of the future. Chartering the course: Earl V. Pullias lecture series on the future higher education" Center for Higher Education Policy Analysis at University of Southern California 27-37, 2003

    14 Yang, A. S., "Science a matter of liberal art" 60-63, 2012

    15 Valezano III, J. M., "Reforming general education : A departmental experience with mission and assessment" 23 (23): 98-115, 2014

    16 Kimball, B. A., "Orators and philosophers : A history of the idea of liberal education" Columbia University Press 1986

    17 MacKay, D. B., "No dilemma at all : The importance of liberal education in developing skills for employability" 3 : 140-145, 2010

    18 Mulcahy, D. G., "Newman’s theory of a liberal education : A reassessment and its implications" 42 (42): 219-231, 2008

    19 DiSalvio, P., "New directions for higher education: Q and U with AAC&U President Carol Greay Schneider on liberal education" 1-10, 2013

    20 McIntyre, K. B., "Liberal education and the teleological question; Or why should a dentist read Chaucer?" 47 (47): 341-363, 2013

    21 Freeland, R. M., "Liberal education and practice : The necessary revolution in undergraduate education" 95 (95): 6-13, 2009

    22 Freeland, R. M., "Liberal education and effective practice" 95 (95): 6-13, 2009

    23 Ravitch, D., "Left back" A Touchstone Book 2001

    24 Williams A., "Is More Better? : American Higher Education Report Series" The Educational Policy Institute 2005

    25 Evans, W., "Iris Murdoch, liberal education and human flourishing" 43 (43): 75-84, 2009

    26 Attard, J., "In defense of liberal education : Criticizing the critical" 26 (26): 308-316, 2013

    27 McCarthy, M. C., "History of American higher education" Peter Lang Publishing Inc 2011

    28 Bok, D., "Higher education in America" Princeton Univ. Press 2013

    29 Sterns, P. N., "Global education and liberal education" 96 (96): 18-23, 2010

    30 Nieli, R. K., "From Christian gentleman to bewildered seeker : The transformation of American higher education" 20 (20): 311-331, 2007

    31 Mulcahy, D. G., "Energizing liberal education" 12 (12): 1-8, 2009

    32 Robbins, R., "AAC&U’s integrative liberal learning and the CAS standards : Advising for a 21st century liberal education" 34 (34): 26-31, 2014

    33 Logan, J., "A liberal arts education: Global trends and challenges" 14 (14): 66-79, 2015

    34 Lawton, D., "A history of western educational ideas" Woburn Press 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-11 학술지등록 한글명 : 한국교육
    외국어명 : THE JOURNAL OF KOREAN EDUCATION
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.25 2.25 2.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.87 1.68 2.643 0.65
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼