RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    외주정책을 둘러싼 논쟁의 특성과 그 성과에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76338653

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 외주정책이 도입되고 추진되어온 맥락, 외주정책을 둘러싸고 대립하는 입장들 및 논리적 공방의 분석을 통해, 동 논쟁의 배경, 특성, 및 의의를 판단해 보고자 하였다. 이를 위해 방송정책결정과정 및 그 한 사안으로서의 외주정책의 특성, 외주정책의 도입 및 추진경과와 공방을 빚는 주요 쟁점들을 살펴보고, 최근의 논쟁이 지닌 의의 및 성과를 평가하고 있다. 결론적으로 외주정책을 둘러싼 논쟁은 우리나라에서 드물게 찾아볼 수 있는 생산적인 방송정책 논쟁으로써, 우리나라의 방송정책 결정과정이 정책갈등을 진정한 의미의 정책대결 및 정상적으로 작동하는 상호조정을 통해 풀어 가는 성숙 단계로 진입하고 있음을 보여주는 사례로 평가해 볼 수 있다.
    번역하기

    이 연구는 외주정책이 도입되고 추진되어온 맥락, 외주정책을 둘러싸고 대립하는 입장들 및 논리적 공방의 분석을 통해, 동 논쟁의 배경, 특성, 및 의의를 판단해 보고자 하였다. 이를 위해 ...

    이 연구는 외주정책이 도입되고 추진되어온 맥락, 외주정책을 둘러싸고 대립하는 입장들 및 논리적 공방의 분석을 통해, 동 논쟁의 배경, 특성, 및 의의를 판단해 보고자 하였다. 이를 위해 방송정책결정과정 및 그 한 사안으로서의 외주정책의 특성, 외주정책의 도입 및 추진경과와 공방을 빚는 주요 쟁점들을 살펴보고, 최근의 논쟁이 지닌 의의 및 성과를 평가하고 있다. 결론적으로 외주정책을 둘러싼 논쟁은 우리나라에서 드물게 찾아볼 수 있는 생산적인 방송정책 논쟁으로써, 우리나라의 방송정책 결정과정이 정책갈등을 진정한 의미의 정책대결 및 정상적으로 작동하는 상호조정을 통해 풀어 가는 성숙 단계로 진입하고 있음을 보여주는 사례로 평가해 볼 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzes the debate concerning a broadcasting policy case in the 1990s in Korea, that is, the programming quota policy (=the policy of programming quota increase of the independent production sector in the over-the-air TV programming). To evaluate the nature and the validity of this debate, this paper examined the introductory stage and the legislation process of the policy. Then, the arguments and counter-arguments regarding the policy and the contradicting interpretations on its interim performance (outcomes) have been compared.
    The programming quota policy has been introduced based on the policy suggestions of a series of academic research committees. The basic nature of these committees were more or less close to the biased form of the ad-hoc committees, the primary functions of which are to justify the logic of the authorities. Also, in its incipient stage, the actual business implications of the programming quota policy was insignificant since the quota requirements was small and little concern was raised.
    The current arguments against the policy reveal the limitation of advocating the outright interests of over-the-air broadcasters. Still the discussion on the goals and the means of the policy is in general sense, much more elaborated. In sum, the current debate on the programming quota policy provides a valuable chance of deliberating the policy, which has been missing at its introduction and execution stages.
    번역하기

    This study analyzes the debate concerning a broadcasting policy case in the 1990s in Korea, that is, the programming quota policy (=the policy of programming quota increase of the independent production sector in the over-the-air TV programming). To e...

    This study analyzes the debate concerning a broadcasting policy case in the 1990s in Korea, that is, the programming quota policy (=the policy of programming quota increase of the independent production sector in the over-the-air TV programming). To evaluate the nature and the validity of this debate, this paper examined the introductory stage and the legislation process of the policy. Then, the arguments and counter-arguments regarding the policy and the contradicting interpretations on its interim performance (outcomes) have been compared.
    The programming quota policy has been introduced based on the policy suggestions of a series of academic research committees. The basic nature of these committees were more or less close to the biased form of the ad-hoc committees, the primary functions of which are to justify the logic of the authorities. Also, in its incipient stage, the actual business implications of the programming quota policy was insignificant since the quota requirements was small and little concern was raised.
    The current arguments against the policy reveal the limitation of advocating the outright interests of over-the-air broadcasters. Still the discussion on the goals and the means of the policy is in general sense, much more elaborated. In sum, the current debate on the programming quota policy provides a valuable chance of deliberating the policy, which has been missing at its introduction and execution stages.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 문제의 제기
    • 2. 방송정책 결정과정의 특성 및 외주정책
    • 3. 외주정책의 도입 및 추진경과
    • 4. 외주정책을 둘러싼 논리적 공방
    • 5. 외주정책을 둘러싼 논리적 공방의 평가
    • 1. 문제의 제기
    • 2. 방송정책 결정과정의 특성 및 외주정책
    • 3. 외주정책의 도입 및 추진경과
    • 4. 외주정책을 둘러싼 논리적 공방
    • 5. 외주정책을 둘러싼 논리적 공방의 평가
    • 6. 논의
    • 참고문헌
    • 〈Abstract〉
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-02-08 학술지명변경 외국어명 : Korean Journal of Broadcasting -> Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies KCI등재
    2005-04-11 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Broadcasting Studies -> Korean Association for Broadcasting & Telecommunication Studies KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.3 1.3 1.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.68 1.972 0.72
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼