RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    청소년용 대인 특성용서 척도의 개발과 타당화 = Validation of the Interpersonal Trait Forgiveness Scale (ITFS) for Adolescents

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104201445

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to develop and examine the psychometric properties of the Interpersonal Trait Forgiveness Scale (ITFS) for adolescents. The sample consisted of 1,533 students in the 10th grade. Participants have completed the ITFS, Heartland Forgiveness Scale (HFS), Transgression-Related Interpersonal Motivations Inventory (TRIM), Spielberger Anxiety and Anger Scale, and the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D). Results revealed that the ITFS scores were associated with acceptable internal consistency (Cronbach α=.79) and test-retest reliability (r=.75). Both exploratory and confirmatory factor analyses supported a three-factor structure underlying the ITFS. The ITFS was also significantly correlated with other forgiveness measures (HFS and TRIM) supporting its convergent validity. Finally, the criterion-related validity of the ITFS was supported with being negatively correlated with measures of anger, anxiety, and depression. Overall, these results provide support for the reliability and validity of the ITFS scores. Implications and limitations of the study were also discussed.
    번역하기

    The purpose of this study was to develop and examine the psychometric properties of the Interpersonal Trait Forgiveness Scale (ITFS) for adolescents. The sample consisted of 1,533 students in the 10th grade. Participants have completed the ITFS, Hea...

    The purpose of this study was to develop and examine the psychometric properties of the Interpersonal Trait Forgiveness Scale (ITFS) for adolescents. The sample consisted of 1,533 students in the 10th grade. Participants have completed the ITFS, Heartland Forgiveness Scale (HFS), Transgression-Related Interpersonal Motivations Inventory (TRIM), Spielberger Anxiety and Anger Scale, and the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D). Results revealed that the ITFS scores were associated with acceptable internal consistency (Cronbach α=.79) and test-retest reliability (r=.75). Both exploratory and confirmatory factor analyses supported a three-factor structure underlying the ITFS. The ITFS was also significantly correlated with other forgiveness measures (HFS and TRIM) supporting its convergent validity. Finally, the criterion-related validity of the ITFS was supported with being negatively correlated with measures of anger, anxiety, and depression. Overall, these results provide support for the reliability and validity of the ITFS scores. Implications and limitations of the study were also discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 청소년을 대상으로 용서라는 도덕적 특성을 측정하는 척도를 개발하고 타당성을 검증하였다. 참여자는 전국의 고등학교 1학년 남녀 1,533명이었다. 측정도구는 본 연구자가 개발한 대인 특성용서 척도, Heartland 용서 척도, TRIM, Spielberger의 상태분노와 상태불안 척도, CES-D 우울 척도를 사용하였다. 연구결과를 분석해 보니 먼저 대인 특성용서 척도(최종 11문항)의 문항내적 일치도(Cronbach α = .79)와 4주 간격의 검사-재검사 신뢰도(r = .75)는 수용할만한 수준이었다. 둘째, 구성타당도를 알아보기 위해 탐색적 요인 분석과 확인적 요인분석을 해 본 결과, 용서특성 척도는 용서반응, 긍정적 용서신념, 부정적 용서신념이라는 3요인으로 구성되어 있는 것으로 나타났다. 또한 대인 특성용서 척도는 외국의 용서 척도인 Heartland 용서 척도와 TRIM과도 유의미한 상관을 보여서 수렴타당도가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 용서 점수는 분노, 불안, 우울 점수와 모두 통계적으로 유의한 부적 상관을 가지고 있어서 준거관련타당도도 양호한 것으로 나타났다. 용서 점수는 성별, 지역, 종교에 따른 유의한 차이가 없었기 때문에 전국의 남녀 고등학생들에게 사용할 수 있으며, 규준은 백분위로 제시하였다. 마지막으로 이 연구의 시사점과 제한점에 대해서 논의하였다.
    번역하기

    본 연구에서는 청소년을 대상으로 용서라는 도덕적 특성을 측정하는 척도를 개발하고 타당성을 검증하였다. 참여자는 전국의 고등학교 1학년 남녀 1,533명이었다. 측정도구는 본 연구자가 개...

    본 연구에서는 청소년을 대상으로 용서라는 도덕적 특성을 측정하는 척도를 개발하고 타당성을 검증하였다. 참여자는 전국의 고등학교 1학년 남녀 1,533명이었다. 측정도구는 본 연구자가 개발한 대인 특성용서 척도, Heartland 용서 척도, TRIM, Spielberger의 상태분노와 상태불안 척도, CES-D 우울 척도를 사용하였다. 연구결과를 분석해 보니 먼저 대인 특성용서 척도(최종 11문항)의 문항내적 일치도(Cronbach α = .79)와 4주 간격의 검사-재검사 신뢰도(r = .75)는 수용할만한 수준이었다. 둘째, 구성타당도를 알아보기 위해 탐색적 요인 분석과 확인적 요인분석을 해 본 결과, 용서특성 척도는 용서반응, 긍정적 용서신념, 부정적 용서신념이라는 3요인으로 구성되어 있는 것으로 나타났다. 또한 대인 특성용서 척도는 외국의 용서 척도인 Heartland 용서 척도와 TRIM과도 유의미한 상관을 보여서 수렴타당도가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 용서 점수는 분노, 불안, 우울 점수와 모두 통계적으로 유의한 부적 상관을 가지고 있어서 준거관련타당도도 양호한 것으로 나타났다. 용서 점수는 성별, 지역, 종교에 따른 유의한 차이가 없었기 때문에 전국의 남녀 고등학생들에게 사용할 수 있으며, 규준은 백분위로 제시하였다. 마지막으로 이 연구의 시사점과 제한점에 대해서 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전겸구, "한국판 STAXI 척도 개발 : 분노와 혈압" 2 (2): 60-78, 1997

    2 오영희, "한국인의 상처와 용서에 대한 조사" 한국교육심리학회 20 (20): 467-486, 2006

    3 오영희, "한국인 용서 척도 타당화" 한국건강심리학회 15 (15): 1-17, 2010

    4 오영희, "한국인 용서 척도 단축형의 개발과 타당화" 한국건강심리학회 16 (16): 799-813, 2011

    5 교육과학기술부, "학교폭력 예방 종합포털사이트"

    6 SBS, "학교의 눈물 1부"

    7 전겸구, "통합적 한국판 CES-D개발" 6 (6): 59-76, 2001

    8 오영희, "청소년의 부모-자녀 갈등경험과 심리적 부적응과의 관계:용서와 자아존중감의 매개효과" 한국교육심리학회 21 (21): 645-663, 2007

    9 김지영, "용서특질척도의 개발 및 타당화" 한국심리학회 28 (28): 239-261, 2009

    10 박종효, "용서와 건강의 관련성 탐색" 한국건강심리학회 8 (8): 301-321, 2003

    1 전겸구, "한국판 STAXI 척도 개발 : 분노와 혈압" 2 (2): 60-78, 1997

    2 오영희, "한국인의 상처와 용서에 대한 조사" 한국교육심리학회 20 (20): 467-486, 2006

    3 오영희, "한국인 용서 척도 타당화" 한국건강심리학회 15 (15): 1-17, 2010

    4 오영희, "한국인 용서 척도 단축형의 개발과 타당화" 한국건강심리학회 16 (16): 799-813, 2011

    5 교육과학기술부, "학교폭력 예방 종합포털사이트"

    6 SBS, "학교의 눈물 1부"

    7 전겸구, "통합적 한국판 CES-D개발" 6 (6): 59-76, 2001

    8 오영희, "청소년의 부모-자녀 갈등경험과 심리적 부적응과의 관계:용서와 자아존중감의 매개효과" 한국교육심리학회 21 (21): 645-663, 2007

    9 김지영, "용서특질척도의 개발 및 타당화" 한국심리학회 28 (28): 239-261, 2009

    10 박종효, "용서와 건강의 관련성 탐색" 한국건강심리학회 8 (8): 301-321, 2003

    11 조수아, "용서신념척도의 개발 및 타당화 연구" 한국임상심리학회 30 (30): 1-19, 2011

    12 金光洙, "용서교육 프로그램 개발" 서울大學校 大學院 1999

    13 박종효, "용서, 행복에 이르는 길" 미래를 소유한 사람들 2011

    14 오영희, "어떻게 대학생들의 학업부정행위를 효과적으로 방지할 것인가? -도덕성 발달론적인 접근-" 15 (15): 105-129, 2001

    15 이은혜, "데이트 폭력 관계를 유지시키는 요인으로서 용서: 투자모델에 더하여" 한국심리학회 28 (28): 385-403, 2009

    16 정성진, "대학생의 특성용서, 상태용서, 용서 결정요인의 관계" 한국청소년학회 18 (18): 147-169, 2011

    17 오영희, "대학생의 부모-자녀 갈등경험, 용서, 정신건강의 관계" 한국교육심리학회 18 (18): 59-77, 2004

    18 매일신문, "대구 자살 중학생 수개월간 또래들이 ‘학대’"

    19 Seligman, M. E. P., "긍정심리학" 물푸레 2007

    20 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

    21 박태우, "“건방지다” 땅에 파묻은 고교생…조폭 뺨친 선후배 ‘폭력 대물림’"

    22 Enright, R. D., "Waging peace through forgiveness education in Belfast, Northern Ireland : A review and proposal for mental health improvement of children" 13 : 51-61, 2003

    23 Cotroneo, M., "The role of forgiveness in family therapy, In Questions and answers in the practice of family therapy" Brunner/Maxel 241-244, 1982

    24 Fehr, R., "The road to forgiveness : A meta-analytic synthesis of its situational and dispositional correlates" 136 (136): 896-914, 2010

    25 Enright, R. D., "The Forgiving life" American Psychological Association 2012

    26 한덕웅, "Spielberger 의 상태-특성 불안검사 Y형의 개발" 1 (1): 1-14, 1996

    27 Subkoviak, M. J., "Measuring interpersonal forgiveness in late adolescence and middle adulthood" 18 : 641-655, 1995

    28 Thompson, L. Y., "Measuring Forgiveness, In Positive psychological assessment" American Psychological Association 2003

    29 McCullough, M. E., "Interpersonal forgiving in close relationships II : Theoretical elaboration and measurement" 75 : 1586-1603, 1998

    30 Enright, R. D., "Helping clients forgive: An empirical guide for resolving anger and restoring hope" American Psychological Association 2000

    31 McCullough, M. E., "Forgiveness: Theory, research and practice" Guilford Press 2000

    32 Gouldner, A. W., "For sociology: Renewal and critique in sociology today" Allen Lane 1973

    33 박종효, "Enright 용서심리검사(EFI-K)의 타당화 연구" 한국교육심리학회 20 (20): 265-282, 2006

    34 Thompson, L. Y., "Dispositional forgiveness of self, others, and situations"

    35 Peterson, C., "Character strengths and virtues: A handbook and classification" American Psychological Association 2004

    36 Tangney, J., "Assessing individual differences in the propensity of forgive" 1999

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-08-05 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Health Psychological Association KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-06-27 학회명변경 한글명 : -> 한국건강심리학회
    영문명 : 미등록 -> Korean Health Psychological Association
    KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.77 1.77 1.69
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.54 1.62 2.8 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼