이 글은 내포지역의 읍성 연구를 사례로 읍성취락의 사회공간적 재편과 근대화에 접근한 것이다. 한반도의 서·남해안 일대는 방어상의 이유와 넓은 하안 충적평야, 해안 저지대의 농경제�...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A75839965
2004
Korean
KCI등재
학술저널
321-343(23쪽)
10
0
상세조회0
다운로드이 글은 내포지역의 읍성 연구를 사례로 읍성취락의 사회공간적 재편과 근대화에 접근한 것이다. 한반도의 서·남해안 일대는 방어상의 이유와 넓은 하안 충적평야, 해안 저지대의 농경제�...
이 글은 내포지역의 읍성 연구를 사례로 읍성취락의 사회공간적 재편과 근대화에 접근한 것이다. 한반도의 서·남해안 일대는 방어상의 이유와 넓은 하안 충적평야, 해안 저지대의 농경제적 가치 때문에 다른 지역에 비해 우선적으로 읍성 축조가 이루어졌다. 내포지역은 그러한 대표적인 공간이다. 내포지역의 읍치경관 원형은 방위와 길흉의 연관성에 대한 전통적 관념이나 권력의 자연화 전략을 반영하며 일정한 원칙 하에 조형되면서도 국지적 단위의 시·공간성을 반영하고 있었다. 조선시대동안 초기 읍성이 지닌 공간성은 군사적 공간으로부터 점차 정치·행정적 중심지로 변화하여 갔다. 일제강점기가 되면, 전통시기의 읍치가 통치 행정 치소로서의 기능을 넘어 자본 축적의 중심, 경제와 교육의 거점, 촌락 공간의 중심지로 변모하기 시작한다. 내포지역에는 개항지가 설치되지 않았음에도 불구하고 일본인의 읍성안 토지 장악은 주요 개항지의 그것보다 훨씬 더 전면적이었다. 더욱이 읍성 공간을 천한 공간으로 여기던 전통적 인식은 조선인들의 신속한 읍성 이탈을 부추긴 반면 읍성 공간이 갖는 정치, 정제, 사회적 중심성과 서비스업에 종사함으로써 얻은 풍부한 자본력은 일본인들의 광범위한 토지 점유를 가속화한 흡입 요인으로 작용하였다. 이미 1920년대부터 구읍성 일대는 통치 기능 외에 금융, 상업, 교육, 교통 기능의 중심지이자 새로운 도시 문제의 발원지로서 이전과는 다른 새로운 공간성을 갖게 된다. 이와 같이 일제강점기 동안의 경관 변형은 기존 거주민(조선인)에 의해서가 아닌 대체 거주민(일본인)을 통해 주도되었고, 결과적으로 그것은 형태와 기능상의 변혁이었음은 물론이고 매우 급격한 사회공간적 재편이었다.<br/>
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In principal. the original form of Eupchi landscape in Naepo reflects a traditional idea regarding direction as a connection with one's fortune and naturalization strategy of power. In reality, the weight for the landscape inside the castle town was d...
In principal. the original form of Eupchi landscape in Naepo reflects a traditional idea regarding direction as a connection with one's fortune and naturalization strategy of power. In reality, the weight for the landscape inside the castle town was distinct by locality according to the conditions of natural geographies and main function of the castle town. In other words, the traditional Eupchi landscape was shaped under the fixed principles but it was simultaneously reflecting the local temporality and spatiality. As Chosun Dynasty went under the Japanese colonization, Eupchi in the traditional period started to evolve into a modem city. That is to say. the traditional Eupchi as a political place became to change into the center of capital accumulation, stronghold of economy and education, and center of town beyond the function as a place for government and administration. Therefore, the process of change from the landscape of Eupchi to a modem city was a kind of revolution in the form and function, and it was also a very rapid rearrangement of social space. The disparate element of landscape and double social space worked as a vital inertial element in the urban structure of Naepo area until the post independence and evolution of landscape<br/>
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 류제헌, "한국의 도시형태학에 관한 시론적연구 - 호남평야의 도시들을 중심으로" 59 : 5-21, 1991
2 심정보, "한국 읍성의 연구" 학연문화사, 서울 1995
3 "한국 개항기 도시 사회경제사 연구" 일지사,서울 1982
4 손정목, "풍수지리설이 도읍형성에 미친 영향에 관한 연구" 8 (8): 57-103, 1973
5 예명해, "조선시대 지방도시의 공간구성원리에 관한 연구(1)" 33 (33): 33-47, 1998
6 김기혁, "조선-일제강점기 동래읍성경관변화 연구" 37 (37): 317-336, 2002
7 전근완, "일제하 나주면의 도시경관변화" 한국교원대학교 1996
8 최상식, "일제시대 洪州邑城의 土地利用 변화에 관한 연구- 筆地體系 및 所有權變化를 중심으로 -" 대한건축학회 19 (19): 103-112, 2003
9 "일제강점기 도시계획 연구" 일지사,서울 1990
10 이은우, "우리지방 유적지를 찾아본다, 창간호" 서산향토연구회 21-33,
1 류제헌, "한국의 도시형태학에 관한 시론적연구 - 호남평야의 도시들을 중심으로" 59 : 5-21, 1991
2 심정보, "한국 읍성의 연구" 학연문화사, 서울 1995
3 "한국 개항기 도시 사회경제사 연구" 일지사,서울 1982
4 손정목, "풍수지리설이 도읍형성에 미친 영향에 관한 연구" 8 (8): 57-103, 1973
5 예명해, "조선시대 지방도시의 공간구성원리에 관한 연구(1)" 33 (33): 33-47, 1998
6 김기혁, "조선-일제강점기 동래읍성경관변화 연구" 37 (37): 317-336, 2002
7 전근완, "일제하 나주면의 도시경관변화" 한국교원대학교 1996
8 최상식, "일제시대 洪州邑城의 土地利用 변화에 관한 연구- 筆地體系 및 所有權變化를 중심으로 -" 대한건축학회 19 (19): 103-112, 2003
9 "일제강점기 도시계획 연구" 일지사,서울 1990
10 이은우, "우리지방 유적지를 찾아본다, 창간호" 서산향토연구회 21-33,
11 박찬승, "서울의 일본인 거류지 형성 과정" 사회와 역사,서울 62 : 64-100, 2002
12 古地圖, "서산군지도(奎10416), 면천군지도(奎10419), 태안군지도(奎10422), 홍주군지도 (奎10423), 결성군지도(奎10427)" 1872
13 양승우, "독일의 도시형태학 발전과정에 관한연구 I" 35 (35): 7-19, 2000
14 김일수, "대한제국 말기 대구지역의 계몽운동과 대한협회 대구지회" 영남대 민족문화연구소 25 : 173-207, 2002
15 전종한, "내포지역 海灣開拓의 전개와 景觀變化의 사회적 주체" 38 (38): 206-223, 2003
16 고석규, "나주의 근대도시 발달과 공간의 이중성(광주학생독립운동과 나주)" 경인문화사,서울 133-176, 2001
17 윤홍기, "경복궁과 구 조선총독부 건물 경관을 둘러싼 상징물 전쟁" 한국공간환경학회 (15) : 282-305, 2001
18 최기엽, "경관적 표현과 공간인식" 10 : 201-221, 1982
19 윤정숙, "개항장과 근대도시 형성에 관한 역사지리적 연구 - 군산항을 중심으로" 32 : 74-99, 1985
20 북한 사회과학원, "高麗史" 신서원,서울 1964
21 최영준, "開港前後의 仁川의 自然및 人文景觀" 10 : 43-59, 1974
22 澁谷鎭明, "都市計劃の實驗場としての植民地" 間から場所へ, 古今書院, 東京 58-75, 1998
23 "輿地圖書"
24 "舊土地臺帳 서산시청 소장, 일제하 서산군 서산면읍내리 일원"
25 "瑞山郡誌 上·下[李敏寧, 1927(昭和2)]"
26 "湖山錄" 韓汝賢 1619
27 김덕현, "歷史都市晉州의 景觀解讀" 13 (13): 63-80, 2001
28 "朝鮮王朝實錄"
29 山元貴繼, "日本統治時代における韓國の農村地域の變容- 慶尙北道慶州市江東面における地籍資料の分析を中心に-" 53 (53): 25-50, 2001
30 "日本統治時代における朝鮮半島·木浦府周の空間的變容- 地籍資料の分析を中心に" 55 (55): 24-45, 2003
31 이원호, "日帝强占期 群山의 都市景觀 變遷에 關한 硏究" 한국전통조경학회 20 (20): 93-104, 2002
32 "新聞資料"
33 "新增東國輿地勝覽"
34 "忠淸道邑誌"
35 "大東地志"
36 "大地主名簿" 朝鮮總督府 1930
37 정부기록보존소장, "地籍原圖"
38 임덕순, "古淸州의 空間的配置와 象徵性-政治-文化地理學的시각" 33 (33): 525-540, 1998
39 내포지역 연구단, "內浦地域지역 엘리트의 재편과 근대화(한국학술진흥재단기초학문육성사업 결과보고서)" 2003
40 이혜은, "京城府의 民族別居住地分離에 관한 硏究" 29 : 20-36, 1984
41 H.C. Darby, "The Relations of History and Geography: Studies in England, France, and the United States" University of Exter Press, Exeter
42 J Duncan, "Rereading the Landscape" 6 : 117-126, 1988
43 A.E.Smailes, "Reflections on the Geographical Description and Analysis of Townscape" 1955
44 김경수, "1910年代榮山浦市街地形成過程" 12 (12): 39-55, 2000
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2017-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2014-01-03 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of the Korean Geographic Society -> Journal of the Korean Geographical Society | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.14 | 1.14 | 1.28 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.17 | 1.13 | 1.701 | 0.52 |