RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      19세기 중반 영국의 대조선 문호개방정책 기원 ― 영·러 대결과 조·청 속방관계와 관련하여 = The Beginning of Britain`s Diplomatic Policies to Open Korea in the 19mid Century: With Regard to the Anglo-Russian Confrontation and the Korea-Qing Tributary Relationship

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 19세기 중반 동아시아 주재 영국외교관이 모색한 대조선 문호개방정책을 밝히는데 목적이 있다. 크림전쟁이 발발하자, 영국 함대는 1854년 8월 말에 프랑스와 공동으로 캄차카 반도...

      본 논문은 19세기 중반 동아시아 주재 영국외교관이 모색한 대조선 문호개방정책을 밝히는데 목적이 있다. 크림전쟁이 발발하자, 영국 함대는 1854년 8월 말에 프랑스와 공동으로 캄차카 반도의 러시아 기지를 공격하였다. 그와 동시에 홍콩 총독 보어링은 외무부 장관 클레멘든에게 유럽 열강이 참여하는 대조선 문호개방 정책을 외무부에 제안하였다. 1865년 주청 영국공사 웨이드도 러시아가 조선과 육로 통상을 추진하는 것을 막기 위해서, 유럽 열강과 공동으로 조선의 개방을 구상하였다. 영국외교관들이 조선의 문호개방을 구상하게 된 이유는 러시아의 독점적인 조선 진출을 차단함으로써 동아시아에서 상업적 이익을 수호하기 위함이었다. 그들은 유럽 열강이 공동으로 참여하는 조선의 문호개방을 구상함으로써, 조선을 열강의 이익이 균점되는 협력의 공간으로 만들고자 했다. 하지만 조선은 청의 속방으로 알려져 있었기에 영국은 조선정부의 통치권 행사 여부를 확인했어야 했다. 영국외교관들은 청으로부터 조선이 속방이긴 하지만 내정과 외치를 자주적으로 맡는다는 사실을 확인하였다. 영국은 조선을 실질적인 독립국으로 고려하기 시작하였던 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims to analyze the true purpose behind Britain`s diplomatic policies to open Korea, undertaken by British diplomats in East Asia in the mid-19th century. When the Crimean War broke out in 1854, the British-French combined fleet attacked th...

      This paper aims to analyze the true purpose behind Britain`s diplomatic policies to open Korea, undertaken by British diplomats in East Asia in the mid-19th century. When the Crimean War broke out in 1854, the British-French combined fleet attacked the Russian military and naval base at Kamchatka; at the time, John Bowring, Governor of Hong Kong, made a proposal to the 4th Earl of Clarendon, Secretary of State for Foreign Affairs in UK, to open Korea, together with European powers. In 1865, Thomas Wade, the British Minister to China, made plans to open Korea in association with other European powers in order to deter Russian aggression towards Korea. The reason that British diplomats chose to open the doors of Korea was to protect British commercial interests in East Asia by blocking the exclusive entry of Russia. By undertaking the opening of Korea, in association with other European powers, they attempted to make Korea a place where shares of interests were equally divided. However, since Korea was known to be a vassal state of Qing, Britain was required to check whether or not Korea had its own sovereignty. British diplomats confirmed that although Korea was a vassal state, she had sole responsibility for internal and external affairs. Britain therefore began to regard Korea as an independent state.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김현수, "해리 S. 파크스: 대영제국의 동아시아 외교 주역" 단국대 출판부 2011

      2 지오나비 아리기, "체계론으로 보는 세계사" 모티브북 2008

      3 김현수, "주일영국공사 파크스의 외교활동, 1869-1874" 영국사학회 (19) : 89-116, 2008

      4 김현수, "영국의 외교정책—위대한 고립책(Splendid Isolation Policy)" 한국서양사학회 43 (43): 1994

      5 김현수, "영국 직업 외교관, 써 해리 파크스(Sir Harry Parkes)의 동아시아 외교 활동, 1842-1885" 영국사학회 9 : 107-133, 2003

      6 홍웅호, "수교와 교섭의 시기 한러관계" 선인 2008

      7 김용구, "세계관 충돌과 한말외교사, 1866~1882" 문학과 지성사 2001

      8 최문형, "러시아의 남하와 일본의 한국 침략" 지식산업사 2007

      9 이완종, "러시아의 극동진출과 중-러 국경획정과정 연구" 4 : 2005

      10 연갑수, "대원군집권기 부국강병책 연구" 서울대출판부 2001

      1 김현수, "해리 S. 파크스: 대영제국의 동아시아 외교 주역" 단국대 출판부 2011

      2 지오나비 아리기, "체계론으로 보는 세계사" 모티브북 2008

      3 김현수, "주일영국공사 파크스의 외교활동, 1869-1874" 영국사학회 (19) : 89-116, 2008

      4 김현수, "영국의 외교정책—위대한 고립책(Splendid Isolation Policy)" 한국서양사학회 43 (43): 1994

      5 김현수, "영국 직업 외교관, 써 해리 파크스(Sir Harry Parkes)의 동아시아 외교 활동, 1842-1885" 영국사학회 9 : 107-133, 2003

      6 홍웅호, "수교와 교섭의 시기 한러관계" 선인 2008

      7 김용구, "세계관 충돌과 한말외교사, 1866~1882" 문학과 지성사 2001

      8 최문형, "러시아의 남하와 일본의 한국 침략" 지식산업사 2007

      9 이완종, "러시아의 극동진출과 중-러 국경획정과정 연구" 4 : 2005

      10 연갑수, "대원군집권기 부국강병책 연구" 서울대출판부 2001

      11 한승훈, "고립정책과 간섭정책의 이중주―조일수호조규에 대한 영국의 인식과 대응" 역사문제연구소 (114) : 57-81, 2016

      12 崔文衡, "韓英修交100年史" 韓國史硏究協議會 1984

      13 근대한국외교문서 편찬위원회, "近代韓國外交文書 5권 조영수호통상조약" 동북아역사재단 2013

      14 金淇烈, "初期 韓英交涉의 展開過程" 단국사학회 17 : 1983

      15 Jones, F. C., "Foreign diplomacy in Korea 1866-1894" Harvard University 1935

      16 "FO: Records created and inherited by the Foreign Office in UK"

      17 "FO 881: Foreign Office: Confidential Print (Numerical Series)"

      18 "FO 405: Foreign Office: China and Taiwan Confidential Print"

      19 "FO 17: Foreign Office: Political and Other Departments: General Correspondence before 1906"

      20 한승훈, "19세기 후반 朝鮮의 對英정책 연구(1874~1895)—조선의 均勢政策과 영국의 干涉政策의 관계 정립과 균열" 고려대학교 2015

      21 김현수, "19세기 영국 외교정책의 근원—캐닝 외상의 정치⋅경제⋅외교관(觀)을 통해 본 대안의 삶" 한국인문사회과학회 25 (25): 2001

      22 한동훈, "19세기 말 조・러 접경에 대한 조・청의 ‘空曠地’ 논리 대두와 의미" 대동문화연구원 (97) : 195-230, 2017

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-01-07 학회명변경 영문명 : Seoul National University Institute of Humanities -> Institute of Humanities, Seoul National University KCI등재
      2015-01-06 학술지명변경 외국어명 : Seoul National University the Journal of Humanites -> Journal of Humanities, Seoul National University KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.71 0.71 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.68 0.62 1.317 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼