RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    확산방지안보구상(PSI)의 발전과 한계

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99675356

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날 대량파괴무기의 확산방지를 둘러싼 국제적 통제는 핵무기비확산조약(Non-Proliferation Treaty, 1968), 생물무기협약(Biological Weapons Convention, 1972), 화학무기협약(Chemical Weapons Convention, 1993) 등 법적이고 공식적인 접근방법과 함께 쟁거위원회(Zangger Committee, 1971-1974)와 핵공급국모임(Nuclear Suppliers Group, 1975), Australia Group(1985), 미사일기술통제체제(Missile Technical Control Regime, 1987), 확산방지안보구상(Proliferation Security Initiative : PSI) 등 자발적이고 비공식적인 접근방법으로 대별할 수 있다.
    이 가운데 PSI는 “불법적 대량파괴무기와 그 운반체 및 관련 물자의 확산방지를 지지하는 국가들의 자발적 참여의사에 기초해서, 그것이 소위 ‘불량국가’ 내지비국가단체(예컨대 국제테러조직)로 흘러 들어가는 것을 방지하기 위해, 육상ㆍ해상ㆍ공중 운송 중 그것을 차단 및 압수할 수 있는 다자간 법집행협력체이다”라고 정의할 수 있다.
    PSI는 2003년 5월 31일 부시(George W. Bush) 미국 대통령에 의해 제안된 이래, 차단원칙의 채택, 참여국의 확대, 차단훈련의 실시, 양자 간 승선협정의 채택, 컨테이너화물검색체제(Container Security Initiative)와의 연계 등을 통해 점진적으로 발전해 오고 있는데, 특히 2009년 북한의 제2차 핵실험 이후 우리나라의 PSI 전면적 참여하고 있다.
    그러면서 동시에 PSI는 유엔해양법협약과의 충돌문제, 대량파괴무기 차단전략으로서 과연 효용성을 갖는가 하는 문제, 국제법상 근거문제, 투명성문제, 차단 대상의 차별적 선정과 오인차단 시 배상문제 등 다방면에서 한계를 보이고 있는 실정이다.
    따라서 본 논문에서는 PSI의 몇 가지 측면을 고찰하고자 한다. 첫째 PSI의 성립배경과 주요내용을 정리해 보고자 한다. 둘째 PSI가 지금까지 어떻게 발전해 왔는지를 개괄해 보고자 한다. 셋째 PSI의 한계를 분석해 보고자 한다. 끝으로 대량파괴무기의 효과적 확산방지를 위해 PSI의 나아갈 방향을 제시해 보고자 한다.
    번역하기

    오늘날 대량파괴무기의 확산방지를 둘러싼 국제적 통제는 핵무기비확산조약(Non-Proliferation Treaty, 1968), 생물무기협약(Biological Weapons Convention, 1972), 화학무기협약(Chemical Weapons Convention, 1993) 등 ...

    오늘날 대량파괴무기의 확산방지를 둘러싼 국제적 통제는 핵무기비확산조약(Non-Proliferation Treaty, 1968), 생물무기협약(Biological Weapons Convention, 1972), 화학무기협약(Chemical Weapons Convention, 1993) 등 법적이고 공식적인 접근방법과 함께 쟁거위원회(Zangger Committee, 1971-1974)와 핵공급국모임(Nuclear Suppliers Group, 1975), Australia Group(1985), 미사일기술통제체제(Missile Technical Control Regime, 1987), 확산방지안보구상(Proliferation Security Initiative : PSI) 등 자발적이고 비공식적인 접근방법으로 대별할 수 있다.
    이 가운데 PSI는 “불법적 대량파괴무기와 그 운반체 및 관련 물자의 확산방지를 지지하는 국가들의 자발적 참여의사에 기초해서, 그것이 소위 ‘불량국가’ 내지비국가단체(예컨대 국제테러조직)로 흘러 들어가는 것을 방지하기 위해, 육상ㆍ해상ㆍ공중 운송 중 그것을 차단 및 압수할 수 있는 다자간 법집행협력체이다”라고 정의할 수 있다.
    PSI는 2003년 5월 31일 부시(George W. Bush) 미국 대통령에 의해 제안된 이래, 차단원칙의 채택, 참여국의 확대, 차단훈련의 실시, 양자 간 승선협정의 채택, 컨테이너화물검색체제(Container Security Initiative)와의 연계 등을 통해 점진적으로 발전해 오고 있는데, 특히 2009년 북한의 제2차 핵실험 이후 우리나라의 PSI 전면적 참여하고 있다.
    그러면서 동시에 PSI는 유엔해양법협약과의 충돌문제, 대량파괴무기 차단전략으로서 과연 효용성을 갖는가 하는 문제, 국제법상 근거문제, 투명성문제, 차단 대상의 차별적 선정과 오인차단 시 배상문제 등 다방면에서 한계를 보이고 있는 실정이다.
    따라서 본 논문에서는 PSI의 몇 가지 측면을 고찰하고자 한다. 첫째 PSI의 성립배경과 주요내용을 정리해 보고자 한다. 둘째 PSI가 지금까지 어떻게 발전해 왔는지를 개괄해 보고자 한다. 셋째 PSI의 한계를 분석해 보고자 한다. 끝으로 대량파괴무기의 효과적 확산방지를 위해 PSI의 나아갈 방향을 제시해 보고자 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Todays, the international control on the prevention of proliferation of weapons of mass destruction, their delivery systems and related materials can be divided into the two parts, one is the legal and formal approach such as the Non-Proliferation Treaty, the Biological Weapons Convention, the Chemical Weapons Convention, and the other is the voluntary and informal approach such as the Zangger Committee, the Nuclear Suppliers Group, the Australia Group, the Missile Technical Control Regime, the Proliferation Security Initiative.
    The PSI among them is defined that it is a multilateral forum focusing on law enforcement cooperation for the interdiction and seizure of illegal weapons mass destruction, their delivery systems and related materials when it transit on land, in the air or at sea, for preventing to flow into the rouge states or non-state actor, based on a US initiative announced in 2003.
    Since proposing by President of US, George W. Bush in 2003, the PSI has developed through committing the Statement of Interdiction Principles, expanding participants, operating interdiction exercises, concluding bilateral ship-boarding agreements, cooperating CSI and specially joining the South Korea in 2009.
    In other side, the PSI has also a few limitations such as the problems of the authorities of international law, the problems in conflict with UN Convention on the Law of the Sea, and so on.
    On the premise that, this paper deals with the followings. Firstly section ‘Ⅱ’ examines the background and main contents of the PSI. Secondly section ‘Ⅲ’ provides the process of developments of the PSI
    Thirdly section ‘Ⅳ’ analyse the limitations of the PSI. Lastly section ‘Ⅴ’ presents a way to supplement the PSI for preventing the proliferation of WMD effectively.
    번역하기

    Todays, the international control on the prevention of proliferation of weapons of mass destruction, their delivery systems and related materials can be divided into the two parts, one is the legal and formal approach such as the Non-Proliferation Tre...

    Todays, the international control on the prevention of proliferation of weapons of mass destruction, their delivery systems and related materials can be divided into the two parts, one is the legal and formal approach such as the Non-Proliferation Treaty, the Biological Weapons Convention, the Chemical Weapons Convention, and the other is the voluntary and informal approach such as the Zangger Committee, the Nuclear Suppliers Group, the Australia Group, the Missile Technical Control Regime, the Proliferation Security Initiative.
    The PSI among them is defined that it is a multilateral forum focusing on law enforcement cooperation for the interdiction and seizure of illegal weapons mass destruction, their delivery systems and related materials when it transit on land, in the air or at sea, for preventing to flow into the rouge states or non-state actor, based on a US initiative announced in 2003.
    Since proposing by President of US, George W. Bush in 2003, the PSI has developed through committing the Statement of Interdiction Principles, expanding participants, operating interdiction exercises, concluding bilateral ship-boarding agreements, cooperating CSI and specially joining the South Korea in 2009.
    In other side, the PSI has also a few limitations such as the problems of the authorities of international law, the problems in conflict with UN Convention on the Law of the Sea, and so on.
    On the premise that, this paper deals with the followings. Firstly section ‘Ⅱ’ examines the background and main contents of the PSI. Secondly section ‘Ⅲ’ provides the process of developments of the PSI
    Thirdly section ‘Ⅳ’ analyse the limitations of the PSI. Lastly section ‘Ⅴ’ presents a way to supplement the PSI for preventing the proliferation of WMD effectively.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈국문초록〉
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. PSI의 성립배경과 주요내용
    • Ⅲ. PSI의 발전
    • Ⅳ. PSI의 한계
    • 〈국문초록〉
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. PSI의 성립배경과 주요내용
    • Ⅲ. PSI의 발전
    • Ⅳ. PSI의 한계
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    • 〈Abstract〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이용호, "핵물질 등 다자간 수출통제체제에 관한 연구" 사회과학연구소 21 (21): 2002

    2 최재선, "유엔 결의(1818호)에 따른 북한 선박 및 화물 검색은 가능한가?, In 해양수산 현안분석" 한국해양수산개발원 2006

    3 정인섭, "신국제법강의" 박영사 2013

    4 경희국제안보통상법연구센터, "수출통제의 최근 동향" 1 (1): 2007

    5 강호, "비확산규범의 집행에 관한 국제법적 연구" 경희대학교 대학원 2010

    6 채규철, "북핵문제의 전개 시나리오와 해결방향" 한국국제정치학회 44 (44): 143-167, 2004

    7 이용호, "미사일기술통제체제(MTCR)의 한계" 법학연구소 21 (21): 1043-1064, 2009

    8 노병렬, "미국 핵정책의 변화와 한국의 안보전략:MD논의를 중심으로" 한국국제정치학회 42 (42): 73-100, 2002

    9 이용호, "군축조약상의 검증제도에 관한 연구" 영남대학교 1994

    10 정서용, "국제법질서의 한계와 대량살상무기확산방지구상(PSI)의 출현" 서울국제법연구원 14 (14): 1-20, 2007

    1 이용호, "핵물질 등 다자간 수출통제체제에 관한 연구" 사회과학연구소 21 (21): 2002

    2 최재선, "유엔 결의(1818호)에 따른 북한 선박 및 화물 검색은 가능한가?, In 해양수산 현안분석" 한국해양수산개발원 2006

    3 정인섭, "신국제법강의" 박영사 2013

    4 경희국제안보통상법연구센터, "수출통제의 최근 동향" 1 (1): 2007

    5 강호, "비확산규범의 집행에 관한 국제법적 연구" 경희대학교 대학원 2010

    6 채규철, "북핵문제의 전개 시나리오와 해결방향" 한국국제정치학회 44 (44): 143-167, 2004

    7 이용호, "미사일기술통제체제(MTCR)의 한계" 법학연구소 21 (21): 1043-1064, 2009

    8 노병렬, "미국 핵정책의 변화와 한국의 안보전략:MD논의를 중심으로" 한국국제정치학회 42 (42): 73-100, 2002

    9 이용호, "군축조약상의 검증제도에 관한 연구" 영남대학교 1994

    10 정서용, "국제법질서의 한계와 대량살상무기확산방지구상(PSI)의 출현" 서울국제법연구원 14 (14): 1-20, 2007

    11 "http://www.treaties.un.org/doc/db/Terrorism/Conv8-english.pdf"

    12 "http://www.state.gov/t/isn/c277700.htm"

    13 "http://www.state.gov/t/isn/c27732.htm"

    14 "http://www.state.gov/t/isn/c27726.htm"

    15 "http://www.nti.org/treaties-and-regimes/proliferation-security-initiative-psi/"

    16 "http://www.dvidshub.net/news/103524/saharan-express-2013-concludes-seneg al"

    17 "http://news.mofat.go.kr/enewspaper/articleview.php?master=&aid=5047&ssid =24&mvid=1476"

    18 "http://en.wikipedia.org/wiki/Proliferation_Security_Initiative"

    19 UN, "The United Nations and Disarmament : A short history" UN Department for Disarmament Affairs 1988

    20 UN, "The United Nations and Disarmament : 1945-1970" UN Publication 1971

    21 Ahlstrom, Christer, "The Proliferation Security Initiative : international law aspects of the Statement of Interdiction Principles, In SIPRI Yearbook 2005 : Armaments, Disarmament and International Security" OXFORD UNIVERSITY PRESS 2005

    22 Bauer, Sibylle, "Strategic trade controls : countering the proliferation of weapons of mass destruction, In SIPRI Yearbook 2011 : Armaments, Disarmament and International Security" OXFORD UNIVERSITY PRESS 2011

    23 "Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI Yearbook 2012 : Armaments, Disarmament and International Security" OXFORD UNIVERSITY PRESS 2012

    24 "Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI Yearbook 2011 : Armaments, Disarmament and International Security" OXFORD UNIVERSITY PRESS 2011

    25 "Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI Yearbook 2005 : Armaments, Disarmament and International Security" OXFORD UNIVERSITY PRESS 686-, 2005

    26 박철민, "PSI의의의와 우리의 대응" 서울국제법연구원 14 (14): 43-54, 2007

    27 이서항, "PSI의 최근 진전상황과 주요 쟁점"

    28 Guilfoyle, Douglas, "Maretime Interdiction of Weapons of Mass Destruction, In Journal of Conflict & Security Law" Oxford University Press 2007

    29 Flowerree, Charles C., "Chemical and Biological Weapons and Arms Control, In Encyclopedia of Arms Control and Disarmament Vol. Ⅱ" Macmillan Publishing Company 1993

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-05-26 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> kangwon Law Review KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.92 0.92 1
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.93 0.86 1.122 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼