주․야 경관에 따른 진정성과 관광만족의 차이분석 -고궁관광을 중심으로- = Analysis of the Difference between Authenticity and Tourism Satisfaction according to Day and Night Scenery :Focusing on Royal Palace Tourism

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As the tourism activity of tourists increases at nighttime, the importance of experience is rising in the night scenery of cultural heritage buildings. Due to the economic and cultural importance of the tourism phenomenon that experiences the night scenery focusing on the spatial background of cultural heritage sites, many domestic and international scholars are paying attention to research subjects related to night view in various fields. However, there is a lack of research on night scenery in the field of tourism. The purpose of this study is to analyze the difference of causality between authenticity and tourism satisfaction with tourists who viewed day and night scenery of cultural heritage site. The subject of this study is Deoksugung Palace located in Seoul, Korea. Deoksu Palace is open all the time at night, and this place is expected to be the best place to analyze the difference of day scenery and night scenery in cultural heritage. First, both sub-dimensions of authenticity positively influenced tourism satisfaction, Objective authenticity has a more significant effect than existential authenticity. Second, the results of analyses show that there is moderating effect on authenticity and tourism satisfaction according to the experience of day scenery and night scenery. In other words, this implies that objective authenticity in the experience of day scenery and night scenery shows the influence difference in tourism satisfaction. This study is to contribute to the sustainability of cultural heritage tourism related to night scenery while suggesting academic and practical implications. It can be meaningful to quantitatively validate the relationship between authenticity and tourism satisfaction about landscape experience that has been mainly approached qualitatively in other fields. The purpose of this study is to investigate the causal relationship between objective authenticity and tourism satisfaction in the cultural tourism of day and night. This emphasizes the importance of night scenery and provides an opportunity to utilize it as a major element of tourism marketing.

참고문헌 (Reference)

1 안현태, "휘도와 색도측면에서 본 역사적 건축물의 야간경관조명 분석" 15 (15): 2001

2 장호영, "한복을 입은 고궁관광객들의 체험 구조분석 - 경복궁 방문자를 대상으로 -" 관광연구소 29 (29): 125-148, 2017

3 정삼철, "충북지역 야간관광명소 개발전략" 충북개발연구원 2002

4 고재용, "지역축제의 참여동기와 만족도에 기초한 시장세분화에 관한 연구 -2004 경주 한국의 술과 떡 잔치를 중심으로-" 한국호텔관광학회 7 (7): 32-46, 2005

5 황민구, "역사적 건축물의 야간경관조명 색채 이미지에 관한 평가- 장안문과 팔달문을 중심으로 -" 공학기술연구원 10 (10): 341-351, 2017

6 최안섭, "야경이 유명한 도시의 경관조명 고찰 및 휘도분석-라스베가스, 상해, 홍콩-" 한국조명.전기설비학회 23 (23): 31-40, 2009

7 김규진, "야간경관계획에서 건축물 경관조명 디자인가이드라인에 관한 연구 -자치단체의 야간경관계획을 중심으로-" 한국디자인지식학회 (26) : 157-166, 2013

8 전약표, "스토리텔링을 통한 문화유산관광 활성화 방안 - 프랑스 앙보와즈고성의 ‘야간 스펙터클’ 사례를 중심으로 -" 대한관광경영학회 26 (26): 455-471, 2011

9 송재호, "세계문화유산지구 방문객 태도와 행동특성에 관한 연구- 경주 양동마을을 중심으로-" 한국관광연구학회 27 (27): 129-143, 2013

10 변찬복, "세계문화유산의 관광체험, 진정성 및 관광만족간의 관계" 한국호텔외식관광경영학회 22 (22): 261-282, 2013

11 변찬복, "배낭여행객의 이문화 인식, 진정성 및 충성도의 구조적 관계" 한국호텔외식관광경영학회 19 (19): 261-273, 2010

12 황희정, "문화재 활용, 진정성의 구현인가, 훼손인가" 관광연구소 27 (27): 3-26, 2015

13 박은경, "문화유산관광에서의 진정성이 관광자의 만족도와 충성도에 미치는 영향 : 하회마을을 대상으로" 제주대학교 대학원 2013

14 박은경, "문화유산관광에서의 진정성이 관광자의 만족도와 관광기념품 구매행동에 미치는 영향: 하회마을을 처음 방문한 내⋅외국인 관광자 비교연구" 한국관광연구학회 28 (28): 29-46, 2014

15 신우성, "문화관광축제 서비스품질과 가치가 관광객만족 및 행동의도에 미치는 영향" 한국농촌관광학회 16 (16): 109-128, 2009

16 김계섭, "문화관광자원의 매력속성, 자원해설, 관광만족간의 영향관계" 대한관광경영학회 19 (19): 247-272, 2004

17 심창섭, "도시관광에서의 진정성 개념에 관한 탐색적 고찰" 관광연구소 24 (24): 33-56, 2012

18 안창모, "덕수궁복원정비기본계획과중명전복원이남긴과제" 2010

19 노윤구, "국내외 관광객 유치증대를 위한 야간관광 활성화 방안: 대구광역시 중심으로" 관광경영학회 22 (22): 553-576, 2018

20 고동우, "관광의 심리적 체험과 만족감의 관계" 高麗大學校 大學院 1998

21 김지선, "관광객의 세계문화유산 체험구조 분석" 한국관광학회 35 (35): 31-49, 2011

22 목수현, "관광 대상과 문화재 사이에서－숭례문, 황궁우, 경회루를 통해 본 근대 ‘한국’ 표상 건축물의 위상－" 동아시아문화연구소 (59) : 15-42, 2014

23 김진영, "고대비(高對比) 이미지를 이용한 관광자원의 개발과 이용" 한국디자인트렌드학회 (20) : 273-282, 2008

24 김지선, "고궁관광 평가요인과 만족도 분석 - 진정성과 HISTOQUAL을 중심으로 -" 한국관광학회 33 (33): 37-54, 2009

25 서용석, "고궁관광 경험 분석－내국인과 외국인의 차이를 중심으로－" 서울연구원 11 (11): 181-195, 2010

26 안현태, "경관조명이된역사적건축물의주관적이미지에대한평가" 16 (16): 2000

27 Kim, H., "Touristic quest for existential authenticity" 34 (34): 2007

28 Coban, S., "The effects of the image of destination on tourist satisfaction and loyalty: The case of Cappadocia" 29 (29): 2012

29 Chhabra, D., "Staged authenticity and heritage tourism" 30 (30): 2003

30 Bearden, W. O., "Some Deterninants of Consumer Satisfaction and Complaint Reports" 20 : 1983

31 Oliver, R. L., "Satisfaction : A Behavioural Perspective on the Customer" McGraw-HillBosto 1997

32 Wang, N., "Rethinking Authenticity in Tourism Experience" 26 (26): 1999

33 Jiwa, S., "Light Night: an ‘enlightening’ placemarketing experience" 2 (2): 2009

34 Shen, S., "Investigating the structural relationships among authenticity, loyalty, involvement, and attitude toward world cultural heritage sites" 19 (19): 2014

35 Evans, G., "Hold back the night: Nuit Blanche and all-night events in capital cities" 15 (15): 2012

36 Buchmann, A., "Experiencing film tourism: Authenticity & fellowship" 37 (37): 2010

37 Oliver, R. L., "Disconfirmation Processes and Customer Evaluation in Product Usage" 13 : 1985

38 Ross, G. F., "Destination evaluation and on vacation preferences" 10 (10): 1993

39 Baker, J., "Darkness, travel and landscape: India by fire- and starlight, c1820ec1860" 33 (33): 2015

40 Lowenthal, D., "Counterfeit art: authentic fakes?" 1 (1): 1992

41 Gu, Z. -X., "Concepts and types of urban night tourism product" 2013 (2013): 2013

42 Cohen, E., "Cohen, E.(2002), “Authenticity, equity and sustainability in tourism" 10 (10): 2002

43 Handler, R., "Authenticity" 2 (2): 1986

44 Wei-Jue Huang, "All that's best of dark and bright : Day and night perceptions of Hong Kong cityscape" 16 : 2018

45 연나미, "AHP를 활용한 세계문화유산 관광상품 개발에 관한 연구 －동유럽을 중심으로－" 한국관광연구학회 24 (24): 127-139, 2010

46 Kolar, T., "A consumer-based model of authenticity: An oxymoron or the foundation of cultural heritage marketing?" 31 (31): 2010