RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    가업승계 사례분석:유언대용신탁 지분의 보유 요건 해석을 중심으로 = Case Analysis of Family Business Succession:Focusing on the Interpretation of the Requirements for Stock Ownership of the Living Trust

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A110262543

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    [연구목적]가업상속공제를 적용받기 위해서는 피상속인이 일정 비율 이상의 ‘의결권 행사에 제한이 없는’ 주식을 10년 이상 계속하여 ‘직접’ 보유하여야 한다. 유언대용신탁을 통해 ‘간접’적으로 보유하고 ‘의결권 행사에 제한이 있는’ 주식의 보유 요건 충족 여부에 대한 합리적인 해석 방안을 도출하는 데 목적이 있다.
    [연구방법]유언대용신탁과 상속세의 과세 관계를 살펴보고 지분 보유 요건과 관련된 법령․유권해석․판례 및 해석상 쟁점을 검토하였다.
    [연구결과]유언대용신탁을 통해 소유권이 이전된 주식의 경우 피상속인의 보유 주식 수 및 발행주식 총수에 포함하여 지분보유 요건을 판단하여야 한다. 이러한 해석은 특례제도의 남용이나 조세회피를 조장하지 않으며, 가업승계 특례제도의 취지와 실효성을 제고할 수 있다.
    [연구의 시사점]유언대용신탁을 통해 소유권 이전된 지분에 대하여 가업상속공제라는 특례제도를 적용받고자 할 때, 지분보유 요건의 충족 여부 판단에 대한 합리적인 해석 방안을 제시하였다.
    번역하기

    [연구목적]가업상속공제를 적용받기 위해서는 피상속인이 일정 비율 이상의 ‘의결권 행사에 제한이 없는’ 주식을 10년 이상 계속하여 ‘직접’ 보유하여야 한다. 유언대용신탁을 통해 ‘...

    [연구목적]가업상속공제를 적용받기 위해서는 피상속인이 일정 비율 이상의 ‘의결권 행사에 제한이 없는’ 주식을 10년 이상 계속하여 ‘직접’ 보유하여야 한다. 유언대용신탁을 통해 ‘간접’적으로 보유하고 ‘의결권 행사에 제한이 있는’ 주식의 보유 요건 충족 여부에 대한 합리적인 해석 방안을 도출하는 데 목적이 있다.
    [연구방법]유언대용신탁과 상속세의 과세 관계를 살펴보고 지분 보유 요건과 관련된 법령․유권해석․판례 및 해석상 쟁점을 검토하였다.
    [연구결과]유언대용신탁을 통해 소유권이 이전된 주식의 경우 피상속인의 보유 주식 수 및 발행주식 총수에 포함하여 지분보유 요건을 판단하여야 한다. 이러한 해석은 특례제도의 남용이나 조세회피를 조장하지 않으며, 가업승계 특례제도의 취지와 실효성을 제고할 수 있다.
    [연구의 시사점]유언대용신탁을 통해 소유권 이전된 지분에 대하여 가업상속공제라는 특례제도를 적용받고자 할 때, 지분보유 요건의 충족 여부 판단에 대한 합리적인 해석 방안을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    [Purpose]This study seeks to develop a reasonable interpretative framework for determining whether the stock ownership requirement is satisfied where the decedent, through a living trust, holds the stocks indirectly and where such shares are subject to restrictions on the exercise of voting rights.
    [Methodology]This study examines the taxation relationship between living trusts and inheritance tax, and reviews the relevant statutes, administrative interpretations, judicial precedents, and interpretative issues concerning the shareholding requirement.
    [Findings]In the case of stocks whose ownership has been transferred through a living trust, such stocks should be included in calculating both the number of stocks held by the decedent and the total number of issued stocks for purposes of determining whether the stock ownership requirement is satisfied. This interpretation neither encourages abuse of the preferential regime nor facilitates tax avoidance;rather, it enhances the underlying purpose and effectiveness of the special provisions governing family business succession.
    [Implications]This study proposes a reasonable interpretative approach for determining whether the stock ownership requirement is satisfied when seeking to apply the special regime of the Family Business Succession Deduction to stocks whose ownership has been transferred through a living trust.
    번역하기

    [Purpose]This study seeks to develop a reasonable interpretative framework for determining whether the stock ownership requirement is satisfied where the decedent, through a living trust, holds the stocks indirectly and where such shares are subject t...

    [Purpose]This study seeks to develop a reasonable interpretative framework for determining whether the stock ownership requirement is satisfied where the decedent, through a living trust, holds the stocks indirectly and where such shares are subject to restrictions on the exercise of voting rights.
    [Methodology]This study examines the taxation relationship between living trusts and inheritance tax, and reviews the relevant statutes, administrative interpretations, judicial precedents, and interpretative issues concerning the shareholding requirement.
    [Findings]In the case of stocks whose ownership has been transferred through a living trust, such stocks should be included in calculating both the number of stocks held by the decedent and the total number of issued stocks for purposes of determining whether the stock ownership requirement is satisfied. This interpretation neither encourages abuse of the preferential regime nor facilitates tax avoidance;rather, it enhances the underlying purpose and effectiveness of the special provisions governing family business succession.
    [Implications]This study proposes a reasonable interpretative approach for determining whether the stock ownership requirement is satisfied when seeking to apply the special regime of the Family Business Succession Deduction to stocks whose ownership has been transferred through a living trust.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼