RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    조선의 과거사 정리담론: 4대 사화를 중심으로 = Discourses on “Coping with Past Evils” in Joseon Dynasty: A Focus on the Four Major Purges of Literati

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100080824

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this essay is to conduct an analysis of comparative political theory by applying contemporary theory regarding “coping with past evils” to intense debates over four major purges of literati in Joseon Dynasty, theMuo, Kapcha, Kimyo and Eulsa Literati Purges, in which a number of Neo-Confucian literati were purged. To do this, it was examined whether the contemporary political theory regarding coping with past evils could be applied to premodern Joseon history. Through examination, it was confirmed that Joseon Dynasty carried out the task of coping with past evils in accordance with its own principles and procedures and consensus of political society, although there were significant differences between the Joseon era and modern times in normative standard, the scope of subjects and participants in political discourses, and decision-making process. Then discourses on coping with past evils in Joseon were analyzed in terms of the three following questions. First, when issues of “coping with past evils” were brought up, what kinds of positions were taken by kings and various factions of ministers and literati; how did they express their viewpoints; and why did they take and sustain theirs? Second, how were issues of coping with past evils set up as critical agenda? Third, what were the constitutional principles and norms in Confucianism that led to discourses on coping with past evils in Joseon?
    번역하기

    The purpose of this essay is to conduct an analysis of comparative political theory by applying contemporary theory regarding “coping with past evils” to intense debates over four major purges of literati in Joseon Dynasty, theMuo, Kapcha, Kimyo a...

    The purpose of this essay is to conduct an analysis of comparative political theory by applying contemporary theory regarding “coping with past evils” to intense debates over four major purges of literati in Joseon Dynasty, theMuo, Kapcha, Kimyo and Eulsa Literati Purges, in which a number of Neo-Confucian literati were purged. To do this, it was examined whether the contemporary political theory regarding coping with past evils could be applied to premodern Joseon history. Through examination, it was confirmed that Joseon Dynasty carried out the task of coping with past evils in accordance with its own principles and procedures and consensus of political society, although there were significant differences between the Joseon era and modern times in normative standard, the scope of subjects and participants in political discourses, and decision-making process. Then discourses on coping with past evils in Joseon were analyzed in terms of the three following questions. First, when issues of “coping with past evils” were brought up, what kinds of positions were taken by kings and various factions of ministers and literati; how did they express their viewpoints; and why did they take and sustain theirs? Second, how were issues of coping with past evils set up as critical agenda? Third, what were the constitutional principles and norms in Confucianism that led to discourses on coping with past evils in Joseon?

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정병준, "한국의 과거사 유산과 진상규명작업의 역사적 의미" 5.18연구소 5 (5): 203-231, 2005

    2 류이근, "한 비주류 ‘박 대표 정수장학회 사퇴를"

    3 유진현, "프랑스 문단과 과거청산" 108-143, 2005

    4 이남희, "진실과 화해: 남아공의 과거청산" 146-188, 2005

    5 조희연, "진실과 정의의 회복을 위하여: 과거청산운동의 현재, 개념, 과제" 한국학술정보 61-95, 2005

    6 陳商元, "조선전기 정치사건의 처벌과 伸寃― 김종직의 사례를 중심으로 ―" 역사학회 180 : 63-93, 2003

    7 진상원, "조선왕조 정치범의 신원과 추존 문화" 동아대학교 2007

    8 이훈상, "조선왕조 사회의 성취와 귀속" 일조각 2007

    9 김상준, "조선시대의 禮訟과 모랄폴리틱" 35 (35): 205-236, 2001

    10 김영수, "조선 공론정치의 이상과 현실(I): 당쟁발생기 율곡 이이의 공론정치론을 중심으로" 한국정치학회 39 (39): 7-27, 2005

    1 정병준, "한국의 과거사 유산과 진상규명작업의 역사적 의미" 5.18연구소 5 (5): 203-231, 2005

    2 류이근, "한 비주류 ‘박 대표 정수장학회 사퇴를"

    3 유진현, "프랑스 문단과 과거청산" 108-143, 2005

    4 이남희, "진실과 화해: 남아공의 과거청산" 146-188, 2005

    5 조희연, "진실과 정의의 회복을 위하여: 과거청산운동의 현재, 개념, 과제" 한국학술정보 61-95, 2005

    6 陳商元, "조선전기 정치사건의 처벌과 伸寃― 김종직의 사례를 중심으로 ―" 역사학회 180 : 63-93, 2003

    7 진상원, "조선왕조 정치범의 신원과 추존 문화" 동아대학교 2007

    8 이훈상, "조선왕조 사회의 성취와 귀속" 일조각 2007

    9 김상준, "조선시대의 禮訟과 모랄폴리틱" 35 (35): 205-236, 2001

    10 김영수, "조선 공론정치의 이상과 현실(I): 당쟁발생기 율곡 이이의 공론정치론을 중심으로" 한국정치학회 39 (39): 7-27, 2005

    11 이영재, "이행기 정의의 본질과 형태에 관한 연구: 공감적 정의 원리를 중심으로" 5.18연구소 12 (12): 121-151, 2012

    12 박구병, "아르헨티나의 군부독재와 ‘추악한 전쟁’의 청산" 190-222, 2005

    13 국립국어원, "신원,추복위"

    14 안병직, "세계의 과거사 청산" 푸른역사 2005

    15 오종록, "사림파는 훈구파에게 승리하여 정권을 주도하게 되었나" (16) : 280-284, 2004

    16 이승환, "동양에서 ‘공적 합리성’의 특성과 근대적 변용: 성리학적 公論觀을 통해 본 '진리의 정치'와 '관용의 정치'" 철학연구소 (29) : 3-46, 2005

    17 이상익, "동서양 사상에 있어서 政治的 正當性의 비교: 儒家의 공론론과 루소의 일반의지론을 중심으로" 한국정치사상학회 10 (10): 83-110, 2004

    18 금장태, "귀신과 제사-유교의 종교적 세계" 제이앤씨 2009

    19 최정기, "과거청산에서의 기억 전쟁과 이행기 정의의 난점들- 광주민주화운동 관련 보상과 피해자의 트라우마를 중심으로" 한국지역사회학회 14 (14): 3-22, 2006

    20 남덕우, "과거청산’ 역사가의 몫이다"

    21 안병직, "과거청산 어떻게 이해할 것인가"

    22 김돈, "朝鮮前期 君臣權力關係 硏究" 서울대학교출판부 1997

    23 Hahm, Chaihark, "Confucian Constitutionalism" the Harvard Law School Graduate Program 2000

    24 김영삼, "5·18 광주민주화 운동 관련 담화문(5·18의 연장선에 선 문민정부)"

    25 송웅섭, "16세기 성리학 유토피아" 민음사 30-93, 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2021-01-20 학회명변경 한글명 : 사회과학연구원 한국정치연구소 -> 한국정치연구소
    영문명 : The Institute of Korean Political Studies Center for Social Sciences -> The Institute for Political Studies
    KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.97 0.97 1.04
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.08 1.08 1.481 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼