RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      창의적 수업운영 및 지원인프라에 대한 교원 인식조사 = Teacher Perceptions of Teaching Skills and Infrastructure in the Classroom Environment

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104048435

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Creativity is a fundamental mental activity by which humans have utilized to enhance the quality of life as well as civilizations through innovation. As the development of human resources with creative competency is most needed for the economic growth and sustainable competitive power of countries facing an uncertain and complex world these days, nurturing creativity at schools becomes one of the major goals that teachers are expected to achieve. Despite recognition that the teaching skills and educational tools available in the classroom play an important role in enhancing students’ creative expression, few attempt have been made to examine teacher perceptions about the extent to which creativity has been developed in that context Largely drawing from major findings of related literature over the issue, 13 items including two areas, ‘teaching methods’ and ‘educational infra', in the survey have been devised. To find significant difference of them, this paper has employed various methods such as mean difference tests(T-test and ANOVA), a correlation test, EFA(Exploratory Factor Analysis), CFA(Confirmatory Factor Analysis), and HCA(Hierarchical Cluster Analysis).
      번역하기

      Creativity is a fundamental mental activity by which humans have utilized to enhance the quality of life as well as civilizations through innovation. As the development of human resources with creative competency is most needed for the economic growth...

      Creativity is a fundamental mental activity by which humans have utilized to enhance the quality of life as well as civilizations through innovation. As the development of human resources with creative competency is most needed for the economic growth and sustainable competitive power of countries facing an uncertain and complex world these days, nurturing creativity at schools becomes one of the major goals that teachers are expected to achieve. Despite recognition that the teaching skills and educational tools available in the classroom play an important role in enhancing students’ creative expression, few attempt have been made to examine teacher perceptions about the extent to which creativity has been developed in that context Largely drawing from major findings of related literature over the issue, 13 items including two areas, ‘teaching methods’ and ‘educational infra', in the survey have been devised. To find significant difference of them, this paper has employed various methods such as mean difference tests(T-test and ANOVA), a correlation test, EFA(Exploratory Factor Analysis), CFA(Confirmatory Factor Analysis), and HCA(Hierarchical Cluster Analysis).

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      21세기를 대비하는 창의적 우수인재 양성을 위해서 교수법 내용체계와 운영체계에 있어 과거의 주입식교육체제와는 질적 수준을 달리하는 창의혁신기반의 수업역량 개발과 실행적 전문성 함양이 단위학교 수준에서 적극적으로 이루어져야 한다. 교육의 주체는 교사라는 사실을 감안할 때, 창의성교육의 적극적 실현을 위해서는 무엇보다도 학습자 중심의 창의적 수업운영방식(확산적 사고촉진, 브레인스토밍과 같은 아이디어 생성기법 훈련, 학생의 내적 동기 촉진, 문제해결능력 함양 등) 유형과 이를 위한 제도적 지원여건 구비에 대한 현장 교사의 인식과 신념이 포괄적으로 확인될 필요성이 있다. 이를 위해 본 연구에서는 학생 창의성 계발을 위해 교사가 활용하는 교수방식과 수업형태의 다양성을 확인할 수 있는 창의성 실행 진단항목을 구안하고, 그 구성적 내용타당성을 교원의 인식을 중심으로 실증적으로 검증하였다. 또한 창의성교육 실행 및 계발에 대한 교육현장 구성원의 다양한 인식을 체계적으로 분석하기 위하여 교원성별에 따른 군집분석을 시도하였다. 이러한 논의는 창의성교육 구현을 위한 수업운영 방식과 지원인프라 구축에 대한 교원의 인식을 다양한 측면에서 종합적으로 조망함으로써 향후 보다 정교한 창의성교육 실행 진단도구 계발을 위한 기초자료를 확보하는데 기여할 것이다.
      번역하기

      21세기를 대비하는 창의적 우수인재 양성을 위해서 교수법 내용체계와 운영체계에 있어 과거의 주입식교육체제와는 질적 수준을 달리하는 창의혁신기반의 수업역량 개발과 실행적 전문성 ...

      21세기를 대비하는 창의적 우수인재 양성을 위해서 교수법 내용체계와 운영체계에 있어 과거의 주입식교육체제와는 질적 수준을 달리하는 창의혁신기반의 수업역량 개발과 실행적 전문성 함양이 단위학교 수준에서 적극적으로 이루어져야 한다. 교육의 주체는 교사라는 사실을 감안할 때, 창의성교육의 적극적 실현을 위해서는 무엇보다도 학습자 중심의 창의적 수업운영방식(확산적 사고촉진, 브레인스토밍과 같은 아이디어 생성기법 훈련, 학생의 내적 동기 촉진, 문제해결능력 함양 등) 유형과 이를 위한 제도적 지원여건 구비에 대한 현장 교사의 인식과 신념이 포괄적으로 확인될 필요성이 있다. 이를 위해 본 연구에서는 학생 창의성 계발을 위해 교사가 활용하는 교수방식과 수업형태의 다양성을 확인할 수 있는 창의성 실행 진단항목을 구안하고, 그 구성적 내용타당성을 교원의 인식을 중심으로 실증적으로 검증하였다. 또한 창의성교육 실행 및 계발에 대한 교육현장 구성원의 다양한 인식을 체계적으로 분석하기 위하여 교원성별에 따른 군집분석을 시도하였다. 이러한 논의는 창의성교육 구현을 위한 수업운영 방식과 지원인프라 구축에 대한 교원의 인식을 다양한 측면에서 종합적으로 조망함으로써 향후 보다 정교한 창의성교육 실행 진단도구 계발을 위한 기초자료를 확보하는데 기여할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최식인, "현행 경제교육의 문제점 해결을 위한 창의성 교육방안" 한국사회과교육연구학회 46 (46): 76-92, 2007

      2 한윤영, "통찰문제의 재구조화를 활용한 문제발견 검사로서의 K-RAT(Korean-Restructuring Test) 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 26 (26): 1023-1051, 2012

      3 정옥분, "청소년과 교사가 지각하는 창의성 교육의 실태조사" 한국가정과교육학회 17 (17): 29-53, 2005

      4 박선형, "창의적 팀 풍토가 중등학교 교사의 직무동기에 미치는 영향: 창의적 자기효능감의 매개효과" 한국교원교육학회 31 (31): 143-165, 2014

      5 박성익, "창의성의 다원적 접근모형들의 고찰과 시사점 논의" 교육연구소 5 (5): 169-193, 2004

      6 박선형, "창의성교육과 창의적 교사: 핵심개념과 인식분석" 한국교육행정학회 32 (32): 193-227, 2014

      7 김숙이, "창의성 신장을 위한 교과융합 프로그램 개발 및 실행 사례 연구" 교육연구원 26 (26): 129-146, 2010

      8 송인섭, "창의성 구인의 타당성과 창의성교육 활성화를 위한 교육심리학의 역할과 과제" 한국영재교육학회 13 (13): 5-20, 2014

      9 Cropley, A. J., "창의성 계발과 교육" 학지사 2004

      10 김규원, "전통적 교육패러다임과 창의성 함양의 역설" 한국학연구원 (54) : 201-220, 2014

      1 최식인, "현행 경제교육의 문제점 해결을 위한 창의성 교육방안" 한국사회과교육연구학회 46 (46): 76-92, 2007

      2 한윤영, "통찰문제의 재구조화를 활용한 문제발견 검사로서의 K-RAT(Korean-Restructuring Test) 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 26 (26): 1023-1051, 2012

      3 정옥분, "청소년과 교사가 지각하는 창의성 교육의 실태조사" 한국가정과교육학회 17 (17): 29-53, 2005

      4 박선형, "창의적 팀 풍토가 중등학교 교사의 직무동기에 미치는 영향: 창의적 자기효능감의 매개효과" 한국교원교육학회 31 (31): 143-165, 2014

      5 박성익, "창의성의 다원적 접근모형들의 고찰과 시사점 논의" 교육연구소 5 (5): 169-193, 2004

      6 박선형, "창의성교육과 창의적 교사: 핵심개념과 인식분석" 한국교육행정학회 32 (32): 193-227, 2014

      7 김숙이, "창의성 신장을 위한 교과융합 프로그램 개발 및 실행 사례 연구" 교육연구원 26 (26): 129-146, 2010

      8 송인섭, "창의성 구인의 타당성과 창의성교육 활성화를 위한 교육심리학의 역할과 과제" 한국영재교육학회 13 (13): 5-20, 2014

      9 Cropley, A. J., "창의성 계발과 교육" 학지사 2004

      10 김규원, "전통적 교육패러다임과 창의성 함양의 역설" 한국학연구원 (54) : 201-220, 2014

      11 성은현, "수업에서의 창의성 교육 평가 도구개발 - 초중등 수업참관교사용 -" 한국창의력교육학회 14 (14): 95-117, 2014

      12 정옥분, "대학생들의 창의성에 대한 인식 - 창의성에 대한 암묵적 접근을 중심으로 -" 한국생활과학회 20 (20): 39-55, 2011

      13 Kampylis, P., "‘In-service and prospective teachers'conceptions of creativity" 4 (4): 15-29, 2009

      14 권정언, "‌대학 창의 교양교육 체계의 실제와 대안 탐색" 한국교양교육학회 8 (8): 11-44, 2014

      15 Gale, N., "Unclassed matrix shading and optimal ordering in hierarchical clustering analysis" 1 : 75-92, 1984

      16 Scott, G., "Types of creative training: Approaches and their effectiveness" 38 (38): 149-179, 2004

      17 Hosseeini, A. S., "The effect of a teacher professional development in facilitating students’ creativity" 5 (5): 432-438, 2010

      18 Ministry of Science, ICT and Future Planning, "The direction and standard for Research & Development of the government in 2014" 2013

      19 Cropley, A. J., "The creativity research handbook: Volume one" Hampton Press 83-114, 1997

      20 Hawkins, J., "The creative economy: How people make money from ideas" Penguin Press 2001

      21 Rifkin, J., "The Zero marginal cost society: The internet of things, the collaborative commons, and the eclipse of capitalism" Palgrave Macmillan Trade 2014

      22 Csikszentmihalyi, M., "The Nature of Creativity" Cambridge University Press 325-339, 1988

      23 Simonton, D. K., "Teaching creativity : Current findings, trends, and controversies n the psychology of creativity" 39 (39): 217-222, 2012

      24 Shallcross, D. J., "Teaching Creative Behavior" 과학과 예술 1980

      25 Kim, Soon Nam, "Teacher’self-evaluation on teaching behavior for fostering creativity" 5 (5): 1-24, 2006

      26 Aljughaiman, A., "Teachers’ conceptions of creativity and creative students" 39 (39): 17-34, 2005

      27 Diakidoy, I. A., "Teachers’ belief about creativity" 15 : 173-188, 2002

      28 Hu, L., "Structural Equation Modeling. Concepts, Issues, and Applications" Sage 1995

      29 Amabile, T. M., "Social environments that kill creativity" Center for Creative Leadership 1983

      30 Bollen, K. A., "Sample size and Bentler and Bonett's Nonnormed Fit Index" 51 : 375-377, 1986

      31 유선경, "STEAM 기반 로봇 학습이 초등 정보영재의 창의성 신장에 미치는 영향" 교육연구원 29 (29): 219-236, 2013

      32 Brace, N., "SPSS for Psychologists: A Guide To Data Analysis" Palgrave 2012

      33 Lekhi, R., "Public service innovation" the work foundation’s knowledge Economy Programme. London, UK 2007

      34 Hair, J. F. Jr, "Multivariate data analysis" Prentice Hall 2006

      35 Cropley, A. J., "More Ways than One. Fostering Creativity in the Classroom" Ablex 1992

      36 OECD, "Measuring innovation in education: A new perspective. educational research and innovation" OECD Publishing 2014

      37 Deci, E., "Intrinsic motivation and self-determination in human behavior" Plenum Press 1985

      38 Csikszentmihalyi, M., "International Handbook of Giftness and Talents" Pergamon 2000

      39 Soh, K., "Indexing creativity fostering teacher behavior : A preliminary validation study" 134 (134): 118-134, 2000

      40 Woodman, R. W., "Handbook of Creativity" Plenum Press 1989

      41 Sternberg, R. J., "Handbook of Creativity" Cambridge University Press 1999

      42 Cropley, A. J., "Fostering creativity: A diagnostic approach for higher education and organizations" Hampton Press, Inc 2009

      43 Lee, Dong Won., "Exploration of approaches towards creativity education" 127-139, 2006

      44 Andiliou, A., "Examining variations among researchers’ and teachers’conceptualizations of creativity : A review and synthesis of contemporary research" 5 : 201-219, 2010

      45 Cropley, A. J., "Encyclopedia of creativity" Elsevier 435-445, 2011

      46 Lee, Hyo Jeong., "Discussion of Teacher perceptions of CDDI in the classroom environment" 2015

      47 Hu, L., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis : Conventional criteria versus new alternatives" 6 : 1-55, 1999

      48 Choi, Mi Jung., "Curriculum development of creativity education in in-service. Teacher Eduction" 2 (2): 87-115, 2006

      49 Westby, E. L., "Creativity: Asset or Burden in the classroom?" 8 : 1-10, 1995

      50 Amabile, T. M., "Creativity and innovation in organizations" Harvard Business School 1996

      51 Florida, R., "Creative class: 창조적 변화를 주도하는 사람들" 전자신문사 2002

      52 Aschenbrener, M. S., "Creative and effective teaching behaviors of university instructors as perceived by students" 51 (51): 64-75, 2010

      53 Mumford, M. D., "Cases of social innovation. Lessons from two innovations in the 20th century" 11 : 151-163, 2003

      54 Fryer, M., "British teachers’ view of creativity" 25 (25): 75-81, 1991

      55 Kang, Ho Kam, "Brain and creativity education. In service teaching material for creativity education" Incheon Metropolitan City Office of Education 1995

      56 Kaufman, J. C., "Beyond big and little : The four c model of creativity" 13 : 1-12, 2009

      57 Kang, Seung Ho, "An investigation of the educational practice for creativity at secondary school" 14 (14): 71-107, 2001

      58 Isaksen, S. G., "An ecological approach to creativity research : Profiling for creativity problem solving" 27 : 149-170, 1993

      59 Kang, Ho Kam, "A systematic approach to the development of creativity" 9 : 206-222, 1997

      60 Lee, Kwang Woo, "A study on the improvement of secondary school education for cultivating students' creativity" Korea Institute for Curriculum and Evaluation 2011

      61 Mun, Yong Lin, "A study of developing creativityㆍcharacter education for training creative persons caring for social sharing and consideration" Korea Foundation for the Advancement of Science & Creativity 2010

      62 Howard-Jones, P. A., "A Dual-state Model of Creative Cognition for Supporting Strategies that. Foster Creativity in the Classroom" 12 : 215-226, 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-06-03 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Teacher Education KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.23
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.09 1.03 1.544 0.52
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼