정부조직에서는 성과관리제도의 법제화 이후 중앙부처에서부터 지방자치단체에 이르기까지 광범위하게 확산되어 가고 있다. 성과관리제도가 지방자치단체에서 성공적으로 정착하기위해...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82599577
2011
Korean
310
KCI등재
학술저널
347-357(11쪽)
14
0
상세조회0
다운로드정부조직에서는 성과관리제도의 법제화 이후 중앙부처에서부터 지방자치단체에 이르기까지 광범위하게 확산되어 가고 있다. 성과관리제도가 지방자치단체에서 성공적으로 정착하기위해...
정부조직에서는 성과관리제도의 법제화 이후 중앙부처에서부터 지방자치단체에 이르기까지 광범위하게 확산되어 가고 있다. 성과관리제도가 지방자치단체에서 성공적으로 정착하기위해서는 구성원들의 수용성을 제고하는 것이 선행되어야 한다. 따라서 본 연구에서는 지방자치단체의 성과관리제도의 수용성에 영향을 미치는 요인을 확인하고 정책대안을 모색하고자 하였다. 연구결과 수용성제고를 위해서는 공정한 제도의 마련과 충분한 제도에 대한 공감대 형성이 선행되어야 하며, 제도에 대한 인식개선을 위해 체계적인 교육프로그램의 시행과 의견수렴장치의 마련이 요구된다. 또한 조직에 적합한 평가체계를 수립하고 객관적인 지표도출을 위한 매뉴얼 개발 등의 적극적인 노력이 필요하다. 마지막으로 제도의 연속성을 보장하고 비전중심의 성과관리제도로 변화하는 것 또한 수용성을 제고하는 중요한 요인이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Since legalization of performance management system in Korea Government, it has been very diffused throughout in Local Governments. So it is needed check about acceptance of performance management system. The aim of this paper is to find application f...
Since legalization of performance management system in Korea Government, it has been very diffused throughout in Local Governments. So it is needed check about acceptance of performance management system. The aim of this paper is to find application for policy and draw up improving the system after analyzing cause of acceptance of performance management system. In summary, it is empirically proven that fair institution, education program and sympathy among employee are needed. Moreover, improving suitable evaluation system for organizational culture and developing manual for drawing KPI are properly required. Improving acceptance of performance management system, reforming performance management system and continuation of the system are guaranteed by Legal.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 박해육, "지방자치단체 성과관리제도의 비교연구" 한국지방행정연구원 21 (21): 117-149, 2007
2 강황선, "조직성과평가결과에 관한 공무원의 수용성 제고방안 - 성과평가 체제의 제도적 요인을 중심으로 -" 한국정부학회 16 (16): 789-812, 2004
3 하미승, "정부기관 BSC의 성과에 대한 진단·평가 연구:공무원 인식을 중심으로" 한국정책분석평가학회 18 (18): 257-292, 2008
4 박중훈, "성과평가제도 및 운영실태에 대한 분석과 개선방향" 한국행정연구원 2004
5 황성원, "성과관리제도의 수용성 제고방안에 관한 연구" KIPA 2007
6 고영선, "공공부문의 성과관리" 한국개발연구원 2004
7 Carrol, Barbara W, "Performance Measurement: Panacea or Fool's Gold, In The Handbook of Canadian Public Administration" Oxford University 2002
8 Hoffmann, "Performance Management: Systeme und Implementierungwansatze"
9 Kelman, Steven, "Improving Service Delivery Performance in the United Kingdom: Organization Theory Perspectives on Central Intervention Strategies" 8 (8): 2006
10 M. Baldrige, "Education Criteria for Performance Excellence"
1 박해육, "지방자치단체 성과관리제도의 비교연구" 한국지방행정연구원 21 (21): 117-149, 2007
2 강황선, "조직성과평가결과에 관한 공무원의 수용성 제고방안 - 성과평가 체제의 제도적 요인을 중심으로 -" 한국정부학회 16 (16): 789-812, 2004
3 하미승, "정부기관 BSC의 성과에 대한 진단·평가 연구:공무원 인식을 중심으로" 한국정책분석평가학회 18 (18): 257-292, 2008
4 박중훈, "성과평가제도 및 운영실태에 대한 분석과 개선방향" 한국행정연구원 2004
5 황성원, "성과관리제도의 수용성 제고방안에 관한 연구" KIPA 2007
6 고영선, "공공부문의 성과관리" 한국개발연구원 2004
7 Carrol, Barbara W, "Performance Measurement: Panacea or Fool's Gold, In The Handbook of Canadian Public Administration" Oxford University 2002
8 Hoffmann, "Performance Management: Systeme und Implementierungwansatze"
9 Kelman, Steven, "Improving Service Delivery Performance in the United Kingdom: Organization Theory Perspectives on Central Intervention Strategies" 8 (8): 2006
10 M. Baldrige, "Education Criteria for Performance Excellence"
자동 세포 분할을 위한 채널 간 상관성 기반 세포 영상의 전처리 알고리즘
선천성 근성 사경 환아의 흉쇄유돌근 초음파 소견과 사경종합평가 사이의 상관관계
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-05-04 | 학회명변경 | 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.21 | 1.21 | 1.26 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.29 | 1.25 | 1.573 | 0.33 |