RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기업체에서 코칭 기법을 활용한 창의적 문제해결 수업모형 개발* = Development of a Class Model for Creative Problem-Solving Using Coaching Techniques in Business

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108110386

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to develop a class model for creative problem-solving using coaching techniques. Regarding the research method, a draft of the class model was devised, and the final form was derived through expert verification. Concerning the final draft, the validity of the teaching model was verified by professors who were employed by companies that specialized in the teaching of creative problem solving and by experts with a doctorate in education. Unlike the draft instructional model, the final instructional model included the application of coaching techniques to each stage of the creative problem-solving model. Consequently, a model focusing on the creative problem-solving technique was developed. The class model for creative problem-solving developed in this study provides a class model to educate businesses to solve problems creatively. Therefore, I expect that the model can help teachers to introduce creative problem-solving education and to provide education that is more systematic.
    번역하기

    The purpose of this study is to develop a class model for creative problem-solving using coaching techniques. Regarding the research method, a draft of the class model was devised, and the final form was derived through expert verification. Concerning...

    The purpose of this study is to develop a class model for creative problem-solving using coaching techniques. Regarding the research method, a draft of the class model was devised, and the final form was derived through expert verification. Concerning the final draft, the validity of the teaching model was verified by professors who were employed by companies that specialized in the teaching of creative problem solving and by experts with a doctorate in education. Unlike the draft instructional model, the final instructional model included the application of coaching techniques to each stage of the creative problem-solving model. Consequently, a model focusing on the creative problem-solving technique was developed. The class model for creative problem-solving developed in this study provides a class model to educate businesses to solve problems creatively. Therefore, I expect that the model can help teachers to introduce creative problem-solving education and to provide education that is more systematic.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 코칭 기법을 활용한 창의적 문제해결 수업모형을 개발 하는 데 있다. 연구 방법은 창의적 문제해결 수업모형 초안을 구안하고 전문가 검증을 통해 수업모형 최종안을 도출하였다. 최종안에 대해서는 창의적 문제해결 강의 경험이 있는 기업체 교수자와 교육학 박사학위 소지자 전문가를 대상으로 수업모형 타당화를 검증하였다. 수업모형 초안과 비교해 최종 수업모형은 코칭 기법을 창의적 문제해결 모형의 각각 단계에서 적용하고, 창의적 문제해결 기법에 중점을 둔 모형이 개발되었다. 본 연구에서 개발된 창의적 문제해결 수업모형은 기업체 대상 창의적 문제해결 교육을 위한 수업모형을 제공함으로써 창의적 문제해결 교육을 도입하는 교수자에게 도움을 줄 수 있으며 체계적으로 교육이 가능할 것으로 기대한다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 코칭 기법을 활용한 창의적 문제해결 수업모형을 개발 하는 데 있다. 연구 방법은 창의적 문제해결 수업모형 초안을 구안하고 전문가 검증을 통해 수업모형 최종안을 도출...

    이 연구의 목적은 코칭 기법을 활용한 창의적 문제해결 수업모형을 개발 하는 데 있다. 연구 방법은 창의적 문제해결 수업모형 초안을 구안하고 전문가 검증을 통해 수업모형 최종안을 도출하였다. 최종안에 대해서는 창의적 문제해결 강의 경험이 있는 기업체 교수자와 교육학 박사학위 소지자 전문가를 대상으로 수업모형 타당화를 검증하였다. 수업모형 초안과 비교해 최종 수업모형은 코칭 기법을 창의적 문제해결 모형의 각각 단계에서 적용하고, 창의적 문제해결 기법에 중점을 둔 모형이 개발되었다. 본 연구에서 개발된 창의적 문제해결 수업모형은 기업체 대상 창의적 문제해결 교육을 위한 수업모형을 제공함으로써 창의적 문제해결 교육을 도입하는 교수자에게 도움을 줄 수 있으며 체계적으로 교육이 가능할 것으로 기대한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 에노모토 히데다케, "코칭의 기술" 새로운 제안 2003

    2 류수영 ; 제나리, "코칭리더십 연구 동향분석" 한국코칭학회 13 (13): 5-23, 2020

    3 조금옥, "코칭대화모델을 적용한 아동의 자기주도학습 코칭프로그램 개발탐색연구" 5 (5): 73-87, 2012

    4 정은미, "코칭기법을 활용한 아동 서번트 리더십 증진을 위한 집단상담 프로그램 개발" 4 (4): 83-97, 2006

    5 김규수 ; 이종순, "코칭기법을 활용한 미술활동이 유아의 미술능력에 미치는 영향" 한국어린이미디어학회 9 (9): 231-248, 2010

    6 양복이 ; 김진숙, "코칭기법을 활용한 문해교육프로그램 개발 및 적용" 국제문화기술진흥원 7 (7): 261-268, 2021

    7 정희정 ; 전재홍 ; 김휘경, "코칭기법을 적용한 캡스톤디자인 수업경험에 대한 주관성 연구" 한국코칭학회 13 (13): 53-71, 2020

    8 백경숙, "코칭 기술을 적용한 유아 셀프 리더십 프로그램 효과 검증" 5 (5): 47-67, 2012

    9 정은미, "칭에 관한 연구 경향 분석" 2 (2): 23-43, 2009

    10 김영채, "창의적 문제해결: 창의력의 이론, 개발과 수업" 교육과학사 1997

    1 에노모토 히데다케, "코칭의 기술" 새로운 제안 2003

    2 류수영 ; 제나리, "코칭리더십 연구 동향분석" 한국코칭학회 13 (13): 5-23, 2020

    3 조금옥, "코칭대화모델을 적용한 아동의 자기주도학습 코칭프로그램 개발탐색연구" 5 (5): 73-87, 2012

    4 정은미, "코칭기법을 활용한 아동 서번트 리더십 증진을 위한 집단상담 프로그램 개발" 4 (4): 83-97, 2006

    5 김규수 ; 이종순, "코칭기법을 활용한 미술활동이 유아의 미술능력에 미치는 영향" 한국어린이미디어학회 9 (9): 231-248, 2010

    6 양복이 ; 김진숙, "코칭기법을 활용한 문해교육프로그램 개발 및 적용" 국제문화기술진흥원 7 (7): 261-268, 2021

    7 정희정 ; 전재홍 ; 김휘경, "코칭기법을 적용한 캡스톤디자인 수업경험에 대한 주관성 연구" 한국코칭학회 13 (13): 53-71, 2020

    8 백경숙, "코칭 기술을 적용한 유아 셀프 리더십 프로그램 효과 검증" 5 (5): 47-67, 2012

    9 정은미, "칭에 관한 연구 경향 분석" 2 (2): 23-43, 2009

    10 김영채, "창의적 문제해결: 창의력의 이론, 개발과 수업" 교육과학사 1997

    11 신은수, "융합교육전문가 양성을 위한 융합교육과정 개선방안" 6 (6): 71-102, 2020

    12 도미향, "유아의 사회 정서발달 촉진을 위한 코칭대화 기법에 관한 사례연구" 2 (2): 83-116, 2009

    13 나일주, "웹기반 가상교육 프로그램 설계를 위한 활동모형 개발" 17 (17): 27-52, 2001

    14 도미향, "성격과 코칭의 이해" 신정 2011

    15 이재경, "산업체 애로기술을 활용한 TRIZ 기반 창의적문제해결방법론 교과목 개선" 한국공학교육학회 24 (24): 58-69, 2021

    16 한국교육개발원, "산ㆍ학연계 강화를 위한 대학의 교육과정 개선방안 연구" 한국교육개발원 2014

    17 성은모 ; 백민정 ; 최지은, "비대면 온라인 프로젝트학습 교수학습모형 개발 연구" 한국교육방법학회 33 (33): 227-270, 2021

    18 이수진 ; 윤옥한, "디자인 씽킹 수업 적용 효과" 한국교양교육학회 15 (15): 205-215, 2021

    19 장선영 ; 이정주, "대학에서의 팀기반 학습 설계모형 개발연구" 교육연구소 16 (16): 271-302, 2015

    20 최창호, "대학생 진로취업 지원에 있어서 코칭의 대안성 탐색" 1 (1): 79-99, 2011

    21 박금주, "대학생 대상 창의적 문제해결 수업모형 개발" 한국산학기술학회 22 (22): 223-230, 2021

    22 도미향 ; 이정은, "국내·외 대학의 코칭 교육과정 분석" 한국코칭학회 13 (13): 31-51, 2020

    23 배지혜 ; 이영민, "국내 30대 기업의 인재상 분석 및 인재양성의 정책적 시사점" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 5 (5): 721-729, 2015

    24 김정식, "공학적문제해결능력" 공학교육사 2010

    25 교육부, "고교학점제 종합추진 계획"

    26 Landis, J. R, "The measurement of observer agreement for categorical data" 33 : 159-174, 1977

    27 윤옥한, "STEAM 교육을 위한 교수체제설계 모형 탐색 -Design Thinking을 중심으로" 한국교양교육학회 11 (11): 443-474, 2017

    28 김수영, "NECA 체계적 문헌고찰 매뉴얼" 1-287, 2011

    29 Polit, D. F, "Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations" 30 (30): 459-467, 2007

    30 Richey, R. C, "Innovations in instructional technology: Essays in honor of M. David Merrill" Lawrence Erlbaum Associates, Inc 171-185, 2005

    31 Rubio, D. M, "How well does thr GRE work for you university? An empirical case study of the Graduate Record Examination across multiful disciplines" 79 (79): 11-17, 2003

    32 Lynn, M, "Determination and quantification of content validity" 35 : 382-385, 1986

    33 Richey, R. C, "Design and Development Research: Methods, Strategies, and Issues" Lawrence Erlbaum Associates, Publishers 2007

    34 Isaksen, S. G, "Creative Approaches to Problem Solving: A Framework for Innovation and Change" Sage Publications, Inc 2010

    35 손승남, "AI 시대 교양기초교육의 교수학적 재음미" 한국교양교육학회 14 (14): 11-23, 2020

    36 Lawshe, C. H, "A quantitative approach to content validity" 28 (28): 563-575, 1975

    37 4차산업혁명위원회, "4차 산업혁명시대에 적합한 미래교육 프레임워크와 미래학교 연구" 4차산업혁명위원회 2018

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0 0 0
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0 0 0 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼