RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      뉴욕시 센트럴파크 컨서번시를 통한 민간참여 특성 연구 = Characteristics of Private Participation Operation for Central Park in New York City

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108097508

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to obtain clues for domestic application by examining the private participation for operation of city park targeting Central Park Conservancy and examining the public-private cooperation of park management, organizational structure, and financial operation. Central Park in New York is a representative example of CPC's participation in park operation as a private institution and restoration as a global park. The characteristics of private participation operation can be summarized as follows.
      First, CPC has a systematic organization for park management. The operating organization of CPC consists of a committee, regular workers, and volunteers. The committee is composed of 53 members, and a systematic decision-making structure was organized by forming a standing committee and a special committee. To manage the park, it employs full-time workers such as planners, landscape architects, executors, finance officers, and public relations officers, and recruits numerous volunteers to support daily activities such as tours, planting flowers and seedlings, and garbage collection. Second, civic participation programs are being promoted. Participatory programs by theme have Environmental/ecological programs, health programs, and culture/art programs and programs for children, youth, and the general public are operated as participatory programs for each generation.
      Third, it is financial management through fundraising activities. CPC, which has been carrying out restoration projects with New York City funds since 1980, started a fundraising project in 1985 and continued its fundraising activities. About 85% of the annual operating budget is generated through various fundraising activities and investment returns.
      번역하기

      This study aims to obtain clues for domestic application by examining the private participation for operation of city park targeting Central Park Conservancy and examining the public-private cooperation of park management, organizational structure, an...

      This study aims to obtain clues for domestic application by examining the private participation for operation of city park targeting Central Park Conservancy and examining the public-private cooperation of park management, organizational structure, and financial operation. Central Park in New York is a representative example of CPC's participation in park operation as a private institution and restoration as a global park. The characteristics of private participation operation can be summarized as follows.
      First, CPC has a systematic organization for park management. The operating organization of CPC consists of a committee, regular workers, and volunteers. The committee is composed of 53 members, and a systematic decision-making structure was organized by forming a standing committee and a special committee. To manage the park, it employs full-time workers such as planners, landscape architects, executors, finance officers, and public relations officers, and recruits numerous volunteers to support daily activities such as tours, planting flowers and seedlings, and garbage collection. Second, civic participation programs are being promoted. Participatory programs by theme have Environmental/ecological programs, health programs, and culture/art programs and programs for children, youth, and the general public are operated as participatory programs for each generation.
      Third, it is financial management through fundraising activities. CPC, which has been carrying out restoration projects with New York City funds since 1980, started a fundraising project in 1985 and continued its fundraising activities. About 85% of the annual operating budget is generated through various fundraising activities and investment returns.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김우주 ; 성종상, "자발적 주민 참여를 통한 근린생활권 공원의 질적 변화 양상에 대한 연구" 한국도시설계학회 20 (20): 23-36, 2019

      2 서영애 ; 조경진, "영화에 나타난 센트럴 파크의 문화 경관 해석: 우디 앨런 영화를 중심으로" 한국문화역사지리학회 20 (20): 62-78, 2008

      3 소순창 ; 홍진이, "신공공관리(NPM)적 측면에서 본 행정개혁: 한국, 일본, 그리고 영국의 비교분석" 한국지방자치학회 16 (16): 319-342, 2004

      4 김원주, "시민참여를 통한 생활권 공원녹지 조성방안" 서울시정개발연구원 2007

      5 "센트럴 파크 컨설번시 공식 홈페이지"

      6 "센트럴 파크 공식 홈페이지"

      7 조청훈 ; 최민섭, "서울시 공공복합문화공간 활성화 요인의 우선순위 연구-노들섬을 중심으로" 한국도시부동산학회 12 (12): 59-86, 2021

      8 김용국 ; 한소영 ; 조경진, "민․관 파트너십 도시공원 조성 및 관리방식 연구" 한국조경학회 39 (39): 83-97, 2011

      9 변재상 ; 김인호 ; 신상현, "도시공원의 민간위탁 적용을 위한 제도적 방안 - 성남시 도시공원 운영사례를 중심으로 -" 한국조경학회 39 (39): 33-47, 2011

      10 김보애, "도시공원의 문화예술프로그램 연구" 추계예술대학교 예술경영대학원 2006

      1 김우주 ; 성종상, "자발적 주민 참여를 통한 근린생활권 공원의 질적 변화 양상에 대한 연구" 한국도시설계학회 20 (20): 23-36, 2019

      2 서영애 ; 조경진, "영화에 나타난 센트럴 파크의 문화 경관 해석: 우디 앨런 영화를 중심으로" 한국문화역사지리학회 20 (20): 62-78, 2008

      3 소순창 ; 홍진이, "신공공관리(NPM)적 측면에서 본 행정개혁: 한국, 일본, 그리고 영국의 비교분석" 한국지방자치학회 16 (16): 319-342, 2004

      4 김원주, "시민참여를 통한 생활권 공원녹지 조성방안" 서울시정개발연구원 2007

      5 "센트럴 파크 컨설번시 공식 홈페이지"

      6 "센트럴 파크 공식 홈페이지"

      7 조청훈 ; 최민섭, "서울시 공공복합문화공간 활성화 요인의 우선순위 연구-노들섬을 중심으로" 한국도시부동산학회 12 (12): 59-86, 2021

      8 김용국 ; 한소영 ; 조경진, "민․관 파트너십 도시공원 조성 및 관리방식 연구" 한국조경학회 39 (39): 83-97, 2011

      9 변재상 ; 김인호 ; 신상현, "도시공원의 민간위탁 적용을 위한 제도적 방안 - 성남시 도시공원 운영사례를 중심으로 -" 한국조경학회 39 (39): 33-47, 2011

      10 김보애, "도시공원의 문화예술프로그램 연구" 추계예술대학교 예술경영대학원 2006

      11 서울특별시, "도시공원 유지관리의 민간참여 방안 연구" 2016

      12 이재혁 ; 노수홍 ; 최석진, "도시 공원에서의 체계적인 환경체험교육 프로그램 개발에 관한 연구: 서울 남산 야외식물공원을 중심으로" 한국지리환경교육학회 17 (17): 73-87, 2009

      13 이형복, "대전광역시 도시공원 이용 활성화 방안 정책 연구" 대전발전연구원 2011

      14 이동훈, "뉴욕시 도시공원의 민관협력 관리현황 고찰" 한국생태환경건축학회 19 (19): 13-20, 2019

      15 최일홍, "공원녹지 특성화를 위한 이용프로그램 개발 및 계획 지침 작성 연구" 대한주택공사 주택도시연구원 2002

      16 심주영 ; 조경진, "거버넌스를 통한 대형 도시공원의 조성 및 운영관리 전략- 프레시디오 공원과 시드니 하버 국립공원 사례를 중심으로 -" 한국조경학회 44 (44): 60-72, 2016

      17 Fitzgerald, D., "Window on the park: New York's most prestigious properties on Central Park" Images Publishing 2008

      18 Cranz, Galen, "The ecological park as an emerging type" 15 (15): 44-47, 2003

      19 Rogers, Elizabeth Barlow, "Saving Central Park: A History and a Memoir" Knopf 2018

      20 Rogers, Elizabeth Barlow, "Rebuilding Central Park: A Management and Restoration Plan" The MIT Press 1987

      21 Budruk, Megha, "Quality-of-life community indicators for parks, recreation and tourism management" Springer 2011

      22 Walls, Margaret, "Private Funding of Public Parks: Assessing the Role of Philanthropy" Resources for the Future 2014

      23 Rosenzweig, Roy, "Park and the People : A history of Central Park" Cornell University Press 1998

      24 Dunnett, Nigel, "Improving Urban Parks. Play Areas and Green Spaces" Department for Transprt. Local Government and Regions 145-, 2002

      25 Tate, A., "Great City Parks" Spon Press 2001

      26 Heckscher, Morrison H., "Creating Central Park. Metropolitan Museum of Art" Yale University Press 2008

      27 Crompton, J., "Community Benefits and Repositioning: The Keys to Park and Recreation's Future Viability" National Recreation and Park Association 2007

      28 Central Park Conservancy, "Central Park Conservancy Annual Report 2021" 2021

      29 김순기, "A Study on the Cultural Value of 1980’s New York City’s Central Park Restoration Movement in History of Landscape Architecture" 한국전통조경학회 17 : 57-65, 2019

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022-02-14 학술지명변경 한글명 : 도시정책연구 -> 도시부동산연구
      외국어명 : Journal of Urban Policies -> Journal of Urban Studies and Real Estate
      KCI등재
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-09-28 학회명변경 한글명 : 도시정책학회 -> 한국도시부동산학회
      영문명 : The Korean Association of Urban Policies -> Korea Urban & Real Estate Association
      KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼