RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    기업의 교육훈련 시스템 유형의 선택에 관한 실증연구 = An Empirical Study of Selection Mode for the Training & Education System in the Korean Firms

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76522579

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    World economies is bringing more intense pressures to korean government and enterprise for greater harmonization not only in trade policies but also in environmental, human resources and labor standards.
    First of all, The most important thing is cope with a difficulty of rapid changing turbulent world context. To the management of korean enterprise, there are so many changing factors, for examples, world trade market situations, korean governmental macroeconomic, financial and monetary policies, sophisticated technological innovation, and changing human resources needs.
    So the management of korean enterprise have to carefully consider these changing factors and make a proper measure to take. In particular they have to be focused on human resources needs within the world contextual standard. Because of these reasons, education and training should receive more attention. The training of employees and the development of their skills and careers have many advantages for the firm. First of all, they help the firm meet its immediate human resource needs. Over the long run, training and development ensure that the firm's employees are ready to meet future challenges. A wide range of approaches to training and development have been devised and some have had considerable success.
    In this study, we will look at human resource training and developing employees .We will close by discussing approaches to appraising a typology of education·training system and looking for relationship between situational traits and performance. The research methods are literature and empirical survey. In particular empirical survey, there are three hypothesis. these hypothesis are tested by questionaire survey. Results are as follows ; Firstly, environmental unstability is important factor to the education-training system and deeply related, Secondly, organic structure is important factor to the education·training system. Thirdly, competency-based human resources is not meaningful difference between education·training system.
    On the basis of the above results, research proposals are as follows ;
    Firstly, we will try to rebuild up a general and universal typology of education·training system by national unit based survey and time series analysis, Secondly, we will to expand related factors, for examples, corporation strategy, In particular I hope corporation strategy will join my research fact-finding results in the near the future.
    번역하기

    World economies is bringing more intense pressures to korean government and enterprise for greater harmonization not only in trade policies but also in environmental, human resources and labor standards. First of all, The most important thing is cope...

    World economies is bringing more intense pressures to korean government and enterprise for greater harmonization not only in trade policies but also in environmental, human resources and labor standards.
    First of all, The most important thing is cope with a difficulty of rapid changing turbulent world context. To the management of korean enterprise, there are so many changing factors, for examples, world trade market situations, korean governmental macroeconomic, financial and monetary policies, sophisticated technological innovation, and changing human resources needs.
    So the management of korean enterprise have to carefully consider these changing factors and make a proper measure to take. In particular they have to be focused on human resources needs within the world contextual standard. Because of these reasons, education and training should receive more attention. The training of employees and the development of their skills and careers have many advantages for the firm. First of all, they help the firm meet its immediate human resource needs. Over the long run, training and development ensure that the firm's employees are ready to meet future challenges. A wide range of approaches to training and development have been devised and some have had considerable success.
    In this study, we will look at human resource training and developing employees .We will close by discussing approaches to appraising a typology of education·training system and looking for relationship between situational traits and performance. The research methods are literature and empirical survey. In particular empirical survey, there are three hypothesis. these hypothesis are tested by questionaire survey. Results are as follows ; Firstly, environmental unstability is important factor to the education-training system and deeply related, Secondly, organic structure is important factor to the education·training system. Thirdly, competency-based human resources is not meaningful difference between education·training system.
    On the basis of the above results, research proposals are as follows ;
    Firstly, we will try to rebuild up a general and universal typology of education·training system by national unit based survey and time series analysis, Secondly, we will to expand related factors, for examples, corporation strategy, In particular I hope corporation strategy will join my research fact-finding results in the near the future.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    과거 산업화 시대와는 달리, 지식경영시대의 기업들은 생존을 위해 외부 환경변화에 항상 관심을 기울여야만 하는 상황이다. 기업 내부에서는 인적자원이 지속적인 기업 성장의 키워드라는 데 의견을 모아, 성장 주체의 원동력으로써 인적자원의 교육훈련에 큰 의미를 부여하기 시작했다.
    본 연구에서는 기업 내에서 행해지는 교육훈련의 특수성을 이해하기 위해 기업 교육이 인적자원관리(HRM)에서 차지하는 역할과 더 나아가서는 기업 전반에 차지하는 역할 및 교육훈련의 상황적 특성까지 살펴보고자 하였다. 특히 실증분석을 위한 자료수집의 방법으로 표준화된 설문지를 활용하여 결과의 비교가능성을 높였다. 결과적으로 총 147개의 기업을 대상으로 자료를 분석, 교육훈련 시스템의 유형에서 환경의 불확실성과 유기적인 조직구조가 개인능력 중심의 교육훈련 시스템에 긍정적인 영향을 미치는 것 등을 알아냈다.
    현재와 같은 지식기반 경제에서는 인적자원을 비롯한 지식 자본과 기술경쟁력만이 무한 경쟁을 이겨낼 수 있으므로, 인적자원에 대한 교육훈련 시스템의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다.
    번역하기

    과거 산업화 시대와는 달리, 지식경영시대의 기업들은 생존을 위해 외부 환경변화에 항상 관심을 기울여야만 하는 상황이다. 기업 내부에서는 인적자원이 지속적인 기업 성장의 키워드라는...

    과거 산업화 시대와는 달리, 지식경영시대의 기업들은 생존을 위해 외부 환경변화에 항상 관심을 기울여야만 하는 상황이다. 기업 내부에서는 인적자원이 지속적인 기업 성장의 키워드라는 데 의견을 모아, 성장 주체의 원동력으로써 인적자원의 교육훈련에 큰 의미를 부여하기 시작했다.
    본 연구에서는 기업 내에서 행해지는 교육훈련의 특수성을 이해하기 위해 기업 교육이 인적자원관리(HRM)에서 차지하는 역할과 더 나아가서는 기업 전반에 차지하는 역할 및 교육훈련의 상황적 특성까지 살펴보고자 하였다. 특히 실증분석을 위한 자료수집의 방법으로 표준화된 설문지를 활용하여 결과의 비교가능성을 높였다. 결과적으로 총 147개의 기업을 대상으로 자료를 분석, 교육훈련 시스템의 유형에서 환경의 불확실성과 유기적인 조직구조가 개인능력 중심의 교육훈련 시스템에 긍정적인 영향을 미치는 것 등을 알아냈다.
    현재와 같은 지식기반 경제에서는 인적자원을 비롯한 지식 자본과 기술경쟁력만이 무한 경쟁을 이겨낼 수 있으므로, 인적자원에 대한 교육훈련 시스템의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "전략적 인적자원관리에 관한 개관과 제안 연구질문을 중심으로" 2001

    2 "인적자원개발: 다 학문적 접근" 한국직업능력개발원 2000b

    3 "국가적 차원의 인적자원개발 정책 과제 인적자원개발과 대학교육" 한국인사관리학회 2000a

    4 "The Strategic Roles of Human Resource Development" 18 (18): 11-21, 1995

    5 "Strategic roles of Human Resource Development in the New Millenium" in Torraco, R. J.(ed.)" 2000

    6 "Strategic Human Resource Development" Pearson Education Limited 1999

    7 "On becoming a strategic partner: The role of human resources in gaining competitive advantage(Working paper)" The Ohio State University 1995

    8 "Models for HRD practice" 49-59, 1989

    9 "Management Development in Nederland" 1998

    10 "Journal of Management" 1991

    1 "전략적 인적자원관리에 관한 개관과 제안 연구질문을 중심으로" 2001

    2 "인적자원개발: 다 학문적 접근" 한국직업능력개발원 2000b

    3 "국가적 차원의 인적자원개발 정책 과제 인적자원개발과 대학교육" 한국인사관리학회 2000a

    4 "The Strategic Roles of Human Resource Development" 18 (18): 11-21, 1995

    5 "Strategic roles of Human Resource Development in the New Millenium" in Torraco, R. J.(ed.)" 2000

    6 "Strategic Human Resource Development" Pearson Education Limited 1999

    7 "On becoming a strategic partner: The role of human resources in gaining competitive advantage(Working paper)" The Ohio State University 1995

    8 "Models for HRD practice" 49-59, 1989

    9 "Management Development in Nederland" 1998

    10 "Journal of Management" 1991

    11 "International Journal of Human Resource Management" 1994

    12 "Handbook of Training Evaluation and Measurement Methods" 1997

    13 "De praktijk van management development in het Nederlandse bedrijfsleven Practice of management development in Dutch business State of Affairs and Perspective" 1993

    14 "Competitive advantage through people" Harvard Business School Press 1994

    15 "A Typology of Management Development" 20 (20): 2001

    16 "21세기 지식기반사회 구현을 위한 인적자원개발 과제와 전망" 한국직업능력개발원 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-10-15 학술지명변경 한글명 : 고용직업능력개발연구 -> 직업능력개발연구
    외국어명 : Journal of Employment and Skills Development -> Journal of Vocational Education & Training
    KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-05-02 학술지명변경 한글명 : 직업능력개발연구 -> 고용직업능력개발연구
    외국어명 : Journal of Vocational Education & Training -> Journal of Employment and Skills Development
    KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-29 학술지등록 한글명 : 직업능력개발연구
    외국어명 : Journal of Vocational Education & Training
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.93
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.13 1.38 1.218 0.05
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼