RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국어 동사구 대용의 통사론: ‘그리하다’와 ‘그러다’를 중심으로 = The syntax of VP pro-forms in Korean: Focusing on kulihata and kuleta

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106399269

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper presents a syntactic analysis of Korean VP pro-forms in Korean such as kulihata and kuleta. These VP pro-forms are identified as deep anaphora based on the diagnostics suggested by Hankamer & Sag(1976). Kulihata pro-forms an agentive v<sub>DO</sub>P, whereas kuleta a dynamic vP<sub>[-state]</sub>, whose contrast can be explained by the property of hata in kulihata which is analyzed as an agentive light verb vDO. Based on this analysis of those pro-forms, this paper addresses argument structures of Korean, such as applicatives, causatives, and serialized verbs.
    번역하기

    This paper presents a syntactic analysis of Korean VP pro-forms in Korean such as kulihata and kuleta. These VP pro-forms are identified as deep anaphora based on the diagnostics suggested by Hankamer & Sag(1976). Kulihata pro-forms an agentive v<s...

    This paper presents a syntactic analysis of Korean VP pro-forms in Korean such as kulihata and kuleta. These VP pro-forms are identified as deep anaphora based on the diagnostics suggested by Hankamer & Sag(1976). Kulihata pro-forms an agentive v<sub>DO</sub>P, whereas kuleta a dynamic vP<sub>[-state]</sub>, whose contrast can be explained by the property of hata in kulihata which is analyzed as an agentive light verb vDO. Based on this analysis of those pro-forms, this paper addresses argument structures of Korean, such as applicatives, causatives, and serialized verbs.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 梁明姬, "현대국어 대용어에 대한 연구" 서울大學校 大學院 1996

    2 박소영, "한국어 통사사동의 세 유형" 현대문법학회 (74) : 59-76, 2013

    3 박소영, "한국어 동사 연쇄 구성과 형태-통사론의 접면" 한국언어학회 39 (39): 773-795, 2014

    4 김영희, "하다: 그 대동사설의 허실" 9 : 1984

    5 장석진, "지시와 조응" 186 : 1984

    6 안희돈, "조각문 연구" 한국문화사 2012

    7 김일웅, "우리말 대용어 연구" 부산대학교 대학원 1982

    8 韓載賢, "생략과 대용 현상 : 한국어와 영어를 중심으로" 전북대학교 대학원 1980

    9 서정수, "동사 ‘하-’의 문법" 형설출판사 1975

    10 장석진, "대화의 분석: 정보와 조응" 8 (8): 105-121, 1976

    1 梁明姬, "현대국어 대용어에 대한 연구" 서울大學校 大學院 1996

    2 박소영, "한국어 통사사동의 세 유형" 현대문법학회 (74) : 59-76, 2013

    3 박소영, "한국어 동사 연쇄 구성과 형태-통사론의 접면" 한국언어학회 39 (39): 773-795, 2014

    4 김영희, "하다: 그 대동사설의 허실" 9 : 1984

    5 장석진, "지시와 조응" 186 : 1984

    6 안희돈, "조각문 연구" 한국문화사 2012

    7 김일웅, "우리말 대용어 연구" 부산대학교 대학원 1982

    8 韓載賢, "생략과 대용 현상 : 한국어와 영어를 중심으로" 전북대학교 대학원 1980

    9 서정수, "동사 ‘하-’의 문법" 형설출판사 1975

    10 장석진, "대화의 분석: 정보와 조응" 8 (8): 105-121, 1976

    11 김광희, "대용 표현" 국어학회 (60) : 360-388, 2011

    12 南美惠, "국어의 연속 동사 구성 연구" 서울大學校 大學院 1996

    13 강현화, "국어의 동사연결 구성에 대한 연구" 한국문화사 1998

    14 김기혁, "국어문법 연구" 박이정 1995

    15 신지연, "국어 지시용언 연구" 태학사 1998

    16 도수희, "국어 대용언의 연구" 탑출판사 1987

    17 홍종선, "국어 대용언 연구" 109 : 83-101, 1993

    18 양명희, "국어 대용어의 특성과 기능" 24 : 259-289, 1994

    19 우형식, "국어 대용어에 관한 연구" 延世大學校 大學院 1986

    20 이기갑, "‘그러하-’의 지시와 대용 그리고 그 역사" 19 (19): 455-488, 1994

    21 이숙, "‘-게 하다’ 사동구문의 통사적 분석" 26 : 291-309, 2007

    22 김영희, "‘-게 하-’ 사동 구문의 세 유형" 54 : 89-120, 1992

    23 Marantz, Alec, "Theoretical Aspects of Bantu Grammar 1" CSLI Publications 113-151, 1993

    24 Dowty, David, "Thematic proto-roles and argument selection" 67 (67): 547-619, 1991

    25 Shim, Ji-Young, "The tense of resultatives : The case of Korean" 38-, 2007

    26 Park, Myung-Kwan, "The syntax of VP-ellipsis in Korean" 33 : 629-648, 1997

    27 Houser, Michael, "The syntax and semantics of do so anaphora, Ph. D. thesis, University of California" University of California 2010

    28 Haddican, Bill, "The structural deficiency of verbal pro-forms" 38 (38): 539-547, 2007

    29 Merchant, Jason, "The Syntax of Silence" Oxford University Press 2001

    30 Kim, Soo-Won, "Sloppy/Strict identity, empty objects, and NP ellipsis" 8 : 255-284, 1999

    31 Jang, Young-Jun, "Secondary predication and default case" 2002

    32 Son, Min-Jeong, "Resultatives in Korean revisited" 35 : 89-113, 2008

    33 Stroik, Thomas, "On the light verb hypothesis" 32 : 362-369, 2001

    34 Zubizarretta, Maria Luisa, "On the Syntactic Composition of Manner and Motion" The MIT Press 2008

    35 여승주, "On the Causee Argument in Japanese and Korean Analytic Causative Construction" 한국생성문법학회 16 (16): 231-248, 2006

    36 Saito, Mamoru, "Long distance scrambling in Japanese" 1 : 69-118, 1992

    37 Yang, In-Seok, "Korean syntax: Case markers, delimiters, complementation and relativization" University of Hawaii 1972

    38 Pylkkänen, Lina, "Introducing arguments" MIT. 2002

    39 Baker, Mark, "Incorporation" University of Chicago Press 1988

    40 Merchant, Jason, "Gender mismatches under nominal ellipsis" 151 : 9-31, 2014

    41 Baltin, Mark, "Deletion versus pro-forms : An overly simple dichotomy?" 30 : 381-423, 2012

    42 Hankamer, Jorge, "Deep and surface anaphora" 7 (7): 391-426, 1976

    43 Hallman, Peter, "Constituency and agency in VP" 23 : 304-317, 2004

    44 Sohng, Hong-Ki, "Causatives and resultatives in Korean" University of Washington 2005

    45 Li, Audrey, "Born empty" 151 : 43-68, 2014

    46 Chung, Tae-Goo, "Argument structure and serial verbs in Korean" University of Texas at Austin 1993

    47 Merchant, Jason, "An asymmetry in voice mismatches in VP-ellipsis and pseudogapping" 39 : 169-179, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.45 1.45 1.47
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.41 1.52 2.572 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼