가족 내 돌봄책임이 성별 임금에 미치는 영향 = The Effects of Family Care Responsibility on Wage of Men and Women

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 2008년 여성가족패널자료를 이용하여 가족 내의 돌봄책임이 여성과 남성의 임금에 미치는 영향을 분석하였다. 기존의 연구들이 자녀의 유무 혹은 자녀수를 중심으로 돌봄책임의 효과를 분석했다면, 본 연구는 자녀영향을 취학여부로 나누어 살펴보고, 가사노동시간, 장애인 및 요양환자, 부모와의 동거 여부를 포함한 돌봄책임이라는 좀 더 확장된 개념을 설명변수로 설정하였다.
본 연구의 주요한 결과는 첫째, 가사노동시간은 여성임금에 부정적 효과를 내는 것으로 나타난 반면, 남성에게는 유의미한 영향을 주지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 미취학자녀의 존재는 여성의 임금에 유의미한 영향을 주지 않고, 오히려 취학자녀의 존재가 여성의 임금을 유의미하게 낮추고 있다. 이는 취학자녀에게 보다 많은 시간과 노력을 투자하는 경향 때문으로 해석할 수 있다. 반면, 남성의 경우 취학자녀 존재는 임금프리미엄을 부여한다는 것을 보여준다. 셋째, 장애인 및 요양환자의 수, 친정부모와 시부모와의 동거는 여성임금에 유의미한 영향을 주지 않는 것으로 나타났으며 남성의 부모와의 동거는 남성의 임금에 부정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 이는 남성이 부모와 동거하는 가장 큰 이유가 남성 부모의 건강 문제 때문인 것에서 그 이유를 찾을 수 있다.
결론적으로 본 연구 모델에서 돌봄책임이 여성임금의 51%를 설명하고, 남성의 임금은 33%만을 설명하는 것으로 미루어 볼 때 돌봄책임은 여성들의 임금에 더 큰 영향을 끼치고 있다고 볼 수 있다. 돌봄책임이 여성과 남성의 임금을 설명하는데 핵심적이지는 않지만, 가족 내 돌봄책임이 성별화되어 있음을 잘 보여주고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research examines the effects of family responsibility on wage of men and women, analyzing the data from the National Women and Family's Panel. The research expands the concept of family responsibility as including children(age under or over 6), household work hours, care for family members such as the disabled, parents, patients, while existing researches have used the number of children or their age as the major variable representing family responsibility. Major findings of the research are as follows: First, housework hours are associated with a negative effect on women's wage, while the effect on men's wage is not statistically significant. Secondly, the children over 6 is associated with a negative effect on women's wage, while men earn a wage premium drawn from the effect of children over 6. This result would imply that school children require more mother's time and energy than preschool children do. Finally, living with men and women's parents and the number of the disabled and patient family member do not represent a statistically significant effect, while living with men's parents is associated with a negative effect on men's wage. Men in the research sample report that they live together with their parents for their parents health problems. In conclusion, the variable of family care responsibility in the final model explains 50% of women's wage and only 33% of men's wage. This suggests that at present, care responsibility is gendered in a way in which women are taking more family care responsibility than men.

목차 (Table of Contents)

• 논문요약
• Ⅰ. 연구배경
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 연구방법
• Ⅳ. 분석결과: 가족 내 돌봄책임이 성별 임금에 미치는 영향
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• 〈부록〉
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 임정준, "자녀가 여성근로자의 임금에 미치는 영향에 관한 실증분석" 한국여성학회 26 (26): 71-98, 2010

2 손문금, "여성의 이중부담과 유급노동시간의 주변화 : 맞벌이부부를 중심으로" 한국인구학회 28 (28): 277-311, 2005

3 강이수, "여성과 일" 동녘 2001

4 민현주, "엄마노릇하기와 성별 일자리 분화와 여성임금에 미치는 효과분석" 5 (5): 75-91, 2008

5 성지미, "세대간 동거와 기혼여성의 노동공급" 24 (24): 97-124, 2001

6 김미경, "부모세대와의 동거여부가 기혼여성의 노동공급에 미치는 영향" 서강대 2006

7 박홍주, "돌봄노동의 가치와 사회화의 필요성" 한국여성단체연합 1-28, 2006

8 조혜선, "기혼여성의 고용지위 결정요인: 가족과 노동의 접합" 한국사회학회 36 (36): 145-169, 2002

9 이현송, "가족의 생애주기와 기혼여성의 경제활동" 30 : 759-777, 1996

10 England, P., "Wage of Virtue: The Relative Pay of Care Work" 49 (49): 455-473, 2002

11 Budig, M. J., "The Wage Penalty for Motherhood" 66 (66): 204-225, 2001

12 Hochschild, A. R., "The Second Shift: Working Parents and the Revolution at Home" Avon 1997

13 Anderson, D. J., "The Motherhood Wage Penalty: Which Mothers Pay It and Why?" 92 (92): 354-358, 2002

14 Molina, J. A., "The Motherhood Wage Penalty in Spain" 30 (30): 237-251, 2009

15 Anderson, D. J., "The Motherhood Wage Penalty Revisited: Experience, Heterogeneity, Work Effort, and Work-schedule Flexibility" 56 (56): 273-294, 2003

16 Waldfogel, J., "The Effect of Children on Women's Wages" 62 (62): 209-217, 1997

17 Gangl, M., "Motherhood, Labor Force Behavior, and Women’s Careers: An Empirical Assessment of the Wage Penalty for Motherhood in Britain, Germany, and the United States" 46 (46): 341-369, 2009

18 Brinton, M., "Married Women's Employment in Rapidly Industrializing Societies: Examples from East Asia" 100 (100): 1099-1130, 1995

19 Korenman, S., "Marriage, Motherhood and Wage" 27 (27): 233-255, 1992

20 Lewis, J., "Legitimizing Care Work and the Issue of Gender Equality" ILO 57-76, 2001

21 Avellar, S., "Has the Price of Motherhood Declined over Time?" 65 : 597-607, 2003

22 Glass, J., "Gender, Parenthood, and Job-Family Compatibility" 98 (98): 131-151, 1992

23 Daly, M., "Gender and the Provision of Care. in: Gender and the Welfare State" Polity 48-69, 2003

24 Dempsey, K., "Exploitation in the Domestic Division of Labour: An Australian Case Study" 24 (24): 420-436, 1988

25 Folbre, N., "Demanding Quality: Worker/Consumer Coalitions and High Road Strategies in the Care Sector" 34 (34): 11-31, 2006

26 Bryson, L., "Citizenship, Caring and Commodification. in: Gender and Citizenship in Transition" Routledge 220-244, 2000

27 Leria, A., "Care: Actors, Relationships and Contexts. in: Contested Concepts in Gender and Social Politics" Edward Elgar 55-83, 2002

28 Becker, G. S., "A Treatise on the Family" Harvard University Press 1991

29 노동부, "2009년 여성고용동향분석" 노동부 고용정책실 여성고용과 2010