RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    이중어사전과 개념사 그리고 한국어문학 -게일 고전학을 읽을 근대 학술사적 문맥, "문화재 원형" 개념의 형성과정과 한국어의 문화생태- = Korea`s Bilingual Dictionaries and the History of Concept and the Korean Literature - Korea`s Modern Academic Context involved in the Classics Study by Gale, the Emergence of the Concept "Prototypical Preservation", and the Cultural Environment of Korean

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    게일의 한국고전에 대한 비평 혹은 번역을 매개로 한 저술들 즉, 그의 한국고 전학이 놓인 근대 학술사적 문맥은 서양인, 일본인 그리고 한국인이라는 세 연구 주체들이 함께 펼친 역동적인 활동의 장으로 복수의 언어를 원천으로 한 ‘근대초기 한국학’이 형성되던 현장이었다. 본고는 이러한 근대 학술사적 문맥을 구성하기 위해 이중어사전에 수록된 어휘의 대역관계망을 살피며 한국고전, 외국어가공존하며 상호관계를 맺던 당시 한국어의 문화생태를 살피고자 했다. 특히, 한국의 이중어사전에 수록/소거된 개별 한국어 표제항의 문맥과 용례를 복원하는 하나의 사례연구로써, 오늘날 ‘문화재 원형보존’에 있어 핵심적이며 쟁점적인 개념인 ‘원형’이라는 어휘[개념]의 형성 문맥과 그 용례를 고찰하고자 했다. 문화재란 어휘의 형성 이전 한국의 문화유산을 지칭하는 어휘를 찾기 위해, 개신교선교사의 한국고고학 논저 전반을 대상으로 서구어 어휘를 선정하여 이중어사전의 등재양상과 대역관계를 살폈다. 이를 통해 “古蹟=Ancient Remains”라는 대응관계의 등장이 원형 개념의 형성과정과 관련된 가장 중요한 좌표로 설정한 후, 이 등가관계 형성 이전/ 이후 개신교선교사의 고고학 논저를 통시적으로 고찰했다. 그 초기적 용례를 살펴보면, 헐버트가 영문으로 한국사를 서술한 고전학 성과를 기반으로 한국의 문화유산에 대한 새로운 시각을 제시했음을 발견할 수 있었다. 그는 근대 국민국가 단위의 우수한 민족문화를 구성하는 차원에서 한국의 문화유산을 조명했다. 그렇지만 헐버트의 이러한 용례는 서구어(영어)와 한국의 문화유산이라는 매우 제한된 관계망 속에서 등장한 것이다. 게일이 “古蹟=Ancient Remains”이라는 대응관계를 『韓英字典』(1911)에 등재시키지 않은 까닭은, 한국인의 한국어로 헐버트와 동일한 시도가 이루어지지 않았던 당시의 문화생태가 반영되어 있었기 때문이다. 1910년대 세키노 타다시(關野貞)를 위시한 조선총독부의 고적조사사업과 제국 일본의 근대 국민국가 차원에서의 한국문화유산에 관한 보존관리는 한국인에게도 문화재 원형보존 관념을 형성할 수 있는 계기를 제공했다. 왕립아시아학회 한국지부 학술지에 수록된 게일의 한국 고전학/ 고고학 논저(「파고다公園考(The Pagoda of Seoul)」(1915))는 이렇듯 새로운 1910년대 한국의 근대 학술사적 문맥에서 등장한 연구성과였다. 또한 원각사지 10층석탑의 역사적 원형을 복원한 이 논저 속에는 “古蹟=Ancient Remains”를 내면화한 조선광문회의 한국 근대 지식인의 개입이 존재했다.
    번역하기

    게일의 한국고전에 대한 비평 혹은 번역을 매개로 한 저술들 즉, 그의 한국고 전학이 놓인 근대 학술사적 문맥은 서양인, 일본인 그리고 한국인이라는 세 연구 주체들이 함께 펼친 역동적인 ...

    게일의 한국고전에 대한 비평 혹은 번역을 매개로 한 저술들 즉, 그의 한국고 전학이 놓인 근대 학술사적 문맥은 서양인, 일본인 그리고 한국인이라는 세 연구 주체들이 함께 펼친 역동적인 활동의 장으로 복수의 언어를 원천으로 한 ‘근대초기 한국학’이 형성되던 현장이었다. 본고는 이러한 근대 학술사적 문맥을 구성하기 위해 이중어사전에 수록된 어휘의 대역관계망을 살피며 한국고전, 외국어가공존하며 상호관계를 맺던 당시 한국어의 문화생태를 살피고자 했다. 특히, 한국의 이중어사전에 수록/소거된 개별 한국어 표제항의 문맥과 용례를 복원하는 하나의 사례연구로써, 오늘날 ‘문화재 원형보존’에 있어 핵심적이며 쟁점적인 개념인 ‘원형’이라는 어휘[개념]의 형성 문맥과 그 용례를 고찰하고자 했다. 문화재란 어휘의 형성 이전 한국의 문화유산을 지칭하는 어휘를 찾기 위해, 개신교선교사의 한국고고학 논저 전반을 대상으로 서구어 어휘를 선정하여 이중어사전의 등재양상과 대역관계를 살폈다. 이를 통해 “古蹟=Ancient Remains”라는 대응관계의 등장이 원형 개념의 형성과정과 관련된 가장 중요한 좌표로 설정한 후, 이 등가관계 형성 이전/ 이후 개신교선교사의 고고학 논저를 통시적으로 고찰했다. 그 초기적 용례를 살펴보면, 헐버트가 영문으로 한국사를 서술한 고전학 성과를 기반으로 한국의 문화유산에 대한 새로운 시각을 제시했음을 발견할 수 있었다. 그는 근대 국민국가 단위의 우수한 민족문화를 구성하는 차원에서 한국의 문화유산을 조명했다. 그렇지만 헐버트의 이러한 용례는 서구어(영어)와 한국의 문화유산이라는 매우 제한된 관계망 속에서 등장한 것이다. 게일이 “古蹟=Ancient Remains”이라는 대응관계를 『韓英字典』(1911)에 등재시키지 않은 까닭은, 한국인의 한국어로 헐버트와 동일한 시도가 이루어지지 않았던 당시의 문화생태가 반영되어 있었기 때문이다. 1910년대 세키노 타다시(關野貞)를 위시한 조선총독부의 고적조사사업과 제국 일본의 근대 국민국가 차원에서의 한국문화유산에 관한 보존관리는 한국인에게도 문화재 원형보존 관념을 형성할 수 있는 계기를 제공했다. 왕립아시아학회 한국지부 학술지에 수록된 게일의 한국 고전학/ 고고학 논저(「파고다公園考(The Pagoda of Seoul)」(1915))는 이렇듯 새로운 1910년대 한국의 근대 학술사적 문맥에서 등장한 연구성과였다. 또한 원각사지 10층석탑의 역사적 원형을 복원한 이 논저 속에는 “古蹟=Ancient Remains”를 내면화한 조선광문회의 한국 근대 지식인의 개입이 존재했다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    correspondence. The investigation of the early examples shows us that Hulbert played a significant role in the classics study and the archaeology in Korea by describing the Korean history in English. Hulbert considered Korean cultural heritage in an effort to form excellent national culture from the level of the modern nation-state. However, Herbert``s example was made in the relation of Western language (English) and Korea cultural heritage. Unlike Hulbert, Gale didn``t register vocabulary corresponding to ``Ancient Remains`` in An Unabridged Korean- English Dictionary(Gale, 1911). Gale``s case Gale``s study on Korean classics, that is, Gale``s review on Korean classics or his works based on Korean-English translation was located in Korea``s modern academic context. Its context was a very dynamic field where the three subjects, that is, the Western, the Japanese, and the Korean participated in. It was also a place where the early modern Korean study based on multiple languages began to emerge. This paper investigates the entry word registered in the Bilingual Dictionary and its corresponding relation in order to illuminate the modern academic context and then the cultural environment where the Korean classics and foreign languages coexist and take mutual relationship. Especially, this paper is one of case studies to recover the context and the example of an individual Korean entry word which was registered in/removed from Korea``s bilingual Dictionaries. Through this, it will investigate the emergence and the examples of the concept of ``prototype`` which was core and controversial in the prototypical conservation of the cultural assets.This paper covered most of the works on the Korean archeology by protestant missionaries to search for vocabulary to refer to Korean cultural heritage before the entry of cultural property. On this basis, I examined English words in relation to their entry and correspondence in the bilingual dictionaries. Through this I could find that the correspondence of 古蹟 and ``Ancient Remains`` was very important in the formation of the concept ``prototype.`` Therefore, I established the appearance of ``Ancient Remains`` as an anchoring point and made a diachronic investigation of protestant missionaries`` works of archaeology before/after this reflects the cultural environment at that time when the effort to find Korean cultural heritage from the perspective of Korean language was not yet made. In short, the project for the investigation of historic remains by the Japanese Government-General of Korea including Sekino Tadashi(關野貞) and also the preservation and maintenance work of the Korea``s historic remains by the colonial government at the level of modern nation-state contributed to the emerging concept of preserving the prototypical state of cultural assets. Gale``s article of Korean classics/archaeology ("The Pagoda of Seoul", 1915) which was published in Transactions of Royal Asiatic Society-Korean Branch was a new and important work emerging in the modern academic context of the 1910s. And this article by Gale which restored the historical remain of Ten-story Stone Pagoda of Wongaksa Temple Site also shows that it was influenced by modern Korean intellectuals of Chosun Gwangmunhoe(朝鮮光文會) who internalized the concept of 古蹟=``Ancient Remains``.
    번역하기

    correspondence. The investigation of the early examples shows us that Hulbert played a significant role in the classics study and the archaeology in Korea by describing the Korean history in English. Hulbert considered Korean cultural heritage in an e...

    correspondence. The investigation of the early examples shows us that Hulbert played a significant role in the classics study and the archaeology in Korea by describing the Korean history in English. Hulbert considered Korean cultural heritage in an effort to form excellent national culture from the level of the modern nation-state. However, Herbert``s example was made in the relation of Western language (English) and Korea cultural heritage. Unlike Hulbert, Gale didn``t register vocabulary corresponding to ``Ancient Remains`` in An Unabridged Korean- English Dictionary(Gale, 1911). Gale``s case Gale``s study on Korean classics, that is, Gale``s review on Korean classics or his works based on Korean-English translation was located in Korea``s modern academic context. Its context was a very dynamic field where the three subjects, that is, the Western, the Japanese, and the Korean participated in. It was also a place where the early modern Korean study based on multiple languages began to emerge. This paper investigates the entry word registered in the Bilingual Dictionary and its corresponding relation in order to illuminate the modern academic context and then the cultural environment where the Korean classics and foreign languages coexist and take mutual relationship. Especially, this paper is one of case studies to recover the context and the example of an individual Korean entry word which was registered in/removed from Korea``s bilingual Dictionaries. Through this, it will investigate the emergence and the examples of the concept of ``prototype`` which was core and controversial in the prototypical conservation of the cultural assets.This paper covered most of the works on the Korean archeology by protestant missionaries to search for vocabulary to refer to Korean cultural heritage before the entry of cultural property. On this basis, I examined English words in relation to their entry and correspondence in the bilingual dictionaries. Through this I could find that the correspondence of 古蹟 and ``Ancient Remains`` was very important in the formation of the concept ``prototype.`` Therefore, I established the appearance of ``Ancient Remains`` as an anchoring point and made a diachronic investigation of protestant missionaries`` works of archaeology before/after this reflects the cultural environment at that time when the effort to find Korean cultural heritage from the perspective of Korean language was not yet made. In short, the project for the investigation of historic remains by the Japanese Government-General of Korea including Sekino Tadashi(關野貞) and also the preservation and maintenance work of the Korea``s historic remains by the colonial government at the level of modern nation-state contributed to the emerging concept of preserving the prototypical state of cultural assets. Gale``s article of Korean classics/archaeology ("The Pagoda of Seoul", 1915) which was published in Transactions of Royal Asiatic Society-Korean Branch was a new and important work emerging in the modern academic context of the 1910s. And this article by Gale which restored the historical remain of Ten-story Stone Pagoda of Wongaksa Temple Site also shows that it was influenced by modern Korean intellectuals of Chosun Gwangmunhoe(朝鮮光文會) who internalized the concept of 古蹟=``Ancient Remains``.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 파리외방전교회, "현대 한국어로 보는 한불자전" 소명출판 2015

    2 King, R., "해외 한국본 고문헌 자료의 탐색과 검토" 삼경문화사 2002

    3 부산대 인문학연구소, "한불자전 연구" 소명출판 2013

    4 이수정, "한국의 문화재 보존·관리에 있어서 원형개념의유입과 원형유지원칙의 성립, 그리고 발달과정" 국립문화재연구소 49 (49): 100-119, 2016

    5 關野貞, "한국의 건축과 예술" 산업도서 출판공사 1990

    6 "한국역사정보통합시스템"

    7 황호덕, "한국어의 근대와 이중어사전 Ⅰ~Ⅺ" 박문사 2012

    8 이병근, "한국어 사전의 역사와 방향" 태학사 2000

    9 호머 헐버트, "한국사 드라마가 되다 1~2" 리베르 2009

    10 "한국고전종합DB"

    1 파리외방전교회, "현대 한국어로 보는 한불자전" 소명출판 2015

    2 King, R., "해외 한국본 고문헌 자료의 탐색과 검토" 삼경문화사 2002

    3 부산대 인문학연구소, "한불자전 연구" 소명출판 2013

    4 이수정, "한국의 문화재 보존·관리에 있어서 원형개념의유입과 원형유지원칙의 성립, 그리고 발달과정" 국립문화재연구소 49 (49): 100-119, 2016

    5 關野貞, "한국의 건축과 예술" 산업도서 출판공사 1990

    6 "한국역사정보통합시스템"

    7 황호덕, "한국어의 근대와 이중어사전 Ⅰ~Ⅺ" 박문사 2012

    8 이병근, "한국어 사전의 역사와 방향" 태학사 2000

    9 호머 헐버트, "한국사 드라마가 되다 1~2" 리베르 2009

    10 "한국고전종합DB"

    11 이상현, "한국고전번역가의 초상, 게일의 고전학과 고소설 번역의 지평" 소명출판 2013

    12 이상현, "한국 신화와 성경, 선교사들의 한국 신화 해석 - 게일(James Scarth Gale)의 성취론과 단군신화 인식의 전환" 한국비교문학회 (58) : 41-83, 2012

    13 "플랑시 문서철(PAAP, Collin de Plancy) 2"

    14 육당연구학회, "최남선과 근대 지식의 기획" 현실문화 2015

    15 유영식, "착한목쟈: 게일의 삶과 선교 1" 도서출판 진흥 2013

    16 유승훈, "일제시기 문화재보호법의 ‘중점보호주의’와 ‘포괄적 법제’에 관하여" 한국역사민속학회 17 : 2003

    17 이종묵, "일제강점기의 한문학 연구의 성과" 한국한시학회 (13) : 421-445, 2005

    18 이순자, "일제강점기 고적조사사업 연구" 경인문화사 2009

    19 강용훈, "이중어사전 연구 동향과 근대 개념어의 번역" 한림과학원 (9) : 209-229, 2012

    20 W. E. 그리피스, "은자의 나라 한국" 집문당 1999

    21 윤애선, "웹으로 보는 한영자뎐-1911 v.1.0(D-2008-000027)"

    22 윤애선, "웹으로 보는 한불자뎐-1880 v.1.0(D-2008-000026)"

    23 윤애선, "웹으로 보는 조선총독부사전(1.0 v.)"

    24 우동선, "세끼노 타다시(關野貞)의 한국 고건축 조사와 보존에 대한 연구 - 분제의 소재" 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회) 11 : 211-236, 2003

    25 김해경, "설계도서를 중심으로 본 1910년대 탑골공원의 성립과정" 한국전통조경학회 31 (31): 103-117, 2013

    26 이병근, "서양인 편찬의 개화기 한국어 대역사전과 근대화" 서울대 규장각 한국원 28 : 2001

    27 정수진, "문화재보호제도와 전통 담론" 국립문화재연구소 47 (47): 172-187, 2014

    28 정수진, "무형문화재에서 무형문화유산으로-글로벌 시대의 문화 표상-" 동아시아문화연구소 (53) : 91-116, 2013

    29 김왕직, "목조 건조물문화재의 보존이론에 관한 연구: 일본 건조물문화재의 수리사례를 중심으로" 한국건축역사학회 11 (11): 2004

    30 이은령, "모리스 쿠랑의 서한과 한국학자의 세 가지 초상 -『플랑시 문서철』(PAAP, Collin de Plancy Victor)에 새겨진 젊은 한국학자의 영혼에 대하여-" 열상고전연구회 (44) : 75-141, 2015

    31 강인욱, "러시아 연해주 출토 석검의 연구 - 형식, 편년 및 한반도와의 비교를 중심으로 -" 동북아시아문화학회 1 (1): 51-79, 2011

    32 부산대 점필재연구소 고전번역학 센터, "동아시아, 근대를 번역하다-문명의 전환과 고전의 발견" 점필재 2013

    33 H. B. 헐버트, "대한제국멸망사" 집문당 1999

    34 에밀 부르다레, "대한제국 최후의 숨결" 글항아리 2009

    35 퍼시벌 로엘, "내 기억 속의 조선, 조선사람들" 예담 2011

    36 정수진, "근대적 의미의 ‘조선 문화예술" 한독사회과학회 15 (15): 183-204, 2005

    37 러시아 대장성, "국역 한국지" 한국학중앙연구원 1984

    38 "국립문화재연구소"

    39 "국립국어원 표준국어대사전"

    40 살바토레 세티스, "고전의 미래 : 우리에게 고전이란 무엇인가" 길 2009

    41 임상석, "고전의 근대적 재생산과 최남선의 국한문체 글쓰기「조선광문회고백(朝鮮光文會告白)」 검토" 민족문학사학회 (44) : 514-547, 2010

    42 이상현, "게일의 한국고소설 번역과 그 통국가적 맥락― 『게일 유고』(Gale, James Scarth Papers) 소재 고소설관련 자료의 존재양상과 그 의미에 관하여 ―" 국제비교한국학회 22 (22): 11-54, 2014

    43 "게일 유고(Gale, James Scarth Papers)"

    44 강현, "건축문화재의 원형(原形) 개념과 보존의 관계 - 한국 목조건축문화재 수리 역사의 비판적 검토를 중심으로" 국립문화재연구소 49 (49): 120-145, 2016

    45 강용훈, "개념의 지표를 공유하는 또 다른 방식— 황호덕·이상현, 『개념과 역사, 근대 한국의 이중어사전 1, 2 』(박문사, 2012) —" 한림과학원 (10) : 383-392, 2012

    46 황호덕, "개념과 역사, 근대 한국의 이중어사전 2―외국인들의 사전 편찬 사업으로 본 한국어의 근대" 박문사 2012

    47 황호덕, "개념과 역사, 근대 한국의 이중어사전 1-외국인들의 사전편찬사업으로 본 한국어의 근대(연구편)" 박문사 2012

    48 船岡獻治, "鮮譯 國語大辞典" 大阪屋號書店, 日韓印刷所 1919

    49 關野貞, "韓國建築調査報告" 東京帝國大學工科大學 1904

    50 姜賢, "關野貞과 건축문화재 보존 - 한국건축문화재 보존과의 연관관계를 중심으로 -" 한국건축역사학회 14 (14): 41-56, 2005

    51 金沢庄三郎, "辞林" 三省堂 1911

    52 凡外生, "獻身과 活動으로 一貫한 奇一 博士의 生活과 業績" (18) : 1937

    53 단국대학교 동양학연구소, "漢韓大辭典" 단국대학교 2000

    54 朝鮮總督府, "朝鮮辭書原稿(필사본)"

    55 關野貞, "朝鮮の建築と藝術" 岩波書店 1941

    56 小倉進平, "增訂朝鮮語學史" 刀江書院 1940

    57 井上十吉, "和英辞典 : 新訳" 三省堂 1909

    58 최남선, "一日一件" 3 : 1914

    59 이상현, "『삼국사기』에 새겨진 27년 전 서울의 추억 -모리스 쿠랑(Maurice Courant)과 한국의 고전세계-" 국제어문학회 (59) : 189-227, 2013

    60 Rufus, W. C., "Trip to Kyungju" I : 1917

    61 "The Treasures of Kyong-ju" Ⅱ : 1902

    62 "The Tomb on the Chosen Christian College Grounds" Ⅱ : 1918

    63 Gale, J. S., "The Pagoda of Seoul" Ⅳ (Ⅳ): 1915

    64 "The Oldest Relic in Korea(Tangan’s Altar, Kangwha Island)" Ⅳ : 1904

    65 Hulbert, H. B., "The Marble Pagoda" I : 1901

    66 Gale, J. S., "The Influence of China Upon Korea" 1 : 1901

    67 "Tan Goon (Legendary Founder of Korea)" (I) : 1917

    68 Allen, H. N., "Places of Interest in Seoul"

    69 Macgowan, D. J., "Notes on Recent Russian Archaic Researches adjacent to Korea and Remarks on Korean Stone Implements" I : 1892

    70 Underwood, H. H., "Nam Han, or the South Fortress" Ⅱ : 1918

    71 Hulbert, H. B., "Korean Survivals" 1 : 1901

    72 Allen, H. N., "Korea, Fact and Fancy" Methodist Publishing House 1911

    73 Margarie, "Kitchen Mounds Near Korea. Proceedings Soc. for study of Amoor region" I : 1892

    74 Rutt, R., "James Scarth Gale and his History of the Korean People" the Royal Asiatic Society Korea Branch 1972

    75 Jones, G. H., "Discussion" 1 : 1901

    76 Z, "Discovery of an Important Monument" I : 1892

    77 "Antiquarian Study" Ⅱ : 1918

    78 Gale, J. S., "Ancient Korean Remains" Ⅱ~Ⅲ : 1918

    79 Underwood, H. H., "A Partial Bibliography of Occidental Literature on Korea" 20 : 1930

    80 Gale, J. S., "A Contrast"

    81 Giles, H, "A Chinese-English dictionary" Bernard Quaritch, Kelly and Walsh 1892

    82 "A Celebrated Monument Marking the Fall of Pak-je" II : 1902

    83 국립국어원, "21세기 세종계획 최종 성과물 수정판(CD)"

    84 한영균, "19세기 서양서 소재 한국어 어휘 자료와 그 특징" 한국사전학회 (22) : 277-305, 2013

    85 박선애, "1910년대 총독부의 조선 문화재 조사 사업에 관하여" 부산경남사학회 (69) : 207-250, 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.92 0.92 0.98
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.92 1.76 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼