RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    교육과정 변천에 따른 초등 과학 생명 영역에 대한 학습차원의 하위 범주 분석 = Analysis of Lower Categories of Dimensions of Learning in Elementary Biological Science Units According to The Change of Curriculum

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75761924

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study, the biological units of elementary school science were classified to the lower categories of Dimensions of Learning out of the 1st to the 7th National Curriculum using the Dimensions of Learning Project developed by ASCD in USA. Also they were investigated which lower categories of Dimensions of Learning were used to the Curriculum. The results were as follows; First, the average percentages of using the lower categories of Dimensions of Learning increased gradually from lower to higher grade regardless of any versions of Curriculum. For example, the percentages of using the lower categories according to grade 3 to 6 were increased by 56.1%, 61.4%, 67.1%, 86.8% in the 7th Curriculum (r=.942). Second, as a result of investigating the percentages of using lower categories of Dimensions of Learning according to the change of curriculum, the average percentages appeared to be 37.9%, 42.9%, 41.1%, 47.6%, 47.6%, 50.5%, 67.9% from the 1st to the 7th National Curriculum, respectively. In addition, the average percentages were increased gradually from the 1st to the 7th National Curriculum (r=.878). Third, the average percentages of using the lower categories of Dimensions of Learning decreased approximately from 1st to 5th Dimension. The results are considered to be a desirable organization considering the physiological, cognitive development of elementary students.
    번역하기

    In this study, the biological units of elementary school science were classified to the lower categories of Dimensions of Learning out of the 1st to the 7th National Curriculum using the Dimensions of Learning Project developed by ASCD in USA. Also th...

    In this study, the biological units of elementary school science were classified to the lower categories of Dimensions of Learning out of the 1st to the 7th National Curriculum using the Dimensions of Learning Project developed by ASCD in USA. Also they were investigated which lower categories of Dimensions of Learning were used to the Curriculum. The results were as follows; First, the average percentages of using the lower categories of Dimensions of Learning increased gradually from lower to higher grade regardless of any versions of Curriculum. For example, the percentages of using the lower categories according to grade 3 to 6 were increased by 56.1%, 61.4%, 67.1%, 86.8% in the 7th Curriculum (r=.942). Second, as a result of investigating the percentages of using lower categories of Dimensions of Learning according to the change of curriculum, the average percentages appeared to be 37.9%, 42.9%, 41.1%, 47.6%, 47.6%, 50.5%, 67.9% from the 1st to the 7th National Curriculum, respectively. In addition, the average percentages were increased gradually from the 1st to the 7th National Curriculum (r=.878). Third, the average percentages of using the lower categories of Dimensions of Learning decreased approximately from 1st to 5th Dimension. The results are considered to be a desirable organization considering the physiological, cognitive development of elementary students.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한.일 초등학교 과학과 교육과정 변천 비교" 2002

    2 "초등학교 자연 교과서 생물 영역 학습 자료 분석" 1998

    3 "초등 과학 생명 영역에 대한 학습차원의 하위 범주 분석" 32 (32): 1-8, 2004

    4 "제 7차 초등학교 교사용 지도서(3학년 - 6학년)" 대한교과서주식 회사. 2002b

    5 "제 7차 초등학교 교과서. 과학(3학년 - 6학년)." 대한교과서주식 회사. 2002a

    6 "제 6차 및 제 7차 교육 과정의 초등학교 과학과 교과서 비교 ㆍ분석" 진주교육대학교 2002

    7 "제 6차 국민학교 교과서. 자연(3학년 - 6학년)." ^대한교과서주식회사 1997

    8 "아동이 지각한 교사의 열린교육 수행정도와 아동의 사회성과의 관계" 2001

    9 "실험 관찰 과학(3학년 - 6학년)" 대한교과서주식 회사. 2002c

    10 "국민학교 자연과 생물 영역의 내용 변천 비교 분석" 1993

    1 "한.일 초등학교 과학과 교육과정 변천 비교" 2002

    2 "초등학교 자연 교과서 생물 영역 학습 자료 분석" 1998

    3 "초등 과학 생명 영역에 대한 학습차원의 하위 범주 분석" 32 (32): 1-8, 2004

    4 "제 7차 초등학교 교사용 지도서(3학년 - 6학년)" 대한교과서주식 회사. 2002b

    5 "제 7차 초등학교 교과서. 과학(3학년 - 6학년)." 대한교과서주식 회사. 2002a

    6 "제 6차 및 제 7차 교육 과정의 초등학교 과학과 교과서 비교 ㆍ분석" 진주교육대학교 2002

    7 "제 6차 국민학교 교과서. 자연(3학년 - 6학년)." ^대한교과서주식회사 1997

    8 "아동이 지각한 교사의 열린교육 수행정도와 아동의 사회성과의 관계" 2001

    9 "실험 관찰 과학(3학년 - 6학년)" 대한교과서주식 회사. 2002c

    10 "국민학교 자연과 생물 영역의 내용 변천 비교 분석" 1993

    11 "국민학교 자연과 교육과정의 변천에 관한 연구" 1992

    12 "교육과정 변천에 따른 초등학교 교과서의 환경교육 내용 구성에 대한 연구" 2003

    13 "The effect of two components of the dimensions of learning model on the science achievement of underprepared college science students Concurrent Symposium Session at AHRD Annual Conference" 1994

    14 "Team teaching:Addressing the learning needs of middle level students" 80 (80): 45-53, 1996

    15 "Strategies for success:A conversation with Ron Brandt" 55 (55): 76-79, 1997

    16 "Pushing the envelope in supervision" 53 (53): 74-78, 1995

    17 "Performance Assessment Using the Dimensions of Learning Model Association for Supervision & Curriculum Development; Virginia" 1993

    18 "Observing dimensions of learning in classrooms and schools Association for Supervision & Curriculum Development; Virginia" 1995

    19 "Dimensions of learning evaluation for kirkland school district" 2000

    20 "Dimensions of learning Association for Supervision & Curriculum Development; Virginia" 1997

    21 "Connecting brain research with dimensions of learning" 59 (59): 52-55, 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.35
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.28 1.783 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼