지금까지 사회학 이론은 개인관계의 구성은 여러 사회간에(특히 근대 및 전통사회 간에) 상이하다는 것을 전제해왔다. 본 논문은 사회연결망 분석 방법을 바탕으로 한국과 독일 두 나라에서...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76241770
2003
Korean
사회연결망 ; 비교연구 ; 친척관계 ; 독일 ; social network analysis ; comparative analysis ; kin relationship ; Germany
KCI등재
학술저널
67-99(33쪽)
0
상세조회0
다운로드지금까지 사회학 이론은 개인관계의 구성은 여러 사회간에(특히 근대 및 전통사회 간에) 상이하다는 것을 전제해왔다. 본 논문은 사회연결망 분석 방법을 바탕으로 한국과 독일 두 나라에서...
지금까지 사회학 이론은 개인관계의 구성은 여러 사회간에(특히 근대 및 전통사회 간에) 상이하다는 것을 전제해왔다. 본 논문은 사회연결망 분석 방법을 바탕으로 한국과 독일 두 나라에서 실제 개인관계가 어떻게 구성되어 있는지를 비교ㆍ분석하는 것을 그 목적으로 한다. 분석 결과에 따르면, 예상과는 달리 사회연결망의 기본구조는 두 사회에서 모두 유사하게 나타나며, 특히 친척관계는-적어도 양적인 측면에서 ?오히려 독일에서 더 강한 것으로 나타난다. 하지만, 사회구조적 변수와 사회연결망 특성 들간의 관계에 대한 분석은 두 사회간에 개인관계의 형성에서(특히 친척관계의 역할에 있어) 상당한 차이가 있음을 보여준다. 본 논문은 1차 및 2차 관계가 서로 맺고 있는 관계를 분석하기 위해 세 가지의 분석모델-대체, 독립 및 상호보완 모델-을 제시하고, 한국사회의 경우 상호보완 모델로 설명될 수 있는 반면 독일사회는 독립 모델에 보다 접근해 있다고 본다. 친척관계가 ‘중개 기능’을 할 수 있다는 논의를 바탕으로 한 분석 결과는 여기서 제기된 모델의 현실적합성과 적용가능성을 지지해준다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
It has been widely presumed in the sociological theory that the personal relationship varies considerably between different types of societies(for instance between modern and traditional societies). The aim of this paper is to compare the structure of...
It has been widely presumed in the sociological theory that the personal relationship varies considerably between different types of societies(for instance between modern and traditional societies). The aim of this paper is to compare the structure of personal relationships between Korea and Germany using the method of social network analysis. According to the results, the basic structures of social networks in two societies are very similar, and the family and kin relationship is even - at least quantitatively - more widespread in Germany than in Korea. But a further analysis of the relationship between socio-structural variables and network parameters reveals that there exist considerable variations in the formation of personal networks between two countries, especially with regard to kin relationships. This paper proposes three analytical models (substitution, independency, and complementarity model) to identify the interaction mechanism of the first and second relationship, and argues that the Korean case can be explained by the complementarity model, while the independency model seems to be more appropriate for Germany. The result of an additional analysis based on the ‘bridging function’ of kin relationships supports the usefulness and applicability of these models in order to explain the personal relationships in different societies.
목차 (Table of Contents)
기업내부노동시장(FILM)과 직업내부노동시장(OILM)의 직장이동과 직업이동 성향