RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      가족과 사회연결망 = 독일과 한국의 개인관계에 대한 비교연구

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      지금까지 사회학 이론은 개인관계의 구성은 여러 사회간에(특히 근대 및 전통사회 간에) 상이하다는 것을 전제해왔다. 본 논문은 사회연결망 분석 방법을 바탕으로 한국과 독일 두 나라에서 실제 개인관계가 어떻게 구성되어 있는지를 비교ㆍ분석하는 것을 그 목적으로 한다. 분석 결과에 따르면, 예상과는 달리 사회연결망의 기본구조는 두 사회에서 모두 유사하게 나타나며, 특히 친척관계는-적어도 양적인 측면에서 ?오히려 독일에서 더 강한 것으로 나타난다. 하지만, 사회구조적 변수와 사회연결망 특성 들간의 관계에 대한 분석은 두 사회간에 개인관계의 형성에서(특히 친척관계의 역할에 있어) 상당한 차이가 있음을 보여준다. 본 논문은 1차 및 2차 관계가 서로 맺고 있는 관계를 분석하기 위해 세 가지의 분석모델-대체, 독립 및 상호보완 모델-을 제시하고, 한국사회의 경우 상호보완 모델로 설명될 수 있는 반면 독일사회는 독립 모델에 보다 접근해 있다고 본다. 친척관계가 ‘중개 기능’을 할 수 있다는 논의를 바탕으로 한 분석 결과는 여기서 제기된 모델의 현실적합성과 적용가능성을 지지해준다.
      번역하기

      지금까지 사회학 이론은 개인관계의 구성은 여러 사회간에(특히 근대 및 전통사회 간에) 상이하다는 것을 전제해왔다. 본 논문은 사회연결망 분석 방법을 바탕으로 한국과 독일 두 나라에서...

      지금까지 사회학 이론은 개인관계의 구성은 여러 사회간에(특히 근대 및 전통사회 간에) 상이하다는 것을 전제해왔다. 본 논문은 사회연결망 분석 방법을 바탕으로 한국과 독일 두 나라에서 실제 개인관계가 어떻게 구성되어 있는지를 비교ㆍ분석하는 것을 그 목적으로 한다. 분석 결과에 따르면, 예상과는 달리 사회연결망의 기본구조는 두 사회에서 모두 유사하게 나타나며, 특히 친척관계는-적어도 양적인 측면에서 ?오히려 독일에서 더 강한 것으로 나타난다. 하지만, 사회구조적 변수와 사회연결망 특성 들간의 관계에 대한 분석은 두 사회간에 개인관계의 형성에서(특히 친척관계의 역할에 있어) 상당한 차이가 있음을 보여준다. 본 논문은 1차 및 2차 관계가 서로 맺고 있는 관계를 분석하기 위해 세 가지의 분석모델-대체, 독립 및 상호보완 모델-을 제시하고, 한국사회의 경우 상호보완 모델로 설명될 수 있는 반면 독일사회는 독립 모델에 보다 접근해 있다고 본다. 친척관계가 ‘중개 기능’을 할 수 있다는 논의를 바탕으로 한 분석 결과는 여기서 제기된 모델의 현실적합성과 적용가능성을 지지해준다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      It has been widely presumed in the sociological theory that the personal relationship varies considerably between different types of societies(for instance between modern and traditional societies). The aim of this paper is to compare the structure of personal relationships between Korea and Germany using the method of social network analysis. According to the results, the basic structures of social networks in two societies are very similar, and the family and kin relationship is even - at least quantitatively - more widespread in Germany than in Korea. But a further analysis of the relationship between socio-structural variables and network parameters reveals that there exist considerable variations in the formation of personal networks between two countries, especially with regard to kin relationships. This paper proposes three analytical models (substitution, independency, and complementarity model) to identify the interaction mechanism of the first and second relationship, and argues that the Korean case can be explained by the complementarity model, while the independency model seems to be more appropriate for Germany. The result of an additional analysis based on the ‘bridging function’ of kin relationships supports the usefulness and applicability of these models in order to explain the personal relationships in different societies.
      번역하기

      It has been widely presumed in the sociological theory that the personal relationship varies considerably between different types of societies(for instance between modern and traditional societies). The aim of this paper is to compare the structure of...

      It has been widely presumed in the sociological theory that the personal relationship varies considerably between different types of societies(for instance between modern and traditional societies). The aim of this paper is to compare the structure of personal relationships between Korea and Germany using the method of social network analysis. According to the results, the basic structures of social networks in two societies are very similar, and the family and kin relationship is even - at least quantitatively - more widespread in Germany than in Korea. But a further analysis of the relationship between socio-structural variables and network parameters reveals that there exist considerable variations in the formation of personal networks between two countries, especially with regard to kin relationships. This paper proposes three analytical models (substitution, independency, and complementarity model) to identify the interaction mechanism of the first and second relationship, and argues that the Korean case can be explained by the complementarity model, while the independency model seems to be more appropriate for Germany. The result of an additional analysis based on the ‘bridging function’ of kin relationships supports the usefulness and applicability of these models in order to explain the personal relationships in different societies.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 논의: 사회연결망 분석의 이론 및 그 적용
      • Ⅲ. 한국과 독일의 사회구조적 배경-가족과 친척관계를 중심으로
      • Ⅳ. 데이터, 변수의 조작화 및 연구가설
      • Ⅴ. 독일과 한국의 사회연결망 비교분석
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 논의: 사회연결망 분석의 이론 및 그 적용
      • Ⅲ. 한국과 독일의 사회구조적 배경-가족과 친척관계를 중심으로
      • Ⅳ. 데이터, 변수의 조작화 및 연구가설
      • Ⅴ. 독일과 한국의 사회연결망 비교분석
      • Ⅵ. 독일과 한국 내 친척관계의 역할에 대한 분석
      • Ⅶ. 결론 및 토론
      • 참고문헌
      • 〈부록 1〉 한국과 독일 연결망 변수의 평균치 비교
      • ENGLISH ABSTRACTS
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼