RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      메를로-퐁티의 ‘살’의 정치학 = The Politics on Merleau-Ponty"s ‘flesh’: The Reformation of Habermas’s Commensurability Thesis

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101167166

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본고는 하버마스 생활세계-맥락적 정치의 정치(학)적 의의를 공유하면서도 그것이 가지는 불충분성을 메를로-퐁티의 "살(flesh)"개념에 기초하여 재구성하고자 한다. 소통가능성 테제에 대한 이러한 재구성은 생활세계-맥락적 정치에 대한 현상학적 접근이다. 하버마스 생활세계-맥락적 정치가 신체와 결부된 모든 경험적 잔재의 배제를 통해서 재구성된 이론적 틀을 통하여 정치적 현상에 접근하였다면, 메를로-퐁티의 생활세계-맥락적 정치는 인간 실존에 대한 현상학적 이해에 기초해 있다. 인간 실존이 폭력과 비폭력 중에서 어느 하나를 선택하는 것이 아니라 폭력과 비폭력의 교차적 구조 속에 있다는 점에서, 메를로-퐁티의 생활세계-맥락적 정치는 폭력과 비폭력의 교차적 구조 속에서 발휘되는 인간의 탁월한 능력이라 할 수 있다. 다시 말해서 메를로-퐁티의 ‘살’에 기초한 생활세계-맥락적 정치는 폭력과 비폭력의 교차적틀 속에서 하나의 질서체계를 구축하려는 시도라 할 수 있다. 이러한 맥락에서 메를로-퐁티의 ‘살’에 기초한 생활세계-맥락적 정치는 공감(sympathy)과 적대(antagonism)의 변증법적 정치라고 할 수 있다.
      번역하기

      본고는 하버마스 생활세계-맥락적 정치의 정치(학)적 의의를 공유하면서도 그것이 가지는 불충분성을 메를로-퐁티의 "살(flesh)"개념에 기초하여 재구성하고자 한다. 소통가능성 테제에 대한 ...

      본고는 하버마스 생활세계-맥락적 정치의 정치(학)적 의의를 공유하면서도 그것이 가지는 불충분성을 메를로-퐁티의 "살(flesh)"개념에 기초하여 재구성하고자 한다. 소통가능성 테제에 대한 이러한 재구성은 생활세계-맥락적 정치에 대한 현상학적 접근이다. 하버마스 생활세계-맥락적 정치가 신체와 결부된 모든 경험적 잔재의 배제를 통해서 재구성된 이론적 틀을 통하여 정치적 현상에 접근하였다면, 메를로-퐁티의 생활세계-맥락적 정치는 인간 실존에 대한 현상학적 이해에 기초해 있다. 인간 실존이 폭력과 비폭력 중에서 어느 하나를 선택하는 것이 아니라 폭력과 비폭력의 교차적 구조 속에 있다는 점에서, 메를로-퐁티의 생활세계-맥락적 정치는 폭력과 비폭력의 교차적 구조 속에서 발휘되는 인간의 탁월한 능력이라 할 수 있다. 다시 말해서 메를로-퐁티의 ‘살’에 기초한 생활세계-맥락적 정치는 폭력과 비폭력의 교차적틀 속에서 하나의 질서체계를 구축하려는 시도라 할 수 있다. 이러한 맥락에서 메를로-퐁티의 ‘살’에 기초한 생활세계-맥락적 정치는 공감(sympathy)과 적대(antagonism)의 변증법적 정치라고 할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article aims to overcome the insufficiency of Habermas’s commensurability thesis on the Merleau-Ponty’s ‘flesh’. This reformation is the phenomenological approach to the politics on lifeworld. If Habermas’s approach to the politics on lifeworld is the application of the theoretical frame reformed on the basis of choice and exclusion to political phenomenon, the politics on lifeworld on the basis of Merleau-Ponty’s ‘flesh’ is based on the phenomenological understanding for human existence. In other words, if Habermas’s approach to the politics on lifeworld is excessively idealized excluding strategic aspect on the layers of political position, the politics on lifeworld on the basis of Merleau-Ponty’s ‘flesh’ is the attempt to establish a order system in the intersectional frame of violence and nonviolence. In this context, the politics on lifeworld on the basis of Merleau-Ponty’s ‘flesh’ is the dialectic politics of sympathy and antagonism.
      번역하기

      This article aims to overcome the insufficiency of Habermas’s commensurability thesis on the Merleau-Ponty’s ‘flesh’. This reformation is the phenomenological approach to the politics on lifeworld. If Habermas’s approach to the politics on l...

      This article aims to overcome the insufficiency of Habermas’s commensurability thesis on the Merleau-Ponty’s ‘flesh’. This reformation is the phenomenological approach to the politics on lifeworld. If Habermas’s approach to the politics on lifeworld is the application of the theoretical frame reformed on the basis of choice and exclusion to political phenomenon, the politics on lifeworld on the basis of Merleau-Ponty’s ‘flesh’ is based on the phenomenological understanding for human existence. In other words, if Habermas’s approach to the politics on lifeworld is excessively idealized excluding strategic aspect on the layers of political position, the politics on lifeworld on the basis of Merleau-Ponty’s ‘flesh’ is the attempt to establish a order system in the intersectional frame of violence and nonviolence. In this context, the politics on lifeworld on the basis of Merleau-Ponty’s ‘flesh’ is the dialectic politics of sympathy and antagonism.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 논문요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. ‘살’에 기초한 시민적 덕성의 재해석: 인격적 결합을 위한 소통의 구조적 틀
      • Ⅲ. ‘살’에 기초한 ‘정치적인 것’의 발생론적 맥락
      • Ⅳ. 시민적 덕성 발휘를 위한 공적 영역 재구성
      • 논문요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. ‘살’에 기초한 시민적 덕성의 재해석: 인격적 결합을 위한 소통의 구조적 틀
      • Ⅲ. ‘살’에 기초한 ‘정치적인 것’의 발생론적 맥락
      • Ⅳ. 시민적 덕성 발휘를 위한 공적 영역 재구성
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정병화, "질서와 진보의 교차적 동학으로서의 실존철학적 변증법: 메를로-퐁티의 견해를 바탕으로" 한국정치학회 45 (45): 89-107, 2011

      2 Rawls, J., "정치적 자유주의" 동명사 1999

      3 Zima, P. V., "이데올로기와 이론" 문학과 지성사 1996

      4 Mill, J. S., "여성의 종속" 책세상 2007

      5 노양진, "삶으로서의 은유" 박이정 2006

      6 Laclau, E., "사회변혁과 헤게모니" 터 1990

      7 Taylor, C., "불안한 현대사회" 이학사 2001

      8 Foucault, M., "담론의 질서" 새길 1993

      9 Berlin, I., "Two Concepts of Liberty" Clarendon Press 1958

      10 Dallmayr, F., "Twilight of Subjectivity" Massachusetts UP 1981

      1 정병화, "질서와 진보의 교차적 동학으로서의 실존철학적 변증법: 메를로-퐁티의 견해를 바탕으로" 한국정치학회 45 (45): 89-107, 2011

      2 Rawls, J., "정치적 자유주의" 동명사 1999

      3 Zima, P. V., "이데올로기와 이론" 문학과 지성사 1996

      4 Mill, J. S., "여성의 종속" 책세상 2007

      5 노양진, "삶으로서의 은유" 박이정 2006

      6 Laclau, E., "사회변혁과 헤게모니" 터 1990

      7 Taylor, C., "불안한 현대사회" 이학사 2001

      8 Foucault, M., "담론의 질서" 새길 1993

      9 Berlin, I., "Two Concepts of Liberty" Clarendon Press 1958

      10 Dallmayr, F., "Twilight of Subjectivity" Massachusetts UP 1981

      11 Ricoeur, P., "Time and Narrative I" Chicago UP 1984

      12 Merleau-Ponty, M., "The Visible and The Invisible" Northwestern UP 1968

      13 Habermas, J., "The Theory of Communicative Action (vol. II): Lifeworld and System" Beacon Press 1987

      14 Merleau-Ponty, M., "The Prose of the World" Northwestern UP 1986

      15 Merleau-Ponty, M., "The Primacy of Perception" Northwestern UP 1964

      16 Merleau-Ponty, M., "The Phenomenology of Perception" Routledge 1962

      17 Habermas, J., "The Inclusion of The Other" MIT Press 1998

      18 Foucault, M., "The History of Sexuality (vol. I): An Instruction" Penguin Books 1990

      19 Foucault, M., "The Archaeology of Knowledge" Pantheon 1972

      20 Merleau-Ponty, M., "Signs" Northwestern UP 1982

      21 Merleau-Ponty, M., "Sense and Non-Sense" Northwestern UP 1964

      22 Merleau-Ponty, M., "Sense and Non-Sense" Northwestern UP 1964

      23 Waal, F. D., "Primate and Philosophy: How Morality Evolved" Princeton UP 2006

      24 Dallmayr, F., "Polis and Praxis" Cambridge MIT Press 1984

      25 Wittgenstein, L., "Philosophical Investigations" Basil Blackwell 1978

      26 Gauthier, D., "Morals by Agreement" Clarendon Press 1986

      27 Benhabib, S., "Democracy and Difference" Princeton UP 1996

      28 Habermas, J., "Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy" MIT Press 1996

      29 Rawls, J., "A Theory of Justice" Harvard UP 1971

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.98 0.98 1.06
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.08 1.03 1.653 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼