소성응력분포법과 변형률적합법은 콘크리트충전 각형강관(RCFT, rectangular concrete filled tube) 기둥의 P-M조합강도 산정을 위한 대표적인 두 방법으로, 일반적으로 소성응력분포법은 근사적인 강...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105190552
이철호 (서울대학교) ; 강기용 (C·S구조엔지니어링) ; 김성용 (서울대학교) ; Lee, Cheol Ho ; Kang, Ki Yong ; Kim, Sung Yong
2015
Korean
콘크리트충전 각형강관 ; RCFT 단주 ; P-M 조합강도 ; 구성방정식 ; 변형률적합법
KCI등재
학술저널
31-42(12쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
소성응력분포법과 변형률적합법은 콘크리트충전 각형강관(RCFT, rectangular concrete filled tube) 기둥의 P-M조합강도 산정을 위한 대표적인 두 방법으로, 일반적으로 소성응력분포법은 근사적인 강...
소성응력분포법과 변형률적합법은 콘크리트충전 각형강관(RCFT, rectangular concrete filled tube) 기둥의 P-M조합강도 산정을 위한 대표적인 두 방법으로, 일반적으로 소성응력분포법은 근사적인 강도치를 제공하는 반면 변형률적합법은 단면에 사용되는 각 물성치의 구성방정식이 정확하다는 전제 하에서 정해에 가까운 해를 제공한다. 최근 변형률적합법에 따른 RCFT기둥의 P-M조합강도 산정에 관한 필자의 연구에 따르면, 현재 연구된 외부 강관으로 구속된 콘크리트 구성방정식이 부정확하기 때문에, 변형률적합법을 통해 산정된 다양한 물성치를 가지는 콘크리트와 강재의 조합으로 이루어진 단면의 P-M조합 강도가 부정확하게 산정되는 것으로 나타났다. 이에 따라 본 연구에서는 기존에 수행된 실험결과를 분석하여 콘크리트충전 각형 강관기둥의 P-M 조합강도 예측을 위한 변형률적합법에 활용될 수 있는 충전콘크리트의 구성방정식을 제시하고 그 타당성을 입증하였다. 본 연구에서 추구하는 모형은 실무적용을 위한 우회적이고 현상학적 모형으로, 외부 강재와 내부 콘크리트 간 상대강도비와 강재의 판폭두께비의 P-M조합강도에 대한 영향을 압괴변형률의 크기에 반영하여 단면내의 힘의 재분배 정도를 조절함으로써 실험결과와 합치하는 결과를 얻어내는 모형이다. 이를 위해 현 규준에서 제시하고 있는 압괴변형률 0.003의 일괄적 제한의 한계를 지적하였으며, 상대강도비와 판폭두께비의 P-M조합강도에 대한 영향을 압괴변형률의 크기에 반영하여 단면내의 힘의 재분배 정도를 조절함으로써 실험결과와 합치하는 결과를 얻어내는 모형을 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The plastic stress distribution method and the strain compatibility method are the two representative methods to calculate the P-M interaction strength of RCFT (rectangular concrete filled tube) columns. The plastic stress distribution method is appro...
The plastic stress distribution method and the strain compatibility method are the two representative methods to calculate the P-M interaction strength of RCFT (rectangular concrete filled tube) columns. The plastic stress distribution method is approximate while the stress compatibility method should approach the exact solution if accurate constitutive relations of the materials involved are used. Recent study by the authors pointed out that, because of lack of accurate constitutive model for the concrete confined by the rectangular steel tube, no strain compatibility method according to the current structural provisions provides a satisfactory prediction of the P-M interaction strength of RCFT columns under various material combinations. An empirical constitutive model which can capture the stress-strain characteristics of the confined concrete of RCFT columns is proposed based on analyzing extensive exisitng test database. The key idea was to define the concrete crushing strain as a function of steel-to-concrete strength ratio and width-to-thickness ratio of steel tube. It was shown that the proposed model leads to more accurate and more consistent prediction of the P-M interaction strength of RCFT columns under general design conditions.
참고문헌 (Reference)
1 최영환, "미국 강구조학회의 설계법에 기반한 콘크리트 충전강관 보-기둥의 새로운 내력평가 방법" 대한건축학회 21 (21): 69-76, 2005
2 서성연, "고강도콘크리트충전 각형강관장주의 내력에 관한 실험적 연구" 한국강구조학회 14 (14): 471-479, 2002
3 대한건축학회, "건축구조설계기준 및 해설" 기문당 2009
4 이철호, "각형 콘크리트충전 강관기둥 부재의 구조설계기준 비교연구" 한국강구조학회 25 (25): 389-398, 2013
5 Liu, D., "Ultimate Capacity of High-Strength Rectangular Concrete-Filled Steel Hollow Section Stub Columns" ELSEVIER 59 (59): 1499-1515, 2003
6 Mander, J. B., "Theoretical Stress Strain model for concrete, Journal of Structural Engineering" ASCE 114 (114): 1804-1826, 1988
7 Gourley, B. C., "Synopsis of Studies of the Monotonic and Cyclic Behavior of Concrete-Filled Steel Tube Beam-Columns" 2001
8 Sakino, K., "Stress-Strain Curve of Concrete Confined by Rectilinear Hoop" the Architectural Institute of Japan 95-104, 1994
9 Furlong, R. W., "Strength of Tteel-Encased Concrete Beam Columns" ASCE 93 (93): 113-124, 1967
10 Uy, B., "Strength of Short Concrete Filled High Strength Steel Box Columns" ELSEVIER 57 (57): 113-134, 2001
1 최영환, "미국 강구조학회의 설계법에 기반한 콘크리트 충전강관 보-기둥의 새로운 내력평가 방법" 대한건축학회 21 (21): 69-76, 2005
2 서성연, "고강도콘크리트충전 각형강관장주의 내력에 관한 실험적 연구" 한국강구조학회 14 (14): 471-479, 2002
3 대한건축학회, "건축구조설계기준 및 해설" 기문당 2009
4 이철호, "각형 콘크리트충전 강관기둥 부재의 구조설계기준 비교연구" 한국강구조학회 25 (25): 389-398, 2013
5 Liu, D., "Ultimate Capacity of High-Strength Rectangular Concrete-Filled Steel Hollow Section Stub Columns" ELSEVIER 59 (59): 1499-1515, 2003
6 Mander, J. B., "Theoretical Stress Strain model for concrete, Journal of Structural Engineering" ASCE 114 (114): 1804-1826, 1988
7 Gourley, B. C., "Synopsis of Studies of the Monotonic and Cyclic Behavior of Concrete-Filled Steel Tube Beam-Columns" 2001
8 Sakino, K., "Stress-Strain Curve of Concrete Confined by Rectilinear Hoop" the Architectural Institute of Japan 95-104, 1994
9 Furlong, R. W., "Strength of Tteel-Encased Concrete Beam Columns" ASCE 93 (93): 113-124, 1967
10 Uy, B., "Strength of Short Concrete Filled High Strength Steel Box Columns" ELSEVIER 57 (57): 113-134, 2001
11 AISC, "Specification for Structural Steel Buildings" American Institute of Steel Construction 2010
12 Varma, A. H., "Experimental Behavior of High Stength Square Concrete-Filled steel tube Beam-Columns, Journal of Structural Engineering" ASCE 128 (128): 309-318, 2002
13 Tomii, M., "Elasto-Plastic Behavior of Concrete Filled Square Steel Tubular Beam-Coumns" Transactions of the Architectural Institute 111-120, 1979
14 Kim, C., "Eccentric Axial Load Capacity of High-Strength Steel-Concrete Composite Columns of Various Sectional Shapes" ASCE 140 (140): 04013091-, 2014
15 EC4, "Design of composite steel and concrete structures"
16 EC2, "Design of Concrete Structures"
17 ACI, "Building Code Requirements for Structural Concrete(ACI 318-08)and Commentary" American Concrete Institute 2008
18 Liu, D., "Behaviour of High Strength Rectangular Concrete-Filled Steel Hollow Section Columns Under Eccentric Loading" 42 (42): 1631-1644, 2004
19 Fujimoto, T., "Behavior of Eccentrically Loaded Concrete-Filled Steel Tubular Columns" 203-212, 2004
20 Schneider, S. P., "Axially Loaded Concrete-Filled Steel Tubes" ASCE 124 (124): 1125-1138, 1998
21 Liu, D., "Axial Load Behaviour of High Strength Rectangular Concrete Filled Steel Tubular Stub Columns" 43 (43): 1131-1142, 2005
22 Hognestad, E., "A Study of Combined Bending and Axial Load in Reinforced Concrete Members" University of Illinois 1951
23 서성연, "2축휨을 받는 고강도콘크리트충전 각형강관기둥의 내력에 관한 연구" 한국강구조학회 14 (14): 567-576, 2002
볼트 전단파단이 지배하는 지압형식 볼트접합부의 힘-변형 관계
균열콘크리트에 매입된 선설치앵커의 정적 전단하중에 대한 저항강도
원형단면 멀티기둥 풍력타워 적용 T형 강관조인트 강도 평가
강섬유 콘크리트가 충전된 용접조립 각형강관 기둥의 구조성능 실험연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.35 | 0.35 | 0.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.38 | 0.36 | 0.594 | 0.09 |