RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    초고령사회로의 진입에 따른 독일 사회질병보험의 개혁방향에 대한 평가

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82563039

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 초고령사회로 진입하고 있는 독일에서 사회질병보험의 개혁에 관한 핵심 이슈들을 다루었다. 독일은 사회질병보험의 재정안정화를 목적으로 시장메커니즘의 도입, 질병금고 간의 경쟁 강화, 개인책임원칙 강화 등의 방향으로 개혁을 단행한 결과 의료보장예산을 GDP 대비 10.4%(2005년)를 유지하였다. 그러나 의료 보험료율은 13.8%(2005년)에서 14.2%(2007년)로 상승하였다. 독일 사회질병보험개혁은 시장메커니즘의 도입으로 인해 사회적 연대를 약화시키고, 의료보장에서 양극화될 위험성을 높였다. 또한 사회질병보험의 근본적인 재정불안 요인인 인구구조변동, 노동시장의 위축, 초고령사회의 미래 등에 대한 대안을 제시하지 못함으로써 앞으로도 의료보험급여의 축소와 보험료율의 상승을 피하기 어려울 것으로 전망된다. 그래서 본 논문은 사회질병보험의 개혁에 대한 긍정적인 효과와 부정적인 효과를 알아보고, 중립적인 효과로써 외적 요인들에 대한 정책수단들을 개발할 필요가 있다는 점을 제시하였다.
    번역하기

    본 논문은 초고령사회로 진입하고 있는 독일에서 사회질병보험의 개혁에 관한 핵심 이슈들을 다루었다. 독일은 사회질병보험의 재정안정화를 목적으로 시장메커니즘의 도입, 질병금고 간...

    본 논문은 초고령사회로 진입하고 있는 독일에서 사회질병보험의 개혁에 관한 핵심 이슈들을 다루었다. 독일은 사회질병보험의 재정안정화를 목적으로 시장메커니즘의 도입, 질병금고 간의 경쟁 강화, 개인책임원칙 강화 등의 방향으로 개혁을 단행한 결과 의료보장예산을 GDP 대비 10.4%(2005년)를 유지하였다. 그러나 의료 보험료율은 13.8%(2005년)에서 14.2%(2007년)로 상승하였다. 독일 사회질병보험개혁은 시장메커니즘의 도입으로 인해 사회적 연대를 약화시키고, 의료보장에서 양극화될 위험성을 높였다. 또한 사회질병보험의 근본적인 재정불안 요인인 인구구조변동, 노동시장의 위축, 초고령사회의 미래 등에 대한 대안을 제시하지 못함으로써 앞으로도 의료보험급여의 축소와 보험료율의 상승을 피하기 어려울 것으로 전망된다. 그래서 본 논문은 사회질병보험의 개혁에 대한 긍정적인 효과와 부정적인 효과를 알아보고, 중립적인 효과로써 외적 요인들에 대한 정책수단들을 개발할 필요가 있다는 점을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article attempts to address major issues surrounding the reform of the social health insurance into the Super-Aged Society in Germany. Fundamental to this is the assumption that a balanced and comprehensive consideration keyword the contributions of employees, employers and old-age groups as well as financing, structural and demographic effects is needed. This is required in order to evaluate the possibilities and limits of the market-mechanism, privatizing and solidarity in the social health insurance. Moreover, the argument is developed that society is charactered by a deficit of the reform, when it comes to super-aged society and that the existing deficit also undermines the current treatment of issues related to solidarity. The second part of this work draws from the discussion on the positive effects of the structure reform, on the negative effects and neutral effects of the financing in the social health insurance.
    번역하기

    This article attempts to address major issues surrounding the reform of the social health insurance into the Super-Aged Society in Germany. Fundamental to this is the assumption that a balanced and comprehensive consideration keyword the contributions...

    This article attempts to address major issues surrounding the reform of the social health insurance into the Super-Aged Society in Germany. Fundamental to this is the assumption that a balanced and comprehensive consideration keyword the contributions of employees, employers and old-age groups as well as financing, structural and demographic effects is needed. This is required in order to evaluate the possibilities and limits of the market-mechanism, privatizing and solidarity in the social health insurance. Moreover, the argument is developed that society is charactered by a deficit of the reform, when it comes to super-aged society and that the existing deficit also undermines the current treatment of issues related to solidarity. The second part of this work draws from the discussion on the positive effects of the structure reform, on the negative effects and neutral effects of the financing in the social health insurance.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 독일 사회질병보험에 대한 패러다임 전환의 이론적 배경
    • Ⅲ. 독일 사회질병보험 개혁의 주요 내용
    • Ⅳ. 독일 사회질병보험 개혁에서의 쟁점에 대한 논의
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 독일 사회질병보험에 대한 패러다임 전환의 이론적 배경
    • Ⅲ. 독일 사회질병보험 개혁의 주요 내용
    • Ⅳ. 독일 사회질병보험 개혁에서의 쟁점에 대한 논의
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    • 〈Abstract〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 안홍순, "상병의 개념과 의료보장제도의 영역 in : 『의료복지서비스와 의료정책』" 세종출판사 2000

    2 안홍순, "사회복지정책.실천이론과 제도" 서현사 2006

    3 제갈현숙, "독일 적녹연정 시기(1998-2005) 의료보험 제도 변화에 관한 연구" 한국사회복지정책학회 31 : 149-173, 2007

    4 이준영, "독일 의료보험개혁(2003). 동향과 쟁점" 2003

    5 Wahl, H., "Zur Zukunft des Alterns: Allgemeine Uberlegungen und eine Szenanrienspiel" 2004

    6 Cassel,D., "Wirtschaftliche und soziale Auswirkungen von der Wahlmodellen in der Gesetzlichen Krankenversicherung" Baden-Baden 1992

    7 Statistisches Bundesamt, "Todesursachen in Deutschland 2006" Wiesbaden 2006

    8 Bundesministerium fur Gesundheit, "Themen der Gesundheitsreform"

    9 Baltes, P. B. Baltes, "Successful Aging: Perspectives from the Behavioral Science" Cambridge University Press 35-39, 1990

    10 Bker, G., "Sozialpolitik und soziale Lage in der Bundesrepublik Deutschland, Band I. II" Bund-Verlag. 1989

    1 안홍순, "상병의 개념과 의료보장제도의 영역 in : 『의료복지서비스와 의료정책』" 세종출판사 2000

    2 안홍순, "사회복지정책.실천이론과 제도" 서현사 2006

    3 제갈현숙, "독일 적녹연정 시기(1998-2005) 의료보험 제도 변화에 관한 연구" 한국사회복지정책학회 31 : 149-173, 2007

    4 이준영, "독일 의료보험개혁(2003). 동향과 쟁점" 2003

    5 Wahl, H., "Zur Zukunft des Alterns: Allgemeine Uberlegungen und eine Szenanrienspiel" 2004

    6 Cassel,D., "Wirtschaftliche und soziale Auswirkungen von der Wahlmodellen in der Gesetzlichen Krankenversicherung" Baden-Baden 1992

    7 Statistisches Bundesamt, "Todesursachen in Deutschland 2006" Wiesbaden 2006

    8 Bundesministerium fur Gesundheit, "Themen der Gesundheitsreform"

    9 Baltes, P. B. Baltes, "Successful Aging: Perspectives from the Behavioral Science" Cambridge University Press 35-39, 1990

    10 Bker, G., "Sozialpolitik und soziale Lage in der Bundesrepublik Deutschland, Band I. II" Bund-Verlag. 1989

    11 Molitor, B., "Soziale Sicherung. Theorie der Sozialpolitik" Band I. M?chen 1987

    12 Bundesministerium f? Arbeit und Soziales, "Soziale Sicherung" Bonn 2008

    13 Thiemeyer,Th., "Selbstverwaltung im Gesundheitsbereich in : Selbstverwaltung als ordnungspolitisches Problem des Sozialstaates II, SVSP, Bd. 133-II NF" 1984

    14 Robert-Koch Insitut, "Multmorbitat und soziale Sicht"

    15 Bohm, F., "Marktwirtschaft von links und von rechts" 248 (248): 1953

    16 Lampert, H., "Lehrbuch der Sozialpoltik. 2. Aufl in : Berlin텵eidelberg텻ew York"

    17 Dietz, B., "Lebenserwartung, Morbidit? und Mortalit? im Alter. in: Sozialer Fortschritt" Duncker & Humblot 307-314, 2002

    18 Arbeitsgemeinschaft Bevkerungsbezogener Krebsregister in Deutschland(Hrsg.), "Krebs in Deutschland" Eigenverlag 1999

    19 Thiemeyer, Th., "Kostenexplosion im Gesundheitswesen in : Sozialpolitik im Wandel: Von der selektiven zur integierten Sozialpolitik"

    20 Kane,R.L., "Issues and Irrelevanci in : Improving the Health of Older People: A World View." 30-49, 1990

    21 Bork, Ch., "Gutachten zur Qualitifizierung der Aufkommens- und Verteilungswirkungen ausgewlter Reformansze im Gesundheitswesen" Wiesbaden 2003

    22 Sachverst?digenrat f? die Konzentierte Aktion im Gesundheitswesen, "Gutachten 2003, Band 1: Finanzierung und Nutzenorientierung. Bonn"

    23 Statistisches Taschenbuch, "Grunddaten der Sozialen Sicherung" Wiesbaden 2007

    24 Deutscher Gewerkschaftsbund, "Gesundheitsreform 2007"

    25 R?up, B., "Gesundheitspolitik: Befund und Perspektiven" 159-163, 2004

    26 Stapf-Fine, H., "Fur eine Klare Zielorientierung in der Sozialreform. Das Sicherungsziel nicht in den Hintergrund Drangen" 2004

    27 Katterle, S., "Eduard Heimanns Beitrag zur Neuorientierung der Wirtschaftsordnung" G?erloh 1980

    28 Herder-Dorneich, P., "Die Kostenexpansion und ihre Steuerung im Gesundheitswesen" K?n 1976

    29 Eller. M.텵oller, "Die H?tefallregelungen innerhalb der gesetzlichen Krankenversicherung - Wie viel Versicherte sind anspruchsberechtigt in: Sozilaer Fortschritt"

    30 Gerlinger, Th., "Die Gesetzliche Krankenversicherung vor dem Systemwechsel? Bl?ter f? deutsche und interantionale Politk. 43 Jg"

    31 Bundesministerium f? Gesundheit, "Die Gesetzliche Krankenversicherung in der Bundesrepublik Deutschland 1998"

    32 Herder-Dorneich, P., "Der Sozialstaat in der Rationalit?enfalle - Grundfragen der sozialen Steuerung" Stuttgart 1982

    33 Dinkel, R. H, "Demographische Entwicklung und Gesundheitszustand. Eine empirische Kalkulation der Healthy Life Expectancy fur die Bundesrepublik auf der Basis von Kohortendaten" Gesundheit - unser hochstes Gut 61-83, 1999

    34 Tartler,R., "Das Alter in der modernen Gesellschaft" Enke 1961

    35 Koslowski, W, "Chancen und Grenzen des Sozialstaats" T?ingen 1983

    36 Albers,W., "Beurteilungskriterien fur ein System der sozialen Sicherheit in : Effizienz und Effektivitat staatlicher Transpolitik in der Wirtschaftskrise. Vortrage bei der internationalen wissenschaftlichen Tagung der Deutschen Forschungsgemeinschaft in Ausgusburg zum Thema Alternative Maßnahmen zur Steigerung der Effizienz und Effektivitat staatlicher Transpolitik" 14 (14): 43-60, 1983

    37 Mayer,K.U., "Berliner Altersstudie" Academie Verlag 1996

    38 Weisser,G., "Beitr?e zur Gesellschaftspolitik" G?tingen 1978

    39 Bundesministerium f? Arbeit und Soziales, "?ersicht ?er das Sozialrecht" Bonn 2006

    40 이준영, "2007 독일 의료보험의 개혁" 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.32 1.32 1.56
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.52 1.52 2.001 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼