RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    독립국가연합(CIS)의 민주화과정에 대한 비교연구 : 중앙아시아 5 개국을 중심으로 = A Comparative Study on Democratic Processing in CIS : With a special focus on 5 states of Central Asia

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104702534

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study focuses on democratic political practices and processing in Kazakhstan, Turkmenistan, Uzbekistan, Tajikistan,Kyrgyzstan in Central Asia States of CIS. The current democratic transition in 5 states is leading to the emergence of ill-competition and unfair election between president dictatorship and peoples. This study compares 5 states democratic processing with CIS Democratization.
    Facing democratization in CIS, and a New World order as like global democracy, 5 states has to get international support from various areas in the world to enhance her international standing. EU and UN has supported the Central Asia States's globalization and Central Asia States's policy about it in CIS. Conceptualization of a consolidated democracy is useful and will be compared to the formulation of democracy described in the preceding discussion. Inflows Global and deliberative democracy has encouraged the political stabilization in 5 states needed to further peaceful and co-development with Western European countries and USA. It explains the relationship between global democracy and 5 states President and National Assembly Election Processing, and discusses democracy in future within the context of the legacy of CIS. Democratic Problems of 5 states should be solved through this peaceful global democratic process with interrelationship of 5 states.
    I believe that ordinary people in 5 states were in favor of democracy and capitalism as they perceived the system. But, because of totalitarianism and authoritarianism, they actually knew very little about how and why the democratic system worked.
    Clearly, multiple processes of global democratic diffusion and convergence are not yet at work in 5 states. This positing of democratic civil society as a new political processing can be understood in 5 states. and goals of global and deliverative democracy promotes democratization both directly and indirectly in 5 states.
    번역하기

    This study focuses on democratic political practices and processing in Kazakhstan, Turkmenistan, Uzbekistan, Tajikistan,Kyrgyzstan in Central Asia States of CIS. The current democratic transition in 5 states is leading to the emergence of ill-competit...

    This study focuses on democratic political practices and processing in Kazakhstan, Turkmenistan, Uzbekistan, Tajikistan,Kyrgyzstan in Central Asia States of CIS. The current democratic transition in 5 states is leading to the emergence of ill-competition and unfair election between president dictatorship and peoples. This study compares 5 states democratic processing with CIS Democratization.
    Facing democratization in CIS, and a New World order as like global democracy, 5 states has to get international support from various areas in the world to enhance her international standing. EU and UN has supported the Central Asia States's globalization and Central Asia States's policy about it in CIS. Conceptualization of a consolidated democracy is useful and will be compared to the formulation of democracy described in the preceding discussion. Inflows Global and deliberative democracy has encouraged the political stabilization in 5 states needed to further peaceful and co-development with Western European countries and USA. It explains the relationship between global democracy and 5 states President and National Assembly Election Processing, and discusses democracy in future within the context of the legacy of CIS. Democratic Problems of 5 states should be solved through this peaceful global democratic process with interrelationship of 5 states.
    I believe that ordinary people in 5 states were in favor of democracy and capitalism as they perceived the system. But, because of totalitarianism and authoritarianism, they actually knew very little about how and why the democratic system worked.
    Clearly, multiple processes of global democratic diffusion and convergence are not yet at work in 5 states. This positing of democratic civil society as a new political processing can be understood in 5 states. and goals of global and deliverative democracy promotes democratization both directly and indirectly in 5 states.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    91년 8월 구소연방을 구성하고 있던 중앙아시아의 5개공화국들은 독립움직임을 본격화하였다. 독립후 구소련의 협조체제의 붕괴로 심각한 경제체제에 직면하게 되자 전환기의 경제적 어려움을 구성했던 각 공화국간에 독립국가연합(CIS: Commonwealth of Independent States)을 성립시켜 상호 긴밀한 협조체제를 구축하고 있다.
    본 연구는 키르기스스탄, 카자흐스탄, 우즈벡스탄, 타지크스탄, 투르크메니스탄 등 5개국의 1990년 이후부터 2000년대 들어 각 국에서 보여지는 민주화진행과정에 대하여 비교분석하였다. 1인 장기집권과, 패권적 1당의독주, 헌법의 부당한 개정 등 정치적 압제하에 놓여 있는 중앙아시아 5국이 정치과정이 민주주의로 가는지 못가는지를 분석하였고 반민주주의를 타파하고 민주개혁의 시민사회와 정치적 리더쉽이 등장하여 서구국가들과 동반자가 되어 글로벌 민주주의가 정착되지 못하고 있음을 분석하였다. 5개국의 민주화가 글로벌 민주주의로 편입하기 위해서는 어떠한 문제점과 과제가 있는지도 보여 주었다. 이는 향후 구소련하에 있었던 CIS국가들의 민주화과정에서 내부적인 정치적 성숙과 함께 국제사회의 압력과 글로벌 민주주의의 영향이 크게 작용할 것으로 본다. 중앙아시아 5개국 민주주의가 정상적으로 이행되어 글로벌 데모크라시의 기준에 적합하려면 개별국가차원에서 민주화를 하려는 정치적 리더쉽이 등장해야하고, 동시에 성숙한 시민사회가 형성되어야하고, 경제적 빈곤의 극복과 교육수준이 높아져야 하며, 종교적 갈등이 최소화되어야하는 것 등의 과제가 있다.
    번역하기

    91년 8월 구소연방을 구성하고 있던 중앙아시아의 5개공화국들은 독립움직임을 본격화하였다. 독립후 구소련의 협조체제의 붕괴로 심각한 경제체제에 직면하게 되자 전환기의 경제적 어려...

    91년 8월 구소연방을 구성하고 있던 중앙아시아의 5개공화국들은 독립움직임을 본격화하였다. 독립후 구소련의 협조체제의 붕괴로 심각한 경제체제에 직면하게 되자 전환기의 경제적 어려움을 구성했던 각 공화국간에 독립국가연합(CIS: Commonwealth of Independent States)을 성립시켜 상호 긴밀한 협조체제를 구축하고 있다.
    본 연구는 키르기스스탄, 카자흐스탄, 우즈벡스탄, 타지크스탄, 투르크메니스탄 등 5개국의 1990년 이후부터 2000년대 들어 각 국에서 보여지는 민주화진행과정에 대하여 비교분석하였다. 1인 장기집권과, 패권적 1당의독주, 헌법의 부당한 개정 등 정치적 압제하에 놓여 있는 중앙아시아 5국이 정치과정이 민주주의로 가는지 못가는지를 분석하였고 반민주주의를 타파하고 민주개혁의 시민사회와 정치적 리더쉽이 등장하여 서구국가들과 동반자가 되어 글로벌 민주주의가 정착되지 못하고 있음을 분석하였다. 5개국의 민주화가 글로벌 민주주의로 편입하기 위해서는 어떠한 문제점과 과제가 있는지도 보여 주었다. 이는 향후 구소련하에 있었던 CIS국가들의 민주화과정에서 내부적인 정치적 성숙과 함께 국제사회의 압력과 글로벌 민주주의의 영향이 크게 작용할 것으로 본다. 중앙아시아 5개국 민주주의가 정상적으로 이행되어 글로벌 데모크라시의 기준에 적합하려면 개별국가차원에서 민주화를 하려는 정치적 리더쉽이 등장해야하고, 동시에 성숙한 시민사회가 형성되어야하고, 경제적 빈곤의 극복과 교육수준이 높아져야 하며, 종교적 갈등이 최소화되어야하는 것 등의 과제가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 홍완석, "현대 러시아 국가체제와 세계전략" 한울아카데미 2005

    2 고재남, "트랜스코카서스 중앙아시아의 신거대게임과 러시아의 대응" 외교안보연구원 2005

    3 예르덴 카쥐베코프, "카자흐스탄의 문화와 역사" 강남대학교 2003

    4 주카자흐스탄한국대사관, "카자흐스탄은 어떤 나라" 2007

    5 코트라, "카자흐스탄: KOTRA국가정보" 2005

    6 최한우, "중앙아시아학입문" 도서출판펴내기 1997

    7 권형필, "중앙아시아의 역사와 문화" 솔 2007

    8 이재영, "중앙아시아의 부상과 한국의 대응전략" 대외경제정책연구원 2007

    9 장병옥, "중앙아시아 국제정치의 이해" 한국외국어대 출판부 2001

    10 임채완, "재외 한인단체의 형성과 현황" 집문당 2007

    1 홍완석, "현대 러시아 국가체제와 세계전략" 한울아카데미 2005

    2 고재남, "트랜스코카서스 중앙아시아의 신거대게임과 러시아의 대응" 외교안보연구원 2005

    3 예르덴 카쥐베코프, "카자흐스탄의 문화와 역사" 강남대학교 2003

    4 주카자흐스탄한국대사관, "카자흐스탄은 어떤 나라" 2007

    5 코트라, "카자흐스탄: KOTRA국가정보" 2005

    6 최한우, "중앙아시아학입문" 도서출판펴내기 1997

    7 권형필, "중앙아시아의 역사와 문화" 솔 2007

    8 이재영, "중앙아시아의 부상과 한국의 대응전략" 대외경제정책연구원 2007

    9 장병옥, "중앙아시아 국제정치의 이해" 한국외국어대 출판부 2001

    10 임채완, "재외 한인단체의 형성과 현황" 집문당 2007

    11 코트라, "이책을 들고 해외출장가자: 러시아, 벨로루시, 아제르바이잔, 우크라이나, 우즈베키스탄, 카자흐스탄" 넥서스 2007

    12 안성호, "우크라이나 대통령선거와 글로벌민주주의와의 관계에 대한 연구" 한국동유럽발칸학회 7 (7): 2005

    13 이재영, "우즈베키스탄의 정치경제현황과 경제협력방안" 대외경제정책연구원 2005

    14 김선영, "우즈베키스탄의 정치,경제 현황과 경제협력방안" KIEP 2005

    15 코트라, "우즈베키스탄: KOTRA 국가정보" 2005

    16 이지아, "우즈베키스탄 최근 테러 발생 현황 및 전망" 한국수출입은행 해외경제연구소 2004

    17 외교통상부, "우즈베키스탄 개황" 외교통상부 2005

    18 김준희, "실크로드의 땅 중앙아시아의 평원에서: 우즈베키스탄, 카자흐스탄, 키르키즈스탄 3개국의 과거와 현재를 따라가는 여행에세이" 평민사 2007

    19 임채완, "러시아중앙아시아한상네트워크" 북코리아 2007

    20 황성우, "국제지역정보" 한국외국어대 외국학 종합연구센터

    21 중앙일보, "「중앙일보」, 2005.3.26/5.23;2006.9.19/12.20"

    22 조선일보, "「조선일보」, 2007.10.13"

    23 매일경제, "「매일경제」, 2007.10.22"

    24 Maher,Joanne, "the Russian Federation" Europa Publications II : 2004

    25 "jfishkin@stanford.edu(2005.2.20 검색)"

    26 "http://www.uzbek.co.kr (2008.5.5)"

    27 "http://www.oecd.org (2008.4.20)"

    28 "http://www.nato.org (2008.4.20)"

    29 "http://www.kotra.or.kr (2008.427)"

    30 "http://www.koreaexim.or.kr (2008.4.27)"

    31 "http://www.eu.org (2008.4.20)"

    32 "http://www.chosun.com/international"

    33 "http://en.wikipedia.org/wiki/uzbekistan(2008.5.5)"

    34 "http://en.wikipedia.org/wiki/turkmenistan(2008.5.5)"

    35 "http://en.wikipedia.org/wiki/tajikistan(2008.5.5)"

    36 "http://en.wikipedia.org/wiki/kyrgyzstan(2008.5.5)"

    37 "http://en.wikipedia.org/wiki/kazakhstan(2008.5.5)"

    38 "Transparency International Annual Report 2007"

    39 Young, Iris Marion, "The deliberative Model in : Contemporary Political theory" SAGE Publications 2004

    40 Falk, Ri, "The changing role of global civil society in : Global civil society: Contested Futures" Routledge 2005

    41 "The Wall Street Journal , February 25, 2005"

    42 Bohle, Dorothee, "The EU and Eastern Europe: Failing the Test as a Better World Power in : Socialist Register 2005: the Empire Reloaded" The Merlin press 2004

    43 Baburkin, Sergei, "Russia's Search for identity ,Nationalism,and National Security in : Civil-Military Relations, nation-Building, and national Identity" Comparative perspectives

    44 Harrison, Graham, "Introduction: Globalisation, Governance and Development" 9 (9): 2004

    45 Hutchings, Kimberly, "Global civil society: thinking politics and progress in : Global civil society: Contested Futures" Routledge 2005

    46 Baker, Gideon, "Global Civil Society: Contested futures" Routledge 2005

    47 A. T. Kearney, "Foreign Policy magazine Globalization Index 2007"

    48 "Department of Public Information, UN 2007"

    49 Leib, Ethan J., "Deliberative democracy in America" A Proposal for a popular branch of Government 2004

    50 Gutmann, Amy, "Deliberative Democracy Beyond process in : Contemporary Political theory" SAGE Publications 2004

    51 Shiffman, Gary, "Deliberation versus decision: platonism in Contemporary democratic Theory in : Talking democracy: Historical perspectives on Rhetoric and democracy" The Pennsyvania State Univ. P

    52 한종만, "CIS 중앙아시아 5개국의 경제현황과 경제전망" 한국정치정보학회 10 (10): 2007

    53 "CIA The World Factbook-Uzbekistan(인터넷2008)"

    54 "CIA The World Factbook-Turkmenistan(인터넷2008)"

    55 "CIA The World Factbook-Tajikistan(인터넷2008)"

    56 "CIA The World Factbook-Kyrgyzstan(인터넷2008)"

    57 "CIA The World Factbook-Kazakhstan(인터넷2008)"

    58 "Aisa World Street Journal, September 4, 2007"

    59 Ahn Sung Ho, "A Study on Ukraine President Election and Deliberative democracy" 한국외국어대학교 외국학종합연구센터 동유럽발칸연구소 15 : 2005

    60 Ahn Sung Ho, "A Study on Ethnicity in the Baltics after EU membership" 한국동유럽발칸학회 6 (6): 2004

    61 Ahn Sung Ho, "A Study on EU Integration and Ethnicity in the Baltics" The 4th international Academic Conference of KACEES, The Korean Association of Central & East European Studies / Tartu Univ., Estonia 2004

    62 신범식, "21세기 유라시아도전과 국제관계" 한울 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-11-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Association of Northeast Asia Studies KCI등재
    2013-12-16 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Northeast Asian Studies KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-29 학술지등록 한글명 : 한국동북아논총
    외국어명 : 미등록
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.49 0.49 0.5
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.46 0.43 0.703 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼