본 논문은 “토지공개념은 헌법에 도입되어야 하는가?”라는 주제로 열린 대한국토·도시계획학회 2018년 춘계산학학술대회 도시계획 라운드 테이블(이하 라운드 테이블이라 약칭)에서 입장...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106174683
이혁주 (서울과학기술대학교)
2019
Korean
Publicness of Land ; Density Control ; Equity ; Compact Development ; Efficiency ; 토지공개념 ; 밀도규제 ; 형평성 ; 압축개발 ; 효율성
KCI우수등재
학술저널
170-191(22쪽)
2
0
상세조회0
다운로드본 논문은 “토지공개념은 헌법에 도입되어야 하는가?”라는 주제로 열린 대한국토·도시계획학회 2018년 춘계산학학술대회 도시계획 라운드 테이블(이하 라운드 테이블이라 약칭)에서 입장...
본 논문은 “토지공개념은 헌법에 도입되어야 하는가?”라는 주제로 열린 대한국토·도시계획학회 2018년 춘계산학학술대회 도시계획 라운드 테이블(이하 라운드 테이블이라 약칭)에서 입장논문으로 발표되었던 논문이다. 당시 저자는 토지공개념의 헌법 명기는 문제의 인과관계에 부합하지 않고, 해결방법으로서 효과가 작을 뿐만 아니라, 해결이 절실한 만큼 그 열정을 과잉 표출하게 만드는 계기가 될 위험성마저 있어 반대한다고 했다. 또한 김윤상(2018)이 제안한 지대이자 차액세는 추가적으로 지방자치 현장에서 재산 보유 誘因의 순기능을 부정함으로써 지방정부 재정설계의 기본원리를 부인하는 案이기 때문에 이 역시 반대한 바 있다. 차액지대는 중앙정부의 재분배 예산으로 활용될 가능성이 크기 때문에 한국 지방자치제도의 발전을 고려해 이 제안은 시기상조이기도 하다.
대통령 직속 정책기획위원회 정해구 위원장이 “한국의 가장 큰 문제는 부동산 문제이고 집값, 부동산 임대료가 너무 높아 많은 사람들이 고통 받는다”라고 할 만큼 부동산문제는 심각하다. 이러한 문제의식은 2017년 상반기 정부 제안 헌법 초안에 토지공개념을 명문화함으로써 구체화되었다. 최근 토지공개념 논의와 진보적 토지·주택정책은 국가와 시장간 관계에 대한 우리 사회 전반의 재검토 움직임이 도시정책 영역에 투영되어 나타나는 현상이다. 국가와 시장간 관계의 재설정을 요청한 배경에는 “지나친시장화 경향성이 제기하는 민주적 통제의 문제”라는 인식이 자리잡고 있다(강명구, 2013). 최근 서울뿐 아니라 전국 대도시권이직면한 정책환경이 과거와 많이 다르다. 본논문은 부동산 문제의발생 원인을 규제론적 시각에서 살펴보고, 진보계열 및 계획가더 나아가 시장주의자의 진단 및 정책처방에 대해 비판하고 문제해결을 위한 대안적 시각에 대해 설명한다.
참고문헌 (Reference)
1 김윤상, "토지정의, 대한민국을 살린다" 평사리 2012
2 이정전, "토지문제의 올바른 이해" 박영사 2006
3 조만, "지역별 주택시장의 수급불균형에 대한 실증적 연구" 한국개발연구원 2013
4 이혁주, "주택속성으로서 건폐율과 규제의 효과" 대한국토·도시계획학회 51 (51): 49-63, 2016
5 한택환, "이중양분선택법에 의한 한강 수변 경관의 가치 추정과 그 시사점 -지수지불의사 모형을 중심으로-" 한국환경경제학회 22 (22): 179-214, 2013
6 이혁주, "용적률 규제의 미시경제학과 규제 준수비용의 측정" 대한국토·도시계획학회 50 (50): 5-16, 2015
7 유상균, "용적률 규제와 효율성" 대한국토·도시계획학회 52 (52): 129-152, 2017
8 민혁기, "용적률 규제가 지역총생산에 미치는 영향" 대한국토·도시계획학회 52 (52): 141-158, 2017
9 강명구, "알버트 허쉬만(Albert Hirschman)을 통해 본 공공성의 작동원리: 경쟁, 참여, 이익 개념의 재해석을 중심으로" 한국행정연구소 51 (51): 1-30, 2013
10 이영성, "시화멀티테크노밸리사업에 따른 환경손실의 경제적 가치 추정" 대한국토·도시계획학회 43 (43): 235-243, 2008
1 김윤상, "토지정의, 대한민국을 살린다" 평사리 2012
2 이정전, "토지문제의 올바른 이해" 박영사 2006
3 조만, "지역별 주택시장의 수급불균형에 대한 실증적 연구" 한국개발연구원 2013
4 이혁주, "주택속성으로서 건폐율과 규제의 효과" 대한국토·도시계획학회 51 (51): 49-63, 2016
5 한택환, "이중양분선택법에 의한 한강 수변 경관의 가치 추정과 그 시사점 -지수지불의사 모형을 중심으로-" 한국환경경제학회 22 (22): 179-214, 2013
6 이혁주, "용적률 규제의 미시경제학과 규제 준수비용의 측정" 대한국토·도시계획학회 50 (50): 5-16, 2015
7 유상균, "용적률 규제와 효율성" 대한국토·도시계획학회 52 (52): 129-152, 2017
8 민혁기, "용적률 규제가 지역총생산에 미치는 영향" 대한국토·도시계획학회 52 (52): 141-158, 2017
9 강명구, "알버트 허쉬만(Albert Hirschman)을 통해 본 공공성의 작동원리: 경쟁, 참여, 이익 개념의 재해석을 중심으로" 한국행정연구소 51 (51): 1-30, 2013
10 이영성, "시화멀티테크노밸리사업에 따른 환경손실의 경제적 가치 추정" 대한국토·도시계획학회 43 (43): 235-243, 2008
11 김윤상, "시장친화적 토지공개념을 도입해야 한다" 중앙대학교 2018
12 이희정, "서울형 용도지역제 개편방향" 과학기술단체총연합회 2017
13 이상경, "서울시 용적률 규제강화에 따른 도시 및 주거환경 개선 편익 추정" 36 (36): 89-99, 2001
14 우원식, "부동산불패 마침표…재건축부담금 인상 등 모든 옵션 고려"
15 김윤상, "땅과 정의" 한티재 2011
16 김경환, "도시경제" 홍문사 2009
17 유상균, "기성시가지 용적률 규제와 계획가치 - 서울대도시권을 중심으로 -" 대한국토·도시계획학회 54 (54): 107-128, 2019
18 전해정, "글로벌 금융위기 전·후로 거시경제변수와 부동산시장 간의 관계에 대한 연구 - 동적패널분석을 이용하여 -" 한국부동산학회 (58) : 33-44, 2014
19 이준구, "그린벨트의 경제적 가치 측정" 9 (9): 773-799, 2000
20 Glaeser, E.L., "Why Is Manhattan So Expensive? Regulation and the Rise in Housing Prices" 48 (48): 331-369, 2005
21 Hsieh, C.-T., "Why Do Cities Matter? Local Growth and Aggregate Growth" 2015
22 Gabriel, S., "Why Affordability Matters" 2018
23 Anas, A., "When Are Urban Growth Boundaries Not a Second-Best to Congestion Tolls?" 61 : 263-286, 2007
24 Oikarinen, E., "U.S. Metropolitan House Price Dynamics" 105 : 54-69, 2018
25 Babcock, R.F., "The Zoning Game" University of Wisconsin Press 1966
26 Nelson, A.N., "The Link between Growth Management and Housing Affordability: The Academic Evidence" Brookings Institution Center on Urban and Metropolitan Policy 2002
27 Elzinga, K.G., "The Lerner Index of Monopoly Power: Origins and Uses" 101 : 558-564, 2011
28 Arnott, R.J., "The Effects of the Property Tax: A General Equilibrium Simulation" 4 : 389-407, 1977
29 Geshkov, M.V., "The Effect of Land-use Controls on Urban Sprawl" University of South Florida 2010
30 Burchell, R.W., "The Costs of Sprawl - Revisited" Transportation Research Board, National Academy Press 1998
31 Hilber, C., "On the Origins of Land Use Regulations: Theory and Evidence from US Metro Areas" 75 : 29-43, 2013
32 Cheshire, P.C., "Office Space Supply Restrictions in Britain: The Political Economy of Market Revenge" 118 (118): 185-221, 2008
33 Lee, J.S., "Measuring the Value of Apartment Density?: The Effect of Residential Density on Housing Prices in Seoul" 9 (9): 483-501, 2016
34 Ewing, R., "Is Los Angles-Style Urban Sprawl Desirable" 97 : 107-126, 1997
35 David, A., "Housing Productivity and the Social Cost of Land-use Regulations" 2018
36 Downs, A., "Have Housing Prices Risen Faster in Portland Than Elsewhere?" 13 (13): 7-31, 2002
37 Voith, R.P., "Growth Management and Affordable Housing: Do They Conflict?" Brookings Institution 82-116, 2004
38 Ewing, R., "Growing Cooler: The Evidence on Urban Development and Climate Change" Urban Land Institute 2008
39 Krugman, P., "Economics" Worth Publishers 2015
40 Fischel, W.A., "Comment on Anthony Downs’s “Have Housing Prices Risen Faster in Portland Than Elsewhere?”" 13 (13): 43-50, 2002
41 Gordon, P., "Are Compact Cities a Desirable Planning Goal?" 63 (63): 95-106, 1997
42 Bertaud, A., "Analyzing Building-Height Restrictions: Predicted Impacts and Welfare Costs" 35 : 109-125, 2005
용적실현비(A-FAR)에 영향을 미치는 용도지역별 대지특성에 대한 분석 - 서울시 주거지역 및 상업지역에서 법정용적률(L-FAR) 대비 실현된 용적률(D-FAR)을 중심으로 -
시장친화적 토지공개념 - 지대 공유 사상에 대한 비판 검토 -
장기전세주택(SHift) 거주자 소비효율성 분석에 대한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2020 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2015-06-09 | 학술지명변경 | 외국어명 : korea Planners Association -> Journal of Korea Planning Association | |
| 2015-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-12-29 | 학회명변경 | 한글명 : 대한국토ㆍ도시계획학회 -> 대한국토·도시계획학회 | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.86 | 0.86 | 0.96 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.94 | 0.94 | 1.343 | 0.17 |