1 문빛, "정책갈등 관리에 있어 정부 신뢰와 불신의 역할: 담뱃값 인상 정책을 중심으로" 한국PR학회 18 (18): 216-240, 2014
2 김지수, "이해관계자결정분석(stakeholder decision analysis) 기법의 활용가능성에 관한 탐색적 연구: 미국 캘리포니아 송전탑 사례와 밀양 송전탑 사례 비교를 중심으로" 한국행정연구원 23 (23): 143-174, 2014
3 손경식, "이념적 성향과 경제적 수혜도가 상황인식 및커뮤니케이션 행동에 미치는 영향무상급식 이슈를 중심으로" 한국PR학회 17 (17): 154-187, 2013
4 설문원, "오픈소스를 활용한 사건 아카이브 구축에 관한 연구 - 밀양 송전탑 건설 갈등 사건을 사례로 -" 한국기록관리학회 14 (14): 7-36, 2014
5 정원준, "세월호 사고 시 대학생들의 부정적 메가포닝 커뮤니케이션 방식에관한 연구: 문제해결 상황이론을 응용하여" 한국광고홍보학회 17 (17): 138-168, 2015
6 하혜영, "공공갈등연구의 경향과 과제" 서울행정학회 20 (20): 163-186, 2009
7 임동진, "공공갈등관리의 실태 및 갈등해결 요인분석" 한국행정학회 45 (45): 291-318, 2011
8 김재신, "공공갈등 해결방식에 있어 정부 역할에 대한 시민인식과 영향요인 분석: 2010-2013" 한국정치학회 48 (48): 104-120, 2014
9 최유석, "공공갈등 이슈에 대한 정부의 갈등관리전략이 공중의 커뮤니케이션 행동과 정책수용에 미치는 영향" 한국광고학회 25 (25): 91-125, 2014
10 Wang, X., "When public participation in administration leads to trust : An empirical assessment of managers’perceptions" 67 (67): 265-278, 2007
1 문빛, "정책갈등 관리에 있어 정부 신뢰와 불신의 역할: 담뱃값 인상 정책을 중심으로" 한국PR학회 18 (18): 216-240, 2014
2 김지수, "이해관계자결정분석(stakeholder decision analysis) 기법의 활용가능성에 관한 탐색적 연구: 미국 캘리포니아 송전탑 사례와 밀양 송전탑 사례 비교를 중심으로" 한국행정연구원 23 (23): 143-174, 2014
3 손경식, "이념적 성향과 경제적 수혜도가 상황인식 및커뮤니케이션 행동에 미치는 영향무상급식 이슈를 중심으로" 한국PR학회 17 (17): 154-187, 2013
4 설문원, "오픈소스를 활용한 사건 아카이브 구축에 관한 연구 - 밀양 송전탑 건설 갈등 사건을 사례로 -" 한국기록관리학회 14 (14): 7-36, 2014
5 정원준, "세월호 사고 시 대학생들의 부정적 메가포닝 커뮤니케이션 방식에관한 연구: 문제해결 상황이론을 응용하여" 한국광고홍보학회 17 (17): 138-168, 2015
6 하혜영, "공공갈등연구의 경향과 과제" 서울행정학회 20 (20): 163-186, 2009
7 임동진, "공공갈등관리의 실태 및 갈등해결 요인분석" 한국행정학회 45 (45): 291-318, 2011
8 김재신, "공공갈등 해결방식에 있어 정부 역할에 대한 시민인식과 영향요인 분석: 2010-2013" 한국정치학회 48 (48): 104-120, 2014
9 최유석, "공공갈등 이슈에 대한 정부의 갈등관리전략이 공중의 커뮤니케이션 행동과 정책수용에 미치는 영향" 한국광고학회 25 (25): 91-125, 2014
10 Wang, X., "When public participation in administration leads to trust : An empirical assessment of managers’perceptions" 67 (67): 265-278, 2007
11 Meijer, A. J., "Understanding the complex dynamics of transparency" 73 (73): 429-439, 2013
12 Kim, J. -N., "Two types of public relations problems and integrating formative and evaluative research : A review of research programs withing the behavioral, strategic management paradigm" 25 : 1-29, 2013
13 Yang, K., "Trust and citizen involvement decisions : Trust in citizens, trust in institutions, and propensity to trust" 38 (38): 573-595, 2005
14 Park, H., "The roles of transparency and trust in the relationship between corruption and citizen satisfaction" 77 (77): 254-274, 2011
15 Norma, S. M., "The impact of positivity and transparency on trust in leaders and their perceived effectiveness" 21 : 350-364, 2010
16 Yoon, J. S., "The effects of the democratic conflict management and their limitations" 18 (18): 565-593, 2014
17 Grimmelikhuijsen, S. G., "The effect of transparency on trust in government : A cross-national comparative experiment" 73 (73): 575-586, 2013
18 Leach, W, "Swimming Upstrea:. Collaborative Approaches to Watershed Management" MIT Press 233-258, 2005
19 Fung, A., "Putting the public back into governance : The challenges of citizen participation and its future" 75 (75): 513-522, 2015
20 Kim, S., "Public trust in government in Japan and South Korea : Does the rise of critical citizens matter?" 70 (70): 801-810, 2010
21 Mizrahi, S., "Public sector management, trust, performance, and participation : A citizens survey and national assessment in the United States" 34 (34): 268-312, 2010
22 Grunig, J. E., "Public relations research: An international perspective" International Thompson Business Press 3-46, 1997
23 Han, N. -D., "Public conflict management system analAysis and improvement"
24 Armstrong, C. L., "Providing a clearer view : An examination of transparency on local government Websites" 28 (28): 1-16, 2011
25 Korea Development Institute, "Promoting 21st Century Learning and PBL in Korea"
26 Kim, J. -N., "Problem solving and communicative action : A situational theory of problem solving" 61 (61): 120-149, 2011
27 McGuire, L., "Pedagogy of reflective writing in professional education" 9 (9): 93-107, 2009
28 Meijer, A. J., "Organizational arrangements for targeted transparency" 19 : 115-127, 2014
29 Rousseau, D. M., "Not so different after all: A cross-discipline view of trust" 393-404, 1998
30 Thomas, C. W., "Maintaining and restoring public trust in government agencies and their employees" 30 (30): 166-182, 1998
31 Welch, E. W., "Linking citizen satisfaction with e-government and trust in government" 15 (15): 371-391, 2005
32 Lim, M. S., "Korean public conflict management and its process frameworks" 23 (23): 91-114, 2014
33 Grunig, J. E., "Information campaigns: Managing the process of social change" Sage 197-226, 1989
34 Van der Meer, T., "In what we trust? A multi-level study into trust in parliament as an evaluation of state characteristics" 76 (76): 517-536, 2010
35 Welch, E. W., "Global information technology pressure and government accountability : The mediating effect of domestic context on Website openness" 11 (11): 509-538, 2001
36 Kim, S., "E-participation, transparency, and trust in local government" 72 (72): 819-828, 2012
37 Curtin, D., "Does transparency strengthen legitimacy? A critical analysis of European Union policy documents" 11 : 109-122, 2006
38 Grimmelikhuijsen, S. G., "Developing and testing a theoretical framework for computer-mediated transparency of local governments" 72 (72): 562-571, 2012
39 Bartels, K. P., "Communicative capacity : The added value of public encounters for participatory Democracy" 44 (44): 656-674, 2014
40 Ansell, C., "Collaborative governance in theory and practice" 18 (18): 543-571, 2008
41 Vigoda-Gadot, E., "Citizens’ perceptions of politics and ethics in public administration : A five-year national study of their relationship to satisfaction with services, trust in governance, and voice orientations" 17 : 285-305, 2007
42 Guo, H., "Citizen input in the budget process when does it matter most?" 43 (43): 331-346, 2013
43 Chae, J., "A study of offering effective conflict managements" 41 : 1-451, 2012
44 Lee, S., "A Milryang transmission tower study based on a multiple scale viewpoint" 24 (24): 252-286, 2014