RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      헌법개정 논의에 붙여

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82391724

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      It is said that the Constitution of 1987 should be revised to adapt to the changed circumstances after its adoption and to solve the political disorder. The revision of the Constitution should be considered carefully because it is the basic law of Korea which provides the frame of the principle and direction of this country. Though the President's term of office is strictly restricted to just one term of 5 years, it is not the cause of the political problems in Korea, I think. The most important thing in the revision of the Constitution should be the guarantee and improvement of human rights. The Article 27 Section 2 and the Article 29 Section 2 and the Supreme Court Chief Justice's power to recommend the associate Justices to the President should be repealed.
      번역하기

      It is said that the Constitution of 1987 should be revised to adapt to the changed circumstances after its adoption and to solve the political disorder. The revision of the Constitution should be considered carefully because it is the basic law of Kor...

      It is said that the Constitution of 1987 should be revised to adapt to the changed circumstances after its adoption and to solve the political disorder. The revision of the Constitution should be considered carefully because it is the basic law of Korea which provides the frame of the principle and direction of this country. Though the President's term of office is strictly restricted to just one term of 5 years, it is not the cause of the political problems in Korea, I think. The most important thing in the revision of the Constitution should be the guarantee and improvement of human rights. The Article 27 Section 2 and the Article 29 Section 2 and the Supreme Court Chief Justice's power to recommend the associate Justices to the President should be repealed.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안상수, 2006

      2 민병두, "현행 헌법의 한계와 쟁점-87년 체제를 넘어, 국회의원 민병두 개헌연구보고서" 2005

      3 이석연, "헌법포럼의 헌법개정시안" 월간조선사 2006

      4 김종철, "헌법재판소 구성방법의 개혁론" 한국헌법학회 11 (11): 9-48, 2005

      5 도회근, "헌법의 영토와 통일조항 개정론에 대한 비판적 검토" 12 (12): 2006

      6 유진오, "헌법기초회고록" 일조각 1980

      7 김정호, "헌법경제조항과 사회적 기본권에 관한 법경제학적 분석" 한국헌법학회 10 (10): 113-175, 2004

      8 박명림, "헌법개혁과 민주주의. in: 헌법 다시보기" 창비 2007

      9 서경석, "헌법개정의 논의 구조" 민주주의법학연구회 (31) : 47-72, 2006

      10 김문현, "헌법개정의 기본방향" 한국공법학회 34 (34): 49-82, 2006

      1 안상수, 2006

      2 민병두, "현행 헌법의 한계와 쟁점-87년 체제를 넘어, 국회의원 민병두 개헌연구보고서" 2005

      3 이석연, "헌법포럼의 헌법개정시안" 월간조선사 2006

      4 김종철, "헌법재판소 구성방법의 개혁론" 한국헌법학회 11 (11): 9-48, 2005

      5 도회근, "헌법의 영토와 통일조항 개정론에 대한 비판적 검토" 12 (12): 2006

      6 유진오, "헌법기초회고록" 일조각 1980

      7 김정호, "헌법경제조항과 사회적 기본권에 관한 법경제학적 분석" 한국헌법학회 10 (10): 113-175, 2004

      8 박명림, "헌법개혁과 민주주의. in: 헌법 다시보기" 창비 2007

      9 서경석, "헌법개정의 논의 구조" 민주주의법학연구회 (31) : 47-72, 2006

      10 김문현, "헌법개정의 기본방향" 한국공법학회 34 (34): 49-82, 2006

      11 김형성, "헌법개정의 과제와 전망" 한국헌법학회 12 (12): 9-36, 2006

      12 한국헌법학회, "헌법개정연구-2006 헌법개정연구위원회 최종보고서" 2006

      13 한국헌법학회 헌법개정안연구위원회, "헌법개정연구" 2006

      14 헌법개정추진단, "헌법개정시안에 대한 공개토론회 자료집" 전주 한국소리문화의 전당 2007

      15 도회근, "헌법 제3조(영토조항)의 해석, 권영성교수 정년기념논문집. in: 헌법규범과 헌법현실" 법문사 1999

      16 허 영, "한국헌법론" 박영사 762-, 2010

      17 장훈, "한국 대통령제의 불안정성의 기원 - 분점정부의 제도적, 사회적, 정치적 기원" 35 (35): 2002

      18 권영설, "통일지향적 정부형태로서 대통령제" 27 (27): 1999

      19 김배원, "정보기본권의 독자성과 타당범위에 대한 고찰" 12 (12): 2006

      20 윤대규, "왜 개헌인가?" 한울 2005

      21 이재승, "법적 창의성, 그리고 법학교육" 민주주의법학연구회 (42) : 165-199, 2010

      22 김종철, "대통령 4년 연임제 ‘원 포인트’ 개헌론에 대한 비판적 검토" 한국헌법학회 13 (13): 61-105, 2007

      23 송기춘, "대법원장의 대법관 임명제청권에 관한 헌법학적 논의" 민주주의법학연구회 23 : 10-284, 2003

      24 헌법연구자문위원회, "국회의장자문기구 헌법연구자문위원회 결과보고서" 2009

      25 이경주, "국민소환제" 열린책 2005

      26 정순훈, "경제적 자유 보장을 위한 헌법개정 방향" (297) : 2001

      27 송기춘, "政府形態와 國家競爭力-最近의 改憲論議와 관련하여-" 세계헌법학회한국학회 11 (11): 47-68, 2005

      28 송기춘, "‘군사재판을 받지 않을 권리'에 관한 소고" 한국공법학회 37 (37): 193-227, 2009

      29 K. Loewenstein, "Political Power and the Governmental Process. in: 현대헌법론-정치권력과 통치과정" 교문사 1973

      30 박명림, "87년 헌정체제의 개혁과 한국민주주의-무엇을, 왜, 어떻게 바꿀 것인가?" (130) : 2005

      31 김종철, "1987년 헌법의 개정론에 대한 비판적 고찰- 권력구조를 중심으로" (148) : 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.02 1.02 0.87
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.89 0.87 0.967 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼