RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사회과학연구 : “비례성”과 “대표성” 재고를 위한 비례대표제 개선방안; 시뮬레이션 분석을 중심으로 = Proposals for the Improvement of “Proportionality” and “Represntativeness” in Proportional Representation System: Focused on Simulation Analysis

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99771313

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this paper is to suggest that the revision of proportionality and representativeness is a most urgent task in improving the Korean electoral system. There was no through evaluation of the impact of proportionality and represent -ativeness in the principle of ``one man one vote``, which had been one of the main principals in the Korean electoral system untill the 16th general election. Futhermore, ``one man two vote`` system which were first introduced in the 17th general election failed to have desired effect. This paper reveals that the main reason of showing no progress of proportionality and representativeness is a small percentage of proportional representation system. It demonstrates that the relatively large proportion of local constituencies impeded the advantages of proportional system and decreased the revision effects. Therefore, this paper proposes three ways of improving proportionality and representativeness through the process of the a statistical analysis and simulation. The first alternative is a practical means which can increase the number of seats elected through proportional representation system to 100 seats maximum. The second one is to modulate the portion between local constituency members and proportional members into the same rate (1 local constituency to 1 proportional representation). Finally this paper proposes the mixed member proportional system (MMP) used in German as an alternative. These three alternatives could improve proportionality and representativeness in the Korean electoral system.
      번역하기

      The purpose of this paper is to suggest that the revision of proportionality and representativeness is a most urgent task in improving the Korean electoral system. There was no through evaluation of the impact of proportionality and represent -ativene...

      The purpose of this paper is to suggest that the revision of proportionality and representativeness is a most urgent task in improving the Korean electoral system. There was no through evaluation of the impact of proportionality and represent -ativeness in the principle of ``one man one vote``, which had been one of the main principals in the Korean electoral system untill the 16th general election. Futhermore, ``one man two vote`` system which were first introduced in the 17th general election failed to have desired effect. This paper reveals that the main reason of showing no progress of proportionality and representativeness is a small percentage of proportional representation system. It demonstrates that the relatively large proportion of local constituencies impeded the advantages of proportional system and decreased the revision effects. Therefore, this paper proposes three ways of improving proportionality and representativeness through the process of the a statistical analysis and simulation. The first alternative is a practical means which can increase the number of seats elected through proportional representation system to 100 seats maximum. The second one is to modulate the portion between local constituency members and proportional members into the same rate (1 local constituency to 1 proportional representation). Finally this paper proposes the mixed member proportional system (MMP) used in German as an alternative. These three alternatives could improve proportionality and representativeness in the Korean electoral system.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 장훈, "혼합형 선거제도의 정치적 효과" 한국정치학회 40 (40): 191-213, 2006

      2 강원택, "한국의 정치개혁과 민주주의" 인간사랑 2005

      3 윤종빈, "한국의 선거와 민주주의" 집문당 2007

      4 김용복, "한국선거와 비례대표제의 적실성" 3 (3): 2004

      5 김형철, "한국 정당정치와 최근의 선거결과, In 지구촌의 선거와 정당·정치적 선택의 매커니즘" 한국외국어대학교 출판부 2007

      6 오상택, "한국 비례대표제의 개혁방안 : 비례성과 대표성의 제고를 위하여" 성균관대학교 2010

      7 "중앙선거관리위원회 19대 국회의원 선거총람"

      8 "중앙선거관리위원회 18대 국회의원 선거총람"

      9 "중앙선거관리위원회 17대 국회의원 선거총람"

      10 "중앙선거관리위원회 16대 국회의원 선거총람"

      1 장훈, "혼합형 선거제도의 정치적 효과" 한국정치학회 40 (40): 191-213, 2006

      2 강원택, "한국의 정치개혁과 민주주의" 인간사랑 2005

      3 윤종빈, "한국의 선거와 민주주의" 집문당 2007

      4 김용복, "한국선거와 비례대표제의 적실성" 3 (3): 2004

      5 김형철, "한국 정당정치와 최근의 선거결과, In 지구촌의 선거와 정당·정치적 선택의 매커니즘" 한국외국어대학교 출판부 2007

      6 오상택, "한국 비례대표제의 개혁방안 : 비례성과 대표성의 제고를 위하여" 성균관대학교 2010

      7 "중앙선거관리위원회 19대 국회의원 선거총람"

      8 "중앙선거관리위원회 18대 국회의원 선거총람"

      9 "중앙선거관리위원회 17대 국회의원 선거총람"

      10 "중앙선거관리위원회 16대 국회의원 선거총람"

      11 박찬욱, "제17대 총선에서 2표병립제와 유권자의 분할투표 선거제도의 미시적 효과분석, In 제17대 국회의원 총선거 분석" 푸른길 2004

      12 범국민정치개혁협의회, "정치개혁안 2차 발표문" 2003

      13 안순철, "선거체제비교" 법문사 2000

      14 Farrell, David, "선거제도의 이해" 도서출판 한울 2012

      15 강원택, "선거제도의 선진화 방안에 대한 검토" 여의도 연구소 2009

      16 조진만, "선거제도의 변화와 17대 총선" 한국학술정보원 2006

      17 디터놀렌, "선거제도와 정당체제: 선거제도의 정치적 효과" 다다 1994

      18 김영태, "독일연방의회 선거체계의 제도적 효과: 한국 선거체계 개혁에 주는 시사점을 중심으로" 41 (41): 2001

      19 김욱, "독일 연방의회 선거제도가 한국의 에 주는 시사점" 한국세계지역학회 24 (24): 53-71, 2006

      20 지병근, "노무현 정부 시기의 선거, In 한국선거 60년: 이론과 실제" 오름 2011

      21 김도종, "국회의원 정수산출을 위한 경험연구: OECD회원국들과의 비교·분석을 중심으로" 한국국제정치학회 43 (43): 73-88, 2003

      22 Juan, J. Linz, "The Breakdown of Democratic Regimes" The John Hopkins University Press 1978

      23 Gallagher, Michael, "Representative Government i n Modern Europe" McGraw-Hill 1995

      24 "KOSIS"

      25 "IMF"

      26 "IDEA"

      27 Farrell, David, "Comparing Electoral System" Prentice Hall/Harvester Wheatsheaf 1997

      28 김왕식, "1인2표제 도입의 정치적 효과, In 한국의 선거Ⅴ" 오름 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2018-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1 1 0.89
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.77 0.69 1.395 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼