우리 사회에서도 최근 일요일 상점휴무제의 도입문제가 제기된바 있다. 대형 유통업체와 중소유통업체 간의 상생발전 모색이라는 목적 하에 대형유통업체의 영업시간 제한 및 의무 휴무제...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99675346
2013
Korean
KCI등재
학술저널
1-36(36쪽)
0
0
상세조회0
다운로드우리 사회에서도 최근 일요일 상점휴무제의 도입문제가 제기된바 있다. 대형 유통업체와 중소유통업체 간의 상생발전 모색이라는 목적 하에 대형유통업체의 영업시간 제한 및 의무 휴무제...
우리 사회에서도 최근 일요일 상점휴무제의 도입문제가 제기된바 있다. 대형 유통업체와 중소유통업체 간의 상생발전 모색이라는 목적 하에 대형유통업체의 영업시간 제한 및 의무 휴무제의 도입이 그 배경이다. 이에 대한 보다 합리적인 해결방안 모색을 위해 독일의 개점법 및 이에 대한 연방헌법재판소의 판례를 살펴보았다. 독일에서는 일찍부터 연방 폐점법이라는 법률을 통해 상점의 영업시간 및 휴일 영업을 철저하게 제한해 왔다. 최근에는 개점법이 각 주의 입법권한으로 변경되었으며, 이에 따라 각 주에서는 독자적인 개점법 제정을 통해 영업시간제한과 일요일과 휴일 휴무제에 대한 제한을 완화하고 있다. 베를린 주 개점법이 대표적인 사례에 해당된다. 베를린 주 개점법은 변화된 소비자의 구매이익이나 대규모 관광과 쇼핑도시라는 베를린 주의 입장 등을 종합적으로 고려한다는 목적으로 성령강림주일의 개점과 그 밖의 추가적 일요일과 휴일개점의 예외를 인정하였다. 베를린 주 개신교와 가톨릭 대표들은 위 규정으로 인해 자신들의 종교의 자유가 침해되었다는 이유로 연방헌법재판소에 헌법소원심판을 청구하였다. 이에 대해 연방헌법재판소는 일요일과 휴일보호는 기본법상의 헌법적 보호요청에 해당되며, 이는 신앙의 자유와 종교행사의 자유라는 기본권보호의무에 적용되는 것이라고 보았다. 따라서 성령강림주일에 개점을 허용한 규정은 일요일과 휴일보호라는 원칙을 정당화시키지 못하는 예외에 해당되어 결국 청구인들의 기본권을 침해한다고 판시하였다. 이러한 연방헌법재판소의 판결 내용 및 이에 대한 독일의 개점법에 대한 논의과정 속에서 매우 다양한 논점들이 제시되었음을 확인할 수 있다. 단지 대형유통업체와 중ㆍ소유통업체 간의 균형 있는 발전만이 아니라, 해당 상점에서 근무하는 근로자의 보호 문제, 일요일과 휴일의 개인적ㆍ사회적 의미 등의 내용들이 그것이다. 물론 독일의 경우와 동일한 문제 상황은 아니지만, 우리의 상황 속에서도 위와 같은 다양한 관점들의 고려가 보다 합리적인 해결책을 모색하는 데에 많은 도움을 줄 수 있을 것이다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 곽병휴, "독일의 폐점시간법에 대한 소고" 9 : 107-132, 2001
2 박충렬, "대형마트와 SSM 영업시간 제한 규제의 문제점과 보완방안" 국회입법조사처 (497) : 2012
3 최우용, "대형마트와 SSM 영업규제의 문제점과 제도적․정책적 정비방안에 관한 고찰" 한국비교공법학회 13 (13): 217-248, 2012
4 김범식, "대형마트 영업제한의 전통시장 매출증대 효과와 정책방안" SDI 1-16, 2012
5 박충렬, "대형마트 및 SSM 영업시간 제한처분 취소 판결의 의미와 향후과제" 국회입법조사처 (488) : 2012
6 Hufen, Friedhelm, "Zum verfassungsrechtlichen Kern eines politischen Dauerthemas" 1291-1301, 1986
7 Degenhart, Christoph, "Staatsrecht I" 2012
8 Stein, Ekkehart, "Staatsrecht" Mohr Siebeck 2007
9 Wallerath, Maximilian, "Ladenschluss und Konkurrentenschutz – Die ungleiche Kontingentierung von Zeit im Lichte des subjektiven öffentlichen Rechts"
10 Pieroth, Bodo, "Kommentierung des Art. 74 GG, In Grundgesetz Kommentar" C. H. Beck 2009
1 곽병휴, "독일의 폐점시간법에 대한 소고" 9 : 107-132, 2001
2 박충렬, "대형마트와 SSM 영업시간 제한 규제의 문제점과 보완방안" 국회입법조사처 (497) : 2012
3 최우용, "대형마트와 SSM 영업규제의 문제점과 제도적․정책적 정비방안에 관한 고찰" 한국비교공법학회 13 (13): 217-248, 2012
4 김범식, "대형마트 영업제한의 전통시장 매출증대 효과와 정책방안" SDI 1-16, 2012
5 박충렬, "대형마트 및 SSM 영업시간 제한처분 취소 판결의 의미와 향후과제" 국회입법조사처 (488) : 2012
6 Hufen, Friedhelm, "Zum verfassungsrechtlichen Kern eines politischen Dauerthemas" 1291-1301, 1986
7 Degenhart, Christoph, "Staatsrecht I" 2012
8 Stein, Ekkehart, "Staatsrecht" Mohr Siebeck 2007
9 Wallerath, Maximilian, "Ladenschluss und Konkurrentenschutz – Die ungleiche Kontingentierung von Zeit im Lichte des subjektiven öffentlichen Rechts"
10 Pieroth, Bodo, "Kommentierung des Art. 74 GG, In Grundgesetz Kommentar" C. H. Beck 2009
11 Pieroth, Bodo, "Kommentierung des Art. 70 GG, In Grundgesetz Kommentar" C. H. Beck 2009
12 Starck, Christian, "Kommentierung des Art. 4 GG, In GG I" Verlag Franz Vahlen 2010
13 Jarass, Hans D., "Kommentierung des Art. 4 GG" C. H. Beck 2009
14 Jarass, Hans D., "Kommentierung des Art. 140 GG" C. H. Beck 2009
15 V. Campenhausen, Axel, "Kommentierung des Art. 140 GG" Verlag Franz Vahlen 2005
16 Manssen, Geritt, "Kommentierung des Art. 12 GG, In Grundgesetz Kommentar, Bd. I" Verlag Franz Vahlen 2010
17 Kämmerer, Jörn Axel, "Kommentierung des Art. 12 GG" C. H. Beck 2012
18 Sachs, Michael, "Grundrechte: Religionsfreiheit - Art. 140 GG I. V. mit Art. 139 WRV als Element der grundrechtlichen Schutzpflicht aus Art. 4 I, II GG" 657-660, 2010
19 Korioth, Stefan, "Freiheit der Kirchen und Religionsgemeinshaften" 2011
20 Kirste, Stephan, "Flexibilsierung des Ladenschlusses zum Segen des Sonn- und Feiertagsschutzes" 790-793, 2001
유엔(UN)의 국제범죄 방지 신동향과 우리나라의 대응방안
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-05-26 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> kangwon Law Review | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.92 | 0.92 | 1 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.93 | 0.86 | 1.122 | 0.44 |