RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중앙은행의 금융안정기능 추가에 따른 전통적 통화신용 정책의 한계와 선제적 대응의 중요성 -게임적 상황에서 중앙은행의 의사결정 과정과 실증분석을 통한 적용을 중심으로 = An Empirical Study on Limits of Conventional Monetary Policies and Importance of Preemptive Responses Under Game Situation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99607652

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The main objects of this study are 1) analyzing the decision-making process of central bank of Korea and financial market under a game situation, 2) analyzing the limits of conventional monetary policies and the importance of preemptive responses on central bank's function to maintain financial stability by using empirical method and 3) finally with empirical results, imposing a discussion on the possibility of optimization of future role and function of central bank. The main conclusions of this study are as follows: First, it is important for central bank to respond preemptively to a potential financial market risk. According the empirical result in this paper, in the case that central bank includes the financial stability in its objective function, the market does not have any incentive to increase the risk in the financial market. Second, in order for the central bank to play a great role in the financial stability efficiently, the conventional monetary policies should be modified to simulate effectively market participants in the financial market. Finally, to increase efficiency on risk control, the central bank needs to have authorities in financial supervision. Central bank with a little power on financial supervision faces a problem of lacking information on the financial market and hence, invalidates its control on objective functions including the financial stability.
    번역하기

    The main objects of this study are 1) analyzing the decision-making process of central bank of Korea and financial market under a game situation, 2) analyzing the limits of conventional monetary policies and the importance of preemptive responses on c...

    The main objects of this study are 1) analyzing the decision-making process of central bank of Korea and financial market under a game situation, 2) analyzing the limits of conventional monetary policies and the importance of preemptive responses on central bank's function to maintain financial stability by using empirical method and 3) finally with empirical results, imposing a discussion on the possibility of optimization of future role and function of central bank. The main conclusions of this study are as follows: First, it is important for central bank to respond preemptively to a potential financial market risk. According the empirical result in this paper, in the case that central bank includes the financial stability in its objective function, the market does not have any incentive to increase the risk in the financial market. Second, in order for the central bank to play a great role in the financial stability efficiently, the conventional monetary policies should be modified to simulate effectively market participants in the financial market. Finally, to increase efficiency on risk control, the central bank needs to have authorities in financial supervision. Central bank with a little power on financial supervision faces a problem of lacking information on the financial market and hence, invalidates its control on objective functions including the financial stability.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이제민, "한국의 두 차례 외환위기" (5월) : 2009

    2 윤재호, "최적필터를 이용한 우리나라 주가지수의 확률변동성 및 점프 추출" 16 (16): 2010

    3 구본우, "중앙은행 금융안정 논의와 한국은행법 개정 논의 : 현황과 의미" 금융경제연구소 2009

    4 정완호, "주식수익률 변동성과 기업의 신용상태" 한국파생상품학회 20 (20): 1-40, 2012

    5 이승환, "시스템리스크와 금융규제" 한국은행 17 (17): 1-42, 2011

    6 윤석헌, "시스템리스크와 거시건전성 정책체계" 한국금융학회 24 (24): 29-72, 2010

    7 함준호, "서브프라임 위기와 우리나라 금융산업의 과제" 59 : 2008

    8 오정근, "바람직한 금융감독제도의 형태와 지배구조" 2013

    9 장정모, "금융위기 이후 물가안정목표제의 유효성을 둘러싼 논의" (24) : 2012

    10 정지만, "금융안정을 위한 중앙은행의 역할" 한국경제의 분석패널 15 (15): 1-95, 2009

    1 이제민, "한국의 두 차례 외환위기" (5월) : 2009

    2 윤재호, "최적필터를 이용한 우리나라 주가지수의 확률변동성 및 점프 추출" 16 (16): 2010

    3 구본우, "중앙은행 금융안정 논의와 한국은행법 개정 논의 : 현황과 의미" 금융경제연구소 2009

    4 정완호, "주식수익률 변동성과 기업의 신용상태" 한국파생상품학회 20 (20): 1-40, 2012

    5 이승환, "시스템리스크와 금융규제" 한국은행 17 (17): 1-42, 2011

    6 윤석헌, "시스템리스크와 거시건전성 정책체계" 한국금융학회 24 (24): 29-72, 2010

    7 함준호, "서브프라임 위기와 우리나라 금융산업의 과제" 59 : 2008

    8 오정근, "바람직한 금융감독제도의 형태와 지배구조" 2013

    9 장정모, "금융위기 이후 물가안정목표제의 유효성을 둘러싼 논의" (24) : 2012

    10 정지만, "금융안정을 위한 중앙은행의 역할" 한국경제의 분석패널 15 (15): 1-95, 2009

    11 장민, "금융불안에 대응한 물가안정목표제 개선방안 연구" 한국금융연구원 2010

    12 김명석, "금융기관 신용위험간 변동성 파급효과와 시스템적 리스크 측정" (476) : 2012

    13 남주하, "글로벌위기의 전개과정과 거시금융 정책대응" 38 : 2009

    14 이동은, "글로벌 금융위기 이후 주요국 거시금융정책의 평가와 시사점" 대외경제정책연구원 2012

    15 Rajnish Mehra, "The Equity Premium: Why Is It a Puzzle?" National Bureau of Economic Research 2003

    16 Luc Laeven, "Resolution of Banking Crises: The Good, the Bad, and the Ugly" International Monetary Fund 2012

    17 Gianluca Benigno, "Optimal Policy for Macro-Financial Stability" Federal Reserve Bank of St. Louis 2012

    18 Gunter Franke, "Instability of Financial Markets and Preference Heterogeneity" 2010 : 2010

    19 Franklin Allen, "Finance Applications of Game Theory" 98 (98): 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.77 0.77 0.76
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.71 0.75 1.321 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼