RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    택지개발지구 개발이익 배분실태 분석 - 수도권 공공택지지구 공동주택을 중심으로 - = A Study on the Distribution State of Development Profit to Residential Development Site -Focusing on the Public Residential Site for Multi-Family Housing in Capital Region -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108078407

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As a side effect of compressed economic growth in Korea, conflict over development profits emerged as a serious social issue. Only fair allocation of development profits will be the ultimate solution to the conflict. In this regard, this research aims to suggest the direction of fair distribution by empirical analysis on Byulnae new town case. This study found out that site development profits were very little for the public land developer, and most of development profits went to house builder and house buyer. It is not justified to rule out the natives who give up the place of life for public works in the distribution of development profits. The public land developer’s profit can be justified as the socialization process of development profits. But, there is no justification for house builders' excessive profits. Based on this analysis, the following improvements were derived. For sharing the development profits with the natives, expansion of housing purchase opportunities to them and exemption of capital gains tax shall enhance the legitimacy of public works and induce voluntary participation of them. It is necessary to expand the role of the public sector in order to socialize development profits in the housing construction stage.
    번역하기

    As a side effect of compressed economic growth in Korea, conflict over development profits emerged as a serious social issue. Only fair allocation of development profits will be the ultimate solution to the conflict. In this regard, this research aims...

    As a side effect of compressed economic growth in Korea, conflict over development profits emerged as a serious social issue. Only fair allocation of development profits will be the ultimate solution to the conflict. In this regard, this research aims to suggest the direction of fair distribution by empirical analysis on Byulnae new town case. This study found out that site development profits were very little for the public land developer, and most of development profits went to house builder and house buyer. It is not justified to rule out the natives who give up the place of life for public works in the distribution of development profits. The public land developer’s profit can be justified as the socialization process of development profits. But, there is no justification for house builders' excessive profits. Based on this analysis, the following improvements were derived. For sharing the development profits with the natives, expansion of housing purchase opportunities to them and exemption of capital gains tax shall enhance the legitimacy of public works and induce voluntary participation of them. It is necessary to expand the role of the public sector in order to socialize development profits in the housing construction stage.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리나라 경제성장 압축의 부작용으로 개발이익에 대한 갈등이 심각한 사회문제로 떠올랐다. 개발이익의 공정한 배분만이 갈등의 궁극적 해결방안이 될 것이다. 이와 관련하여 본 연구는 별내신도시 사례에 대한 실증분석을 통해 공정한 분배의 방향을 제시하고자 한다. 이번 연구를 통해 공공택지개발사업자의 경우 부지개발이익이 매우 적으며 개발이익의 대부분이 주택건설업자와 주택구매자에게 돌아간다는 사실이 밝혀졌다. 개발이익 분배에서 공공사업을 위해 삶의 터전을 포기하는 원주민을 배제하는 것은 정당하지 않다. 공공택지개발자의 이익이 개발이익의 사회화 과정으로 정당화될 수 있다. 그러나 주택건설업자의 과도한 이익에 대해서는 명분이 없다. 이 분석을 바탕으로 다음과 같은 개선사항이 도출되었다. 개발수익을 원주민과 공유하기 위하여 그들에게 주택구입기회 확대와 양도소득세 면제를 통해 공공사업의 정당성을 높이고 자발적인 참여를 유도하여야 한다. 주택건설 단계에서 개발이익의 사회화를 위해서는 공공부문의 역할 확대가 필요하다.
    번역하기

    우리나라 경제성장 압축의 부작용으로 개발이익에 대한 갈등이 심각한 사회문제로 떠올랐다. 개발이익의 공정한 배분만이 갈등의 궁극적 해결방안이 될 것이다. 이와 관련하여 본 연구는 ...

    우리나라 경제성장 압축의 부작용으로 개발이익에 대한 갈등이 심각한 사회문제로 떠올랐다. 개발이익의 공정한 배분만이 갈등의 궁극적 해결방안이 될 것이다. 이와 관련하여 본 연구는 별내신도시 사례에 대한 실증분석을 통해 공정한 분배의 방향을 제시하고자 한다. 이번 연구를 통해 공공택지개발사업자의 경우 부지개발이익이 매우 적으며 개발이익의 대부분이 주택건설업자와 주택구매자에게 돌아간다는 사실이 밝혀졌다. 개발이익 분배에서 공공사업을 위해 삶의 터전을 포기하는 원주민을 배제하는 것은 정당하지 않다. 공공택지개발자의 이익이 개발이익의 사회화 과정으로 정당화될 수 있다. 그러나 주택건설업자의 과도한 이익에 대해서는 명분이 없다. 이 분석을 바탕으로 다음과 같은 개선사항이 도출되었다. 개발수익을 원주민과 공유하기 위하여 그들에게 주택구입기회 확대와 양도소득세 면제를 통해 공공사업의 정당성을 높이고 자발적인 참여를 유도하여야 한다. 주택건설 단계에서 개발이익의 사회화를 위해서는 공공부문의 역할 확대가 필요하다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 변창흠, "환매조건부 주택분양제도의 도입타당성과 제도화 방안" 2006

    2 공공기관경영정보공개시스템, "한국토지주택공사 요약손익계산서"

    3 정희남, "토지에 대한 개발이익환수제도의 개편방안" 국토연구원 2003

    4 이기준, "택지개발사업의 개발이익 배분에 관한 연구 : 1기 신도시를 중심으로" 건국대학교 부동산대학원 2009

    5 한국부동산원, "전국주택가격동향조사, 남양주시월간_매매가격지수_아파트"

    6 "별내 실시계획 승인고시(2008.8.2.)"

    7 박상우 ; 전성웅 ; 박환용, "대토보상제도 도입을 통한 대단위 토지개발 방안 연구" 한국도시행정학회 20 (20): 157-181, 2007

    8 KB부동산, "개별주택 거래가격"

    9 류해웅, "개발이익 환수제도의재구성방안" 국토연구원 1999

    10 국가법령정보센터, "「공공주택업무처리지침」, 「공공택지 조성원가 산정기준 및 적용방법」"

    1 변창흠, "환매조건부 주택분양제도의 도입타당성과 제도화 방안" 2006

    2 공공기관경영정보공개시스템, "한국토지주택공사 요약손익계산서"

    3 정희남, "토지에 대한 개발이익환수제도의 개편방안" 국토연구원 2003

    4 이기준, "택지개발사업의 개발이익 배분에 관한 연구 : 1기 신도시를 중심으로" 건국대학교 부동산대학원 2009

    5 한국부동산원, "전국주택가격동향조사, 남양주시월간_매매가격지수_아파트"

    6 "별내 실시계획 승인고시(2008.8.2.)"

    7 박상우 ; 전성웅 ; 박환용, "대토보상제도 도입을 통한 대단위 토지개발 방안 연구" 한국도시행정학회 20 (20): 157-181, 2007

    8 KB부동산, "개별주택 거래가격"

    9 류해웅, "개발이익 환수제도의재구성방안" 국토연구원 1999

    10 국가법령정보센터, "「공공주택업무처리지침」, 「공공택지 조성원가 산정기준 및 적용방법」"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.86 0.868 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼