RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학생의 지연행동 유형에 따른 몰입경험의 차이

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102749358

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 대학생의 지연행동의 특성을 탐색하는데 목적을 두고 지연행동 유형에 따른 몰입경험의 차이를 분석하였다. 서울 및 수도권에 위치한 3개 대학에서 전공과 학년별로 무선표집한 278명의 대학생에게 지연행동, 능동적 지연행동, 몰입에 대한 검사를 실시하였다. 검사결과에 따라 연구대상을 능동적 지연행동가, 수동적 지연행동가, 비지연행동가로 분류하고, 이들의 몰입경험의 차이를 비교하였다. 연구 결과, 명확한 목표를 제외한 몰입의 하위요인들에서 능동적 지연행동가의 몰입경험은 비지연행동가와 유사하였다. 반면, 비지연행동가와 수동적 지연행동가의 몰입경험은 모든 하위요인들에서 유의한 차이가 있었다. 능동적 지연행동과 수동적 지연행동은 도전-기술 균형, 구체적 피드백, 행동-지각 일치, 과제집중, 통제감에서 유의한 차이가 있었다. 본 연구는 일반적인 지연행동에서 능동적 지연행동을 구분하여 살펴보아야 함을 밝히고 있으며 학생들의 지연행동을 줄이기 위해 명확한 목표를 세워주고 몰입을 도와주는 적극적 개입이 이루어져야 함을 시사한다.
    번역하기

    본 연구는 대학생의 지연행동의 특성을 탐색하는데 목적을 두고 지연행동 유형에 따른 몰입경험의 차이를 분석하였다. 서울 및 수도권에 위치한 3개 대학에서 전공과 학년별로 무선표집한 2...

    본 연구는 대학생의 지연행동의 특성을 탐색하는데 목적을 두고 지연행동 유형에 따른 몰입경험의 차이를 분석하였다. 서울 및 수도권에 위치한 3개 대학에서 전공과 학년별로 무선표집한 278명의 대학생에게 지연행동, 능동적 지연행동, 몰입에 대한 검사를 실시하였다. 검사결과에 따라 연구대상을 능동적 지연행동가, 수동적 지연행동가, 비지연행동가로 분류하고, 이들의 몰입경험의 차이를 비교하였다. 연구 결과, 명확한 목표를 제외한 몰입의 하위요인들에서 능동적 지연행동가의 몰입경험은 비지연행동가와 유사하였다. 반면, 비지연행동가와 수동적 지연행동가의 몰입경험은 모든 하위요인들에서 유의한 차이가 있었다. 능동적 지연행동과 수동적 지연행동은 도전-기술 균형, 구체적 피드백, 행동-지각 일치, 과제집중, 통제감에서 유의한 차이가 있었다. 본 연구는 일반적인 지연행동에서 능동적 지연행동을 구분하여 살펴보아야 함을 밝히고 있으며 학생들의 지연행동을 줄이기 위해 명확한 목표를 세워주고 몰입을 도와주는 적극적 개입이 이루어져야 함을 시사한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined the difference in flow experience among active, passive, and non- procrastinators. 278 college students completed a self-report questionnaire on chronic procrastination, active procrastination, and flow. They were divided into active, passive, and non-procrastination groups. Multivariate analysis of variance (MANOVA) was used to find out the difference in flow experience among groups. The result of this study showed that there were significant differences in flow experience among procrastination groups. There were significant differences in challenge-skill, unambiguous feedback, action- awareness, concentration, and sense of control between active procrastinators and passive procrastinators. Except for clear goals, there was no difference in flow experience between active procrastinators and non-procrastinators. There were significant differences in all factors of flow between passive procrastinators and non-procrastinators.
    번역하기

    This study examined the difference in flow experience among active, passive, and non- procrastinators. 278 college students completed a self-report questionnaire on chronic procrastination, active procrastination, and flow. They were divided into acti...

    This study examined the difference in flow experience among active, passive, and non- procrastinators. 278 college students completed a self-report questionnaire on chronic procrastination, active procrastination, and flow. They were divided into active, passive, and non-procrastination groups. Multivariate analysis of variance (MANOVA) was used to find out the difference in flow experience among groups. The result of this study showed that there were significant differences in flow experience among procrastination groups. There were significant differences in challenge-skill, unambiguous feedback, action- awareness, concentration, and sense of control between active procrastinators and passive procrastinators. Except for clear goals, there was no difference in flow experience between active procrastinators and non-procrastinators. There were significant differences in all factors of flow between passive procrastinators and non-procrastinators.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 홍승일, "지연경향성과 심리적 불편감의 관계에서 자기효능감, 대처방식, 과제의 자아위협도의 효과" 한국심리학회 24 (24): 259-277, 2005

    2 신명희, "여자 대학생의 학업성취도에 따른 시간관리 및 지연행동 연구" 한국교육학회 43 (43): 211-230, 2005

    3 김아영, "성인용 학습몰입 척도 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 24 (24): 39-59, 2010

    4 신을진, "능동-수동지연행동과 자기조절학습전략과의 관계" 교육과학연구소 42 (42): 25-47, 2011

    5 박재우, "과제의 자아 위협도와 완벽주의가 과제 지연행동에 미치는 영향" 105-119, 1998

    6 Choi, J. N., "Why not procrastinate? Development and validation of a new active procrastination scale" 149 (149): 195-211, 2009

    7 Wolters, C. A, "Understanding procrastination from a self-regulated learning perspective" 95 (95): 179-187, 2003

    8 Lee, E., "The relationship of motivation and flow experience to academic procrastination in university students" HELDREF PUBLICATIONS 166 (166): 5-14, 2005

    9 Brinthaupt, T, M., "The relationship of cramming to academic flow" 35 (35): 457-472, 2001

    10 Boynton Health Service, "The health of University of Minnesota students:1998/1999 annual report" University of Minnesota 1999

    1 홍승일, "지연경향성과 심리적 불편감의 관계에서 자기효능감, 대처방식, 과제의 자아위협도의 효과" 한국심리학회 24 (24): 259-277, 2005

    2 신명희, "여자 대학생의 학업성취도에 따른 시간관리 및 지연행동 연구" 한국교육학회 43 (43): 211-230, 2005

    3 김아영, "성인용 학습몰입 척도 개발 및 타당화" 한국교육심리학회 24 (24): 39-59, 2010

    4 신을진, "능동-수동지연행동과 자기조절학습전략과의 관계" 교육과학연구소 42 (42): 25-47, 2011

    5 박재우, "과제의 자아 위협도와 완벽주의가 과제 지연행동에 미치는 영향" 105-119, 1998

    6 Choi, J. N., "Why not procrastinate? Development and validation of a new active procrastination scale" 149 (149): 195-211, 2009

    7 Wolters, C. A, "Understanding procrastination from a self-regulated learning perspective" 95 (95): 179-187, 2003

    8 Lee, E., "The relationship of motivation and flow experience to academic procrastination in university students" HELDREF PUBLICATIONS 166 (166): 5-14, 2005

    9 Brinthaupt, T, M., "The relationship of cramming to academic flow" 35 (35): 457-472, 2001

    10 Boynton Health Service, "The health of University of Minnesota students:1998/1999 annual report" University of Minnesota 1999

    11 Crewe, J. C., "The effect of study strategies on the retention of college material" 1 (1): 45-52, 1969

    12 Tullier, M., "The complete idiot’s guide to overcoming procrastination" Alphabooks 2000

    13 Seo, E., "The Relationship of Procrastination, Flow, and Academic Achievement" 39 (39): 209-218, 2011

    14 Blunt, A. K., "Task aversiveness and procrastination: A multi- dimensional approach to task aversiveness across stages of personal projects" 28 (28): 153-167, 2000

    15 Ferrari, J. R., "Self-handicapping by procrastinators: Protecting self-esteem, social- esteem, or both?" 25 (25): 245-261, 1991

    16 Chu, A. H. C., "Rethinking procrastination: Positive effects of “active” procrastination behavior on attitudes and performance" 145 (145): 245-264, 2005

    17 Howell, A. J., "Procrastination: Associations with achievement goal orientation and learning strategies" 43 (43): 167-178, 2007

    18 Sommer, W. G., "Procrastination and cramming: How adept students ace the system" 39 (39): 5-10, 1990

    19 Tice, D. M., "Longitudinal study of procrastination, performance, stress, and health: The costs and benefits of dawding" 8 (8): 454-458, 1997

    20 Csikszentmihalyi, M, "Flow: The psychology of optimal experience" Harper Collins 1990

    21 Csikszentmihalyi, M., "Finding flow: The psychology of engagement with everyday life" Harper Perennial 1997

    22 Schraw, G., "Doing the things we do: A grounded theory of academic procrastination" 99 (99): 12-25, 2007

    23 Corkin, D. M., "Comparing active delay and procrastination from a self-regulated learning perspective" 21 (21): 602-606, 2011

    24 Messmer, M, "Becoming a peak performer" 82 (82): 8-10, 2001

    25 Vodanovich, S. J., "Are procrastinators prone to boredom?" 27 (27): 11-16, 1999

    26 Lay, C. H., "An assessment of appraisal, anxiety, coping, and procrastination during an examination period" 3 (3): 195-208, 1989

    27 Solomon, L. J., "Academic procrastination: frequency and cognitive-behavioral correlates" 31 (31): 503-509, 1984

    28 Alexander, E. S., "Academic procrastination and the role of hope as a coping strategy" 42 (42): 1301-1310, 2007

    29 Aitken, M. E., "A Personality profile of the college student procrastinator" University of Pittsburgh 1982

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-06-16 학술지등록 한글명 : 교육심리연구
    외국어명 : Korean Journal of Educational Psychology
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.39 2.39 2.59
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.75 3.18 3.128 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼