RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    물적 행정행위의 유용성 진단 = Ben?tigungsanalyse des dinglichen Verwaltungsakts

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104970910

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Dingliche Verwaltungsakte sind sachenrechtliche Zustandsregelungen, durch die Eigenschaften von Sachen rechtlich qualiziet oder gestaltet werden. Dingliche Verwaltungsakte sind nicht zu verwechseln mit Maßnahmen, die generell oder speziell unmittelbar an Personen gerichtet sind, aber die durch Sachbezogenheit bestimmen und deren Verpflichtigen bzw. Berechtigungen in bezug auf Sachen regeln oder auf eine dingliche Regelung lediglich hinweisen. Regelungsobjekt eines dinglichen Verwltungsakts ist eine Sache, deren Eigenschaften rechtlich gestaltet werden. Der Prototyp eines dinglichen Verwaltungsakts ist die sachbezugene Allgemeinverfgung gem. §35 S.2, 2. Alt VwVfG. Daneben werden aber auch noch viele andere Verwaltungsakte ald dinglich qualiziet. Die Einzelheiten sind nicht umstritten. Rechtliche Konsquenzen drfen allein aus der Qualifizierung eines Handlungsgegenstands als dinglich abgeleitet werden. Dingliche Zustands- und Benutzungsregelungen stimmen insofern berein, als sie sich jeweils auf eine kokrete Sachen beziehen. Die Widmung ist eine Verwaltungsakt, der einer Sache einen spezifisch rechtlichen Status verleiht. Sie ist ausdrcklich im Straßenrecht, gilt aber im gesamten ffentlichen Sachenrecht. Die Widmung wird vielfach als dinglicher Verwaltungsakt bezeichnet, was die besondere Sachgebundenheit zum Ausdruck bringen soll.Eigenschaft einer Sache ist aber auch dann Gegenstand der Regelung. Allerdings ist zu beachten, daß die Regelung hufig durch Rechtssatz erfolgt. Diese Form eines Verwaltungsakt wird teilweise gefordert.
    번역하기

    Dingliche Verwaltungsakte sind sachenrechtliche Zustandsregelungen, durch die Eigenschaften von Sachen rechtlich qualiziet oder gestaltet werden. Dingliche Verwaltungsakte sind nicht zu verwechseln mit Maßnahmen, die generell oder speziell unmittelba...

    Dingliche Verwaltungsakte sind sachenrechtliche Zustandsregelungen, durch die Eigenschaften von Sachen rechtlich qualiziet oder gestaltet werden. Dingliche Verwaltungsakte sind nicht zu verwechseln mit Maßnahmen, die generell oder speziell unmittelbar an Personen gerichtet sind, aber die durch Sachbezogenheit bestimmen und deren Verpflichtigen bzw. Berechtigungen in bezug auf Sachen regeln oder auf eine dingliche Regelung lediglich hinweisen. Regelungsobjekt eines dinglichen Verwltungsakts ist eine Sache, deren Eigenschaften rechtlich gestaltet werden. Der Prototyp eines dinglichen Verwaltungsakts ist die sachbezugene Allgemeinverfgung gem. §35 S.2, 2. Alt VwVfG. Daneben werden aber auch noch viele andere Verwaltungsakte ald dinglich qualiziet. Die Einzelheiten sind nicht umstritten. Rechtliche Konsquenzen drfen allein aus der Qualifizierung eines Handlungsgegenstands als dinglich abgeleitet werden. Dingliche Zustands- und Benutzungsregelungen stimmen insofern berein, als sie sich jeweils auf eine kokrete Sachen beziehen. Die Widmung ist eine Verwaltungsakt, der einer Sache einen spezifisch rechtlichen Status verleiht. Sie ist ausdrcklich im Straßenrecht, gilt aber im gesamten ffentlichen Sachenrecht. Die Widmung wird vielfach als dinglicher Verwaltungsakt bezeichnet, was die besondere Sachgebundenheit zum Ausdruck bringen soll.Eigenschaft einer Sache ist aber auch dann Gegenstand der Regelung. Allerdings ist zu beachten, daß die Regelung hufig durch Rechtssatz erfolgt. Diese Form eines Verwaltungsakt wird teilweise gefordert.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "횡단보도설치의 법적 성질 등" 2001.5

    2 "행정법의 기본문제" 법문사 1999

    3 "행정법론(상)" 박영사 2006

    4 "표준공시지가와 개별공시지가" 1993

    5 "최신행정법론" 법문사 2002

    6 "최신행정법강의(상)" 박영사

    7 "일반처분과 물적 행정행위의 개념" 고시연구 2000.11

    8 "법규명령과 행정행위의 한계설정" 저스티스 1997.6

    9 "대법원의 처분개념에 대한 의문" 법률신문 1999.12.11

    10 "교통표지판의 법적 성격" 서울대학교출판부 1999

    1 "횡단보도설치의 법적 성질 등" 2001.5

    2 "행정법의 기본문제" 법문사 1999

    3 "행정법론(상)" 박영사 2006

    4 "표준공시지가와 개별공시지가" 1993

    5 "최신행정법론" 법문사 2002

    6 "최신행정법강의(상)" 박영사

    7 "일반처분과 물적 행정행위의 개념" 고시연구 2000.11

    8 "법규명령과 행정행위의 한계설정" 저스티스 1997.6

    9 "대법원의 처분개념에 대한 의문" 법률신문 1999.12.11

    10 "교통표지판의 법적 성격" 서울대학교출판부 1999

    11 "개별공시지가의 행정처분성과 이에 관한 쟁송 인권과 정의" 1993

    12 "개별공시지가의 법적성질" 1993

    13 "keine Abschied von dinglichen Verwaltungsakt" dvbl1974

    14 "Verwaltungsrecht" 6 : 2000

    15 "Rechtsnorm und Verwaltungsakt" 1973

    16 "Handlungsformen und Handlungsbefugnisse der ffentlichen Verwaltung"

    17 "Dingliche Verwaltungsakt" dv1965

    18 "Das Dilema der Regelung eines Einzelfalles nach dem Verwaltungs- verfahrensgesetz" njw1980

    19 "Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungslehre" 7 : 2005

    20 "Allgemeines Verwaltungsrecht" 10 : 1995

    21 "Allgemeines Verwaltungsrecht" 2 : 2001

    22 "Allgemeines Verwaltungsrecht" 2 : 2004

    23 "Allgemeiner Rechtssatz und Einzelakt" mar : 1962

    24 "Abschied von dinglichen Verwaltungsakt" dvbl1974

    25 "Abschied von dinglichen Verwaltungsakt" dv1966

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 0.687 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼