RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    그림 해석으로서 범주 형성(2) - 사고망으로 범주 형성 - = The History of the Education of the Categorization and the Categorization as Image Interpretation(2) - Building the Categrories with Mind Mapping -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76388355

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    필자는 이 논문의 제 1편에서 범주 교육의 역사와 그림 해석으로서 범주 형성을 다루었다. 이어서 본 논문은 제 2편으로 범주를 사고망(Mind Map)으로 표현하는 방법에 대해 다룬다. 사고망은 부잔(T. Buzan)에 의해 개발된 탁월한 학습법과 기억술로 간주된다. 필자가 다루는 사고망은 초등학교에서 중·고등학교까지 다양한 방법으로 응용할 수 있는 방법을 제시하였다. 여기에서는 시각적 매체나 미술 작품이 전달하는 시각적 정보를 여러 범주로 보고 그것을 평면에 사고망으로 구조화하여 시각화하는 방법이 다루어진다. 사고망은 각 범주를 위계로 나타내는 활동이다. 학습자들은 여기에서 각 범주를 언어나 상징으로 정의하고 이를 해석한다. 보다 효과적인 범주를 만들기 위해서는 교사는 범주 수업을 구조해야 한다. 먼저 학습자들에게 학습 대상에 대한 문제를 제기해 주어, 여러 정보를 범주로 볼 수 있게 하고, 서로의 생각을 나누도록 대화의 시간을 제공하고, 이를 사고망으로 표현하여 구조시키도록 지도해야 한다. 범주를 사고망으로 제작하는 목적은 시각적 자료를 추상적이고 합리적으로 미적 판단을 내리게 하는 데 있다.
    번역하기

    필자는 이 논문의 제 1편에서 범주 교육의 역사와 그림 해석으로서 범주 형성을 다루었다. 이어서 본 논문은 제 2편으로 범주를 사고망(Mind Map)으로 표현하는 방법에 대해 다룬다. 사고망은 ...

    필자는 이 논문의 제 1편에서 범주 교육의 역사와 그림 해석으로서 범주 형성을 다루었다. 이어서 본 논문은 제 2편으로 범주를 사고망(Mind Map)으로 표현하는 방법에 대해 다룬다. 사고망은 부잔(T. Buzan)에 의해 개발된 탁월한 학습법과 기억술로 간주된다. 필자가 다루는 사고망은 초등학교에서 중·고등학교까지 다양한 방법으로 응용할 수 있는 방법을 제시하였다. 여기에서는 시각적 매체나 미술 작품이 전달하는 시각적 정보를 여러 범주로 보고 그것을 평면에 사고망으로 구조화하여 시각화하는 방법이 다루어진다. 사고망은 각 범주를 위계로 나타내는 활동이다. 학습자들은 여기에서 각 범주를 언어나 상징으로 정의하고 이를 해석한다. 보다 효과적인 범주를 만들기 위해서는 교사는 범주 수업을 구조해야 한다. 먼저 학습자들에게 학습 대상에 대한 문제를 제기해 주어, 여러 정보를 범주로 볼 수 있게 하고, 서로의 생각을 나누도록 대화의 시간을 제공하고, 이를 사고망으로 표현하여 구조시키도록 지도해야 한다. 범주를 사고망으로 제작하는 목적은 시각적 자료를 추상적이고 합리적으로 미적 판단을 내리게 하는 데 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The study is the second part in a sequenced study: “The History of Categorization, Categorization As Image Interpretation.” In this study, the visualization of building categories with Buzans mind-map is covered. Mind Mapping is an activity of building categories based on hierarchies. Tonny Buzan made the mind-map in the early 1990's. The mind-map is known as an excellent learning method and is mnemonic in theory.
    The visual information in my study is understood as complex, and should be arranged in many categories. The mind-map nets the categories out of the learning object in the structure. The learners have to define and to categorize the information with concepts or signs. This process is the activity of interpretation. If we could take in the effects better, the teacher could then easily structure lesson plans for maximum learning benefit. The teacher should help the students to organize the problem fields out of the visual information by certain conditions, and help them structure these problem fields in categories. This activity subsidizes the teaching of the learning method and the building of categories. By exchanging their opinions and defining the categories, the students get a better understanding of the hierarchy of the knowledge.
    번역하기

    The study is the second part in a sequenced study: “The History of Categorization, Categorization As Image Interpretation.” In this study, the visualization of building categories with Buzans mind-map is covered. Mind Mapping is an activity of bui...

    The study is the second part in a sequenced study: “The History of Categorization, Categorization As Image Interpretation.” In this study, the visualization of building categories with Buzans mind-map is covered. Mind Mapping is an activity of building categories based on hierarchies. Tonny Buzan made the mind-map in the early 1990's. The mind-map is known as an excellent learning method and is mnemonic in theory.
    The visual information in my study is understood as complex, and should be arranged in many categories. The mind-map nets the categories out of the learning object in the structure. The learners have to define and to categorize the information with concepts or signs. This process is the activity of interpretation. If we could take in the effects better, the teacher could then easily structure lesson plans for maximum learning benefit. The teacher should help the students to organize the problem fields out of the visual information by certain conditions, and help them structure these problem fields in categories. This activity subsidizes the teaching of the learning method and the building of categories. By exchanging their opinions and defining the categories, the students get a better understanding of the hierarchy of the knowledge.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 사고망의 정보 구조 원리
    • Ⅲ. 사고망의 교수법
    • Ⅳ. 결론
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 사고망의 정보 구조 원리
    • Ⅲ. 사고망의 교수법
    • Ⅳ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "통합 교육의 역사와 그 기본 관점" 16 : 69-106, 2003b

    2 "전환기 유럽 미술교육의 시각 변화" 17 : 23-46, 2003a

    3 "범주교육의 역사와 그림 해석으로서 범주화(1)" 18 (18): 79-122, 2004

    4 "미술과와 타 교과목과의 접근에서 오는 간학문적 쟁점" 13 : 89-114, 2002

    5 "self-portrait with a pipe" Vincent van Gogh 1888-1889

    6 "self-portrait at 28" -22,

    7 "Das pdagogische Problem des Elementaren und die Theorie der kategorialen Bildung" 1964

    8 "Das Mind-map-Buch, 3" 1998

    9 "Bildende Kunst in der Grundschule" 1996

    1 "통합 교육의 역사와 그 기본 관점" 16 : 69-106, 2003b

    2 "전환기 유럽 미술교육의 시각 변화" 17 : 23-46, 2003a

    3 "범주교육의 역사와 그림 해석으로서 범주화(1)" 18 (18): 79-122, 2004

    4 "미술과와 타 교과목과의 접근에서 오는 간학문적 쟁점" 13 : 89-114, 2002

    5 "self-portrait with a pipe" Vincent van Gogh 1888-1889

    6 "self-portrait at 28" -22,

    7 "Das pdagogische Problem des Elementaren und die Theorie der kategorialen Bildung" 1964

    8 "Das Mind-map-Buch, 3" 1998

    9 "Bildende Kunst in der Grundschule" 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-09 학술지명변경 한글명 : 한국미술교육학회논총 -> 미술교육논총 KCI등재후보
    2005-05-09 학술지명변경 한글명 : 한국미술교육학회논총 -> 미술교육논총 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.78 0.78 0.75
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.75 0.74 0.916 0.19
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼