RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    비감사업무의 수행과 감사인의 독립성에 관한 연구 -회계법인의 재무제표 인증업무의 수행가능성 판단사례를 중심으로- = A Study on Non-audit Service and Auditor’s Independence -A Case Study on Decision Making in Accepting Non-audit Service by Accounting Firm-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104470907

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recent relative researches have been made mostly on independence of auditors in relation to their non-auditing services in empirical ways. But those researches are not consistent due to mistakes arising from factors such as errors in substitute variables and assumption that non- auditing services may affect the independence of auditors.
    Provided that there are limitations on empirical studies due to above mentioned observational errors, this study conducts an analysis of procedure of accounting firms' decision making and interpretation in taking up of non-auditing services based on related regulations. This paper, therefore, aims to bring in reasonable variables for future empirical studies in this area.
    With this study, accounting firms are found to exercise cautionary study on related regulations in making decisions of non-auditing services. This is because the accounting firms would like to avoid legal and reputation risks resulting from loss of auditors' independence and consequent failure of auditing though income generating from this kind of non-auditing services are important supported by research such as Defond et al (2002).
    번역하기

    Recent relative researches have been made mostly on independence of auditors in relation to their non-auditing services in empirical ways. But those researches are not consistent due to mistakes arising from factors such as errors in substitute vari...

    Recent relative researches have been made mostly on independence of auditors in relation to their non-auditing services in empirical ways. But those researches are not consistent due to mistakes arising from factors such as errors in substitute variables and assumption that non- auditing services may affect the independence of auditors.
    Provided that there are limitations on empirical studies due to above mentioned observational errors, this study conducts an analysis of procedure of accounting firms' decision making and interpretation in taking up of non-auditing services based on related regulations. This paper, therefore, aims to bring in reasonable variables for future empirical studies in this area.
    With this study, accounting firms are found to exercise cautionary study on related regulations in making decisions of non-auditing services. This is because the accounting firms would like to avoid legal and reputation risks resulting from loss of auditors' independence and consequent failure of auditing though income generating from this kind of non-auditing services are important supported by research such as Defond et al (2002).

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    기존의 대부분의 연구는 비감사업무와 관련된 감사인의 독립성문제를 두 가지 범주에서 실증적인 방법으로 분석하고 있다. 첫 번째 방법은 감사품질과 비감사업무의 관계를 파악하는 방법이고, 두 번째 방법은 투자자들이 감사인의 비감사업무 제공을 독립성 측면에서 어떻게 인식하는가 즉, 비감사보수와 이익반응계수의 관련성을 분석한 것이다. 그러나 이러한 두 범주의 연구 모두 대용변수의 측정오차 문제, 비감사업무가 감사인의 독립성에 부정적인 영향을 미친다는 가정에 오류 등으로 인하여 일관된 결과를 보여주지 못하고 있다.
    본 연구는 측정변수 등의 오류로 인하여 실증분석에 한계가 있다면, 원론적인 연구로 돌아가서 감사인의 비감사업무의 수행과 관련된 현행 법규를 검토하고, 회계법인은 이러한 법규들을 어떻게 해석하고 합리적인 의사결정 논리를 도출하여, 비감사업무의 수행여부를 판단하는지, 그 과정을 명확히 분석하고자 하였다. 이를 통해 향후 실증분석시 타당한 변수를 도출하는데 기여하고자 한다.
    회계법인이 비감사업무의 수행가능성을 판단하는 과정을 보면, 관련된 법규를 면밀히 살피고 있는 것을 알 수 있다. 이는 기존의 DeFond et al.(2002)의 연구 결론과 같이 비감사업무를 통해 수익을 창출하는 것도 중요하지만, 감사인의 독립성 상실과 감사실패로 초래되는 명성의 훼손 및 법률적인 책임 등을 우려한다는 사실을 간접적으로 확인할 수 있었다.
    추가적으로 현행 공인회계사법과 동법시행령은 매도목적의 가치평가를 회계감사와 동시에 수행할 수 없는 감사업무로 규정하고 있으나, 회계감사기준과 공인회계사윤리기준에서는 특정한 경우 수행할 수 있는 업무로 규정하고 있어 규정의 내용이 서로 상충되는 면이 있는데 이에 대한 일치작업 또한 필요할 것이다.
    번역하기

    기존의 대부분의 연구는 비감사업무와 관련된 감사인의 독립성문제를 두 가지 범주에서 실증적인 방법으로 분석하고 있다. 첫 번째 방법은 감사품질과 비감사업무의 관계를 파악하는 방법...

    기존의 대부분의 연구는 비감사업무와 관련된 감사인의 독립성문제를 두 가지 범주에서 실증적인 방법으로 분석하고 있다. 첫 번째 방법은 감사품질과 비감사업무의 관계를 파악하는 방법이고, 두 번째 방법은 투자자들이 감사인의 비감사업무 제공을 독립성 측면에서 어떻게 인식하는가 즉, 비감사보수와 이익반응계수의 관련성을 분석한 것이다. 그러나 이러한 두 범주의 연구 모두 대용변수의 측정오차 문제, 비감사업무가 감사인의 독립성에 부정적인 영향을 미친다는 가정에 오류 등으로 인하여 일관된 결과를 보여주지 못하고 있다.
    본 연구는 측정변수 등의 오류로 인하여 실증분석에 한계가 있다면, 원론적인 연구로 돌아가서 감사인의 비감사업무의 수행과 관련된 현행 법규를 검토하고, 회계법인은 이러한 법규들을 어떻게 해석하고 합리적인 의사결정 논리를 도출하여, 비감사업무의 수행여부를 판단하는지, 그 과정을 명확히 분석하고자 하였다. 이를 통해 향후 실증분석시 타당한 변수를 도출하는데 기여하고자 한다.
    회계법인이 비감사업무의 수행가능성을 판단하는 과정을 보면, 관련된 법규를 면밀히 살피고 있는 것을 알 수 있다. 이는 기존의 DeFond et al.(2002)의 연구 결론과 같이 비감사업무를 통해 수익을 창출하는 것도 중요하지만, 감사인의 독립성 상실과 감사실패로 초래되는 명성의 훼손 및 법률적인 책임 등을 우려한다는 사실을 간접적으로 확인할 수 있었다.
    추가적으로 현행 공인회계사법과 동법시행령은 매도목적의 가치평가를 회계감사와 동시에 수행할 수 없는 감사업무로 규정하고 있으나, 회계감사기준과 공인회계사윤리기준에서는 특정한 경우 수행할 수 있는 업무로 규정하고 있어 규정의 내용이 서로 상충되는 면이 있는데 이에 대한 일치작업 또한 필요할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이만용, "비감사업무가 감사인의 독립성에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (40) : 1-26, 2004

    2 박종일, "비감사서비스와 감사인의 독립성에 관한 연구" 한국회계학회 28 (28): 141-176, 2003

    3 권수영, "비감사서비스가 감사인의 독립성에 미치는 영향" 한국회계학회 29 (29): 249-280, 2004

    4 손성규, "비감사서비스, 계속감사기간이 감사인의 독립성에 미치는 영향 : 감사의견예측모형을 중심으로" 한국공인회계사회 (43) : 37-64, 2006

    5 최정호, "비감사서비스 제공과 발생액의 질" 한국회계정보학회 29 (29): 169-200, 2011

    6 송혁준, "감사인의 비감사 서비스 제공과 기업의 전기오류수정 사이의 관계" 한국회계학회 33 (33): 77-110, 2008

    7 김명인, "감사인의 감사 및 비감사 보수와 고객기업의 보수적 회계처리 수준 사이의 관계" 한국회계학회 33 (33): 175-210, 2008

    8 정대길, "감사서비스의 유형과 감사인의 독립성 - 현행 규정에 의한 금지․조건부․허용된 비감사서비스를 기준으로 -" 한국회계학회 34 (34): 143-170, 2009

    9 Ball, R., "The Role of Accruals in Asymmetrically Timely Gain and Loss Recognition" 44 (44): 207-242, 2006

    10 Frankel, R., "The Relation between Auditors' Fees for Nonaudit Services and Earnings Management" 77 : 71-105, 2002

    1 이만용, "비감사업무가 감사인의 독립성에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (40) : 1-26, 2004

    2 박종일, "비감사서비스와 감사인의 독립성에 관한 연구" 한국회계학회 28 (28): 141-176, 2003

    3 권수영, "비감사서비스가 감사인의 독립성에 미치는 영향" 한국회계학회 29 (29): 249-280, 2004

    4 손성규, "비감사서비스, 계속감사기간이 감사인의 독립성에 미치는 영향 : 감사의견예측모형을 중심으로" 한국공인회계사회 (43) : 37-64, 2006

    5 최정호, "비감사서비스 제공과 발생액의 질" 한국회계정보학회 29 (29): 169-200, 2011

    6 송혁준, "감사인의 비감사 서비스 제공과 기업의 전기오류수정 사이의 관계" 한국회계학회 33 (33): 77-110, 2008

    7 김명인, "감사인의 감사 및 비감사 보수와 고객기업의 보수적 회계처리 수준 사이의 관계" 한국회계학회 33 (33): 175-210, 2008

    8 정대길, "감사서비스의 유형과 감사인의 독립성 - 현행 규정에 의한 금지․조건부․허용된 비감사서비스를 기준으로 -" 한국회계학회 34 (34): 143-170, 2009

    9 Ball, R., "The Role of Accruals in Asymmetrically Timely Gain and Loss Recognition" 44 (44): 207-242, 2006

    10 Frankel, R., "The Relation between Auditors' Fees for Nonaudit Services and Earnings Management" 77 : 71-105, 2002

    11 Basu, S., "The Conservatism Principles and the Asymmetric Timeliness of Earnings" 24 : 3-37, 1997

    12 Ruddock, C., "Non-audit Services and Earnings Conservatism:Is Audit Independence Impaired?" University of New South Wales 2004

    13 Dee, C., "Earnings Quality and Auditor Independence:An Examination Using Non-Audit Fee Data" Working Paper, Florida State University 2002

    14 Jones, "Earnings Management during Import Relief Investigation" 29 : 193-228, 1991

    15 Krishnan, J., "Does the Provision of Nonaudit Services Affect Investor Perceptions of Auditor Independence?" 24 (24): 111-135, 2005

    16 Ashbaugh, H., "Do Non-Audit Services Compromise Auditor Independence:Further Evidence" 78 (78): 611-639, 2003

    17 DeFond, M., "Do Non-Audit Service Fees Impair Auditor Independence? Evidence from Going Concern Audit Opinions" 40 : 1247-1274, 2002

    18 Francis, J., "Disclosure of Fees paid to Auditors and the Market Valuation of Earnings Surprises" 11 (11): 495-523, 2006

    19 Chung, H., "Client Importance, Nonaudit Services and Abnormal Accruals" 78 (78): 931-955, 2003

    20 Kinney, W., "Auditor Independence, Non-Audit Services, and Restatements;Was the Government Right?" 42 : 561-588, 2004

    21 Craswell, A., "Auditor Independence and Fee Dependence" 33 : 253-275, 2002

    22 Ghosh, A., "Audit and Non-Audit Fees and Capital Market Perceptions of Auditor Independence" 28 : 369-385, 2009

    23 Raghunandan, "Are Non-Audit Fees Associated with Restated Financial Statements? Initial Empirical Evidence" Working paper 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2017-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.55 0.55 0.5
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.53 0.51 0.787 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼