거짓 문제로서의 포스트코로나 : 코로나19 팬데믹에 대한 증상적 독해 = ‘Post Covid-19’ as a False Problem : A Symptomatic Reading of the Covid-19 Pandemic

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 코로나19 팬데믹을 하나의 증상으로서 읽으려는 시도다. 이러한 시도는 어떤 의미에서 ‘포스트 코로나’라는 문구가 거짓 문제인지 해명하는 것을 일차적인 목표로 삼고 있다. 이를 위해 나는 먼저 스피노자 철학에 기반하여 증상이라는 개념의 세 가지 의미론적 층위를 밝혀내고자 한다. 그리고 루이 알튀세르의 증상적 독해 개념에 입각하여 포스트 코로나라는 이 문구가 어떻게 무엇을 드러냄으로써 감추고, 또한 감추면서 드러내는지 설명하려고 한다. 첫째, 그것은 코로나 팬데믹이 일시적이고 우발적인 충격일 것이라는 예상 및 희망을 드러낸다. 둘째, 하지만 그것은 동시에 코로나19를 모종의 서사의 중심으로 만들고 있으며, 그러한 문구를 위험의 도래와 고난의 극복에 관한 영웅 서사와 연결시킨다. 셋째, 그것은 또한 코로나 이후의 세계를 이전의 정상적인 상태로의 복귀나 코로나 이전보다 더 나은 세계로의 전환으로 표현한다. 다른 한편, 포스트 코로나는 자신이 드러내는 것을 통해 감추고 있다. 첫째, 그것은 코로나 팬데믹이 체계에 내재적인 모순들에 대한 증상이라는 것을 감추고 있다. 둘째, 그것은 이번 코로나 팬데믹이 21세기의 첫 번째 팬데믹일 수도 있다는 사실은 감춘다. 셋째, 포스트 코로나 서사는 코로나 팬데믹 이후의 인류의 삶을 정상으로의 복귀로서 제시함으로써 현대 자본주의 구조에 내재해 있는 죽음의 경제를 체계적으로 감추고 있다. 결론적으로 이 논문은 포스트 코로나라는 거짓 문제 대신, 코로나 팬데믹 자체를 자본주의 문명의 위기에 대한 증상으로 이해할 것을 제안한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is an attempt to read the COVID-19 pandemic as a symptom. It aims at clarifying in what sense “post COVID-19” is a false problem. To this end, I would like to first uncover three semantic layers of the concept of symptom based on the Spinoza’s philosophy. And based on Louis Althusser’s concept of symptomatic reading, I would like to explain how the phrase “Post COVID-19” reveals something by concealing it and also conceals something by revealing it. First, it reveals the expectation and hope that the Pandemic will be a temporary and accidental shock. Second, however, it at the same time makes COVID-19 the center of a narrative, connecting such phrase to hero narratives about the advent and overcoming of danger. Third, it also expresses the post pandemic world as a return to its previous normal state or a transition to a better world than before. On the other hand, “Post-Covid-19” hides what it reveals. First, it hides that the pandemic is a symptom of contradictions inherent in the system. Second, it also hides the fact that the pandemic may be the first pandemic of the 21st century. Third, the post-Corona narrative systematically hides the economy of death inherent in the modern capitalist structure by presenting the life of humanity after the Pandemic as a return to its normal state. In conclusion, this paper proposes to understand the pandemic itself as a symptom of the crisis of capitalist civilization, instead of the false problem of post-COVID 19.

목차 (Table of Contents)

• 머리말 거짓 문제 증상 증상적 독해 포스트코로나가 드러내면서 감추는 것 포스트코로나가 감추면서 드러내는 것 결론을 대신하여 인용문헌

참고문헌 (Reference)

1 윤자영, "포스트코로나 시대 정의로운 돌봄 노동" 112 : 56-79, 2021

2 월러스, 롭, "팬데믹의 현대적 기원: 거대 농축산업과 바이러스성 전염병의 지정학" 너머북스 2020

3 김우재, "팬데믹의 고난과 과학자의 희망"

4 이은정, "코로나와 아시아의 타자화" 108 : 35-53, 2020

5 존 벨러미 포스터, "코로나19와 재앙 자본주의: 상품사슬과 생태적-역학적-경제적 위기" 사회과학연구원 18 (18): 48-79, 2021

6 롭 월러스, "코로나19와 자본의 순환: 뉴욕에서 중국, 그리고 다시 뉴욕" 사회과학연구원 18 (18): 20-47, 2021

7 사센, 사스키아, "축출 자본주의" 글항아리 2016

8 알튀세르, 루이, "철학에 대하여" 동문선 165-211, 1997

9 Sohn-Rethel, Alfred, "정신노동과 육체노동" 학민사 1986

10 맥닐, 윌리엄, "전염병의 세계사" 이산 2005

11 마르크스, 칼, "자본 I-2" 도서출판 길 2008

12 아라기, 파샤드, "이윤에 굶주린 자들" 울력 205-232, 2006

13 지젝, 슬라보예, "이데올로기의 숭고한 대상" 새물결 2013

14 진태원, "애도의 애도를 위하여 : 비판 없는 시대의 철학" 그린비 2019

15 알튀세르, 루이, "알튀세르와 라캉" 공감 13-38, 1995

16 순데르 라잔, 카우시크, "생명자본: 게놈 이후 생명의 구성" 그린비 2010

17 Canguilhem, Georges, "생명과학의 역사에 나타난 이데올로기와 합리성" 아카넷 39-55, 2010

18 송성수, "산업혁명의 역사적 전개와 4차 산업혁명론의 위상" 한국과학기술학회 17 (17): 6-40, 2017

19 뢰비, 미카엘, "마르크스를 읽자" 나름북스 173-313, 2020

20 알튀세르, 루이, "레닌과 미래의 혁명" 그린비 272-328, 2008

21 알튀세르, 루이, "당 내에 더 이상 지속되어선 안 될 것" 새길 159-178, 1992

22 맥마이클, 필립, "거대한 역설: 왜 개발할수록 불평등해지는가" 교양인 2013

23 Foucault, Michel, "감시와 처벌" 나남 303-347, 1994

24 김빛내리, "mRNA는 어떻게 백신으로 개발되었고 무엇을 더 할 수 있는가"

25 Ziarek, Ewa Plonowska, "Triple Pandemics: COVID-19, Anti-Black Violence, and Digital Capitalism" 64 (64): 925-930, 2020

26 Steinberg, Justin, "Spinoza on Being sui iuris and the Republican Conception of Liberty" 34 (34): 239-249, 2008

27 Fraser, Nancy, "Roepke Lecture in Economic Geography: From Exploitation to Expropriation" 94 (94): 1-17, 2018

28 Oksala, Johanna, "Philosophy in a Time of Pandemic" 64 (64): 895-899, 2020

29 Sunder Rajan, Kaushik, "Pharmocracy: Value, Politics and Knowledge in Global Biomedicine" Duke UP 2017

30 Spinoza, Benedictus de, "Oeuvres Vol. IV" PUF 2020

31 Balibar, Etienne, "Mutant Neoliberalism: Market Rule and Political Rupture" Fordham UP 269-290, 2020

32 Dumit, Joseph, "Lively Capital: Biotechnologies, Ethics and Governance in Global Markets" Duke UP 45-92, 2012

33 Althusser, Louis, "Lire le Capital" PUF 19-96, 1996

34 "IMF 2021년 세계경제전망 7월 수정 보고서"

35 Christie Aschwanden, "Five reasons why COVID herd immunity is probably impossible" Springer Science and Business Media LLC 591 (591): 520-522, 2021

36 Dumit, Joseph, "Drugs for Life: How Pharmaceutical Companies Define Our Health" Duke UP 2012

37 Fraser, Nancy, "Capitalism: A Conversation in Critical Theory" Polity 2018

38 Panitch, Leo, "Beyond Digital Capitalism: New Ways of Living" Merlin ix-xiii, 2020

39 Fraser, Nancy, "Behind Marx’s Hidden Abode: For an Expanded Conception of Capitalism" 181 : 55-72, 2015

40 이문호, "4차 산업혁명을 둘러싼 쟁점들 - ‘노동사회학적 관점’에서 -" 노동문제연구소 40 : 47-86, 2020