RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    道敎 說話의 政治的 專有와 民族 正體性 = 韓ㆍ中ㆍ日 3國의 경우

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60108613

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글에서는 도교가 지닌 이야기성에 주목하여 도교 설화가 중국과 한국, 일본의 각기 다른 역사적 현실에서 어떻게 정치적으로 專有되어 각 민족의 정체성 수립에 영향을 미쳤는지 그 양상을 살펴보고자 하였다.
    중국의 경우 黃帝 설화를 통하여 우리는 중국 민족이 이상화한 인물의 형상화에 신선이란 득도자의 이미지가 크게 기능하였음을 알 수 있었다. 아울러 「?髥客傳」을 통하여 도교적 초월자의 신성성이 왕조의 혈통을 미화하고 나아가 왕권의 정당성을 고취하였음을 살펴 볼 수 있었다.
    한국의 경우 仙桃聖母 설화를 통하여 왕조의 정통성이 외부의 큰 세력, 이른바 大他者[O]라 할 수 있는 중국의 왕권에 의해 성립되는 사례를 엿볼수 있었는데 『海東異蹟』은 이와 반대로 민족 정체성이 자생적으로 이루어지는 상황을 보여주고 있었다. 이 두 가지 사례 모두 도교 설화의 적극적인 수용을 통해서임은 물론이다.
    일본의 경우 天皇制, 神道 공히 국가 정체성을 확립하는 과정에서 도교설화를 차용 혹은 활용하고 있으나 천황제와 중세 신도에서는 그 수준이 단순한 수용에 그쳤던 것이 근세의 平田篤胤에 이르러서는 일본 중심으로 완전히 개편되어 제국주의로 변용되었음이 유별나다.
    검토의 결과 우리는 한ㆍ중ㆍ일 3국에서 도교 설화의 정치적 전유가 공통된 현상임을 확인함과 동시에 각국 간의 편차도 인지할 수 있었다. 특히 한국의 『해동이적』과 일본의 平田篤胤의 경우는 상당히 유사하면서도 궁극적인 차이점이 있어서 흥미롭다.
    번역하기

    이 글에서는 도교가 지닌 이야기성에 주목하여 도교 설화가 중국과 한국, 일본의 각기 다른 역사적 현실에서 어떻게 정치적으로 專有되어 각 민족의 정체성 수립에 영향을 미쳤는지 그 양상...

    이 글에서는 도교가 지닌 이야기성에 주목하여 도교 설화가 중국과 한국, 일본의 각기 다른 역사적 현실에서 어떻게 정치적으로 專有되어 각 민족의 정체성 수립에 영향을 미쳤는지 그 양상을 살펴보고자 하였다.
    중국의 경우 黃帝 설화를 통하여 우리는 중국 민족이 이상화한 인물의 형상화에 신선이란 득도자의 이미지가 크게 기능하였음을 알 수 있었다. 아울러 「?髥客傳」을 통하여 도교적 초월자의 신성성이 왕조의 혈통을 미화하고 나아가 왕권의 정당성을 고취하였음을 살펴 볼 수 있었다.
    한국의 경우 仙桃聖母 설화를 통하여 왕조의 정통성이 외부의 큰 세력, 이른바 大他者[O]라 할 수 있는 중국의 왕권에 의해 성립되는 사례를 엿볼수 있었는데 『海東異蹟』은 이와 반대로 민족 정체성이 자생적으로 이루어지는 상황을 보여주고 있었다. 이 두 가지 사례 모두 도교 설화의 적극적인 수용을 통해서임은 물론이다.
    일본의 경우 天皇制, 神道 공히 국가 정체성을 확립하는 과정에서 도교설화를 차용 혹은 활용하고 있으나 천황제와 중세 신도에서는 그 수준이 단순한 수용에 그쳤던 것이 근세의 平田篤胤에 이르러서는 일본 중심으로 완전히 개편되어 제국주의로 변용되었음이 유별나다.
    검토의 결과 우리는 한ㆍ중ㆍ일 3국에서 도교 설화의 정치적 전유가 공통된 현상임을 확인함과 동시에 각국 간의 편차도 인지할 수 있었다. 특히 한국의 『해동이적』과 일본의 平田篤胤의 경우는 상당히 유사하면서도 궁극적인 차이점이 있어서 흥미롭다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 【국문요약】
    • 1. 序言
    • 2. 중국의 경우-黃帝 설화와 「?髥客傳」
    • 3. 한국의 경우-仙桃聖母 설화와 『海東異蹟』
    • 4. 일본의 경우-天皇制와 神道
    • 【국문요약】
    • 1. 序言
    • 2. 중국의 경우-黃帝 설화와 「?髥客傳」
    • 3. 한국의 경우-仙桃聖母 설화와 『海東異蹟』
    • 4. 일본의 경우-天皇制와 神道
    • 5. 結語
    • 【참고문헌】
    • 【中文提要】
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 鄭磏, "龍虎秘訣"

    2 劉向, "列仙傳"

    3 정재서, "한국도교의 기원과 역사" 이화여대 출판부 2006

    4 정재서, "중국소설의 이념적 定位를 위한 시론" (3) : 1994

    5 村岡典嗣, "일본신도사" 예문서원 1998

    6 福永光司, "道敎と日本思想" 德間書店 1986

    7 "道德經"

    8 呂錫琛, "道家, 方士與王朝政治" 湖南出版社 1991

    9 杜光庭, "虯髥客傳"

    10 葛洪, "神仙傳"

    1 鄭磏, "龍虎秘訣"

    2 劉向, "列仙傳"

    3 정재서, "한국도교의 기원과 역사" 이화여대 출판부 2006

    4 정재서, "중국소설의 이념적 定位를 위한 시론" (3) : 1994

    5 村岡典嗣, "일본신도사" 예문서원 1998

    6 福永光司, "道敎と日本思想" 德間書店 1986

    7 "道德經"

    8 呂錫琛, "道家, 方士與王朝政治" 湖南出版社 1991

    9 杜光庭, "虯髥客傳"

    10 葛洪, "神仙傳"

    11 정재서, "溫城世稿를 통해 본 朝鮮朝 丹學派의 이념적 성격" 11 : 1997

    12 洪萬宗, "海東異蹟" 乙酉文化社 1982

    13 "正統道藏"

    14 王嘉, "拾遺記"

    15 楠山春樹, "平田篤胤と道敎 in : 道敎と日本" 雄山閣 1997

    16 "山海經"

    17 高橋美由紀, "伊勢神道の形成と道家思想 in : 道敎と日本" 雄山閣 1997

    18 出村龍日, "中世神道と道敎 in : アジア諸地域と道敎" 雄山閣 2001

    19 一然, "三國遺事"

    20 金富軾, "三國史記"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.57 0.57 0.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.5 1.665 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼